عزیز یاسین !
شهامت شما قابل ستایش است . مقالات انتشار یافته شما در سایت وزین کابل پرس? از جمله مقالاتی بحث بر انگیزی است که تعداد کثیری از هموطنان ما را با علاقمندی زیاد جهت مطالعه با خود جلب نموده ومینماید ودر پیرامون ان نظرات شان را ابراز میدارند ودرین هیجچ جای شکی وجود ندارد که بر انعده اشخاصیکه تا حالا دسترسی به مطالعه ازین نوع مقالات نداشته اند تاثیر فراوان خود را کرده وبا درک خقایق راه های شان را نیز انتخاب نموده است . اگر یک بار مروری بر نوشته های نظر دهنده گان گردد .معلوم میشود که اضافه از هشتاد درصد نظر دهنده گان دیگر مانند سالهای قبل دگم وخیالی نه می اندیشند ودر مورد قضاوت های عینی و خردمندانه مینمایند .
چند شب قبل در یکی از خانه های دوستانم با تعداد زیاد از هموطنانم مهمان بودم بحث های فراوان سیاسی ومذهبی جریان داشت در لابلای از صحبت ها سخنی از شخصی شنیدم که هیج انتظار نمیرفت که چنین حرفی از وی بشنوم چون او دو بار مکه وکربلا بخاطر زیارت رفته است ویک سال قبل نیز درچنین بحث ها بالای کسی حمله کرد ووی را بخاطر سخنان ضد دینی ومذهبی اش مورد دشنام قراداد او دران مجلس از یکی از ملاها که دران جا نیز از جمله مهمانان بود سوال کرد که جناب شیخ صاحب من از شما یک سوال دارم که شاهد چطور یک شخصی میباشد وکی میتواند شاهد باشد ؟ ملا برایش گفت کسی میتواند شاهد باشد که صاقانه یک عملی را در صحنه ویا در موقع عمل ان انرا باچشم خود دیده باشد .مذکور دوباره از ملا سوال نمود اگر کسی عمل را در صحنه از نزدیک ندیده باشد اگر شهادت بدهد چطور یک شخصی خواهند بود ؟ ملا در جواب گفت ان نوع اشاص را ساده وجاهل باید خطاب کرد . وی دوباره از ملا سوال کرد که من 50 سال دارم و47 سال تمام است که شهادت میدهم محمد رسول خدا است ومحمد نیز 1400سال قبل زندگی داشته ومن پیغمبری اورا خو بگذار ختی روی وی را از نزدیک ندیده ام واین شهادت دادن من در حقیقت یک شهادت کوکورانه وجاهلانه نیست ؟مجلس خاموش شد وملا نیزکدام جواب منطقی نداشت که بیگوید .
عزیز یاسین !
شهامت شما قابل ستایش است . مقالات انتشار یافته شما در سایت وزین کابل پرس? از جمله مقالاتی بحث بر انگیزی است که تعداد کثیری از هموطنان ما را با علاقمندی زیاد جهت مطالعه با خود جلب نموده ومینماید ودر پیرامون ان نظرات شان را ابراز میدارند ودرین هیجچ جای شکی وجود ندارد که بر انعده اشخاصیکه تا حالا دسترسی به مطالعه ازین نوع مقالات نداشته اند تاثیر فراوان خود را کرده وبا درک خقایق راه های شان را نیز انتخاب نموده است . اگر یک بار مروری بر نوشته های نظر دهنده گان گردد .معلوم میشود که اضافه از هشتاد درصد نظر دهنده گان دیگر مانند سالهای قبل دگم وخیالی نه می اندیشند ودر مورد قضاوت های عینی و خردمندانه مینمایند .
چند شب قبل در یکی از خانه های دوستانم با تعداد زیاد از هموطنانم مهمان بودم بحث های فراوان سیاسی ومذهبی جریان داشت در لابلای از صحبت ها سخنی از شخصی شنیدم که هیج انتظار نمیرفت که چنین حرفی از وی بشنوم چون او دو بار مکه وکربلا بخاطر زیارت رفته است ویک سال قبل نیز درچنین بحث ها بالای کسی حمله کرد ووی را بخاطر سخنان ضد دینی ومذهبی اش مورد دشنام قراداد او دران مجلس از یکی از ملاها که دران جا نیز از جمله مهمانان بود سوال کرد که جناب شیخ صاحب من از شما یک سوال دارم که شاهد چطور یک شخصی میباشد وکی میتواند شاهد باشد ؟ ملا برایش گفت کسی میتواند شاهد باشد که صاقانه یک عملی را در صحنه ویا در موقع عمل ان انرا باچشم خود دیده باشد .مذکور دوباره از ملا سوال نمود اگر کسی عمل را در صحنه از نزدیک ندیده باشد اگر شهادت بدهد چطور یک شخصی خواهند بود ؟ ملا در جواب گفت ان نوع اشاص را ساده وجاهل باید خطاب کرد . وی دوباره از ملا سوال کرد که من 50 سال دارم و47 سال تمام است که شهادت میدهم محمد رسول خدا است ومحمد نیز 1400سال قبل زندگی داشته ومن پیغمبری اورا خو بگذار ختی روی وی را از نزدیک ندیده ام واین شهادت دادن من در حقیقت یک شهادت کوکورانه وجاهلانه نیست ؟مجلس خاموش شد وملا نیزکدام جواب منطقی نداشت که بیگوید .