با سلام مجدد به اقای میر هزار و خوانندگان عزیز کابل پرس?:
آقای میر هزار:1_من هم گفتم که آقای بشر دوست،شما،خانم ملالی جویا... راوایی نیستند.به همین مناسبت بود نوشتم، عجیب سازمانی است این راوا که هر کسی از تعهد،رسالت،دموکراسی،عدالت،آزادی و غیره مفولات انسانی صحبت کند،راوایی اش میخوانند.و حتی شما آقای میر هزار هم عده ای که به حمایت از راوا چیز های مینویسند بدون تفکیک جنس آنهارا راوایی میخوانید.من بار ها در پیام زن خوانده ام که ما فراوان کمبود ها و نوافص داریم.وما را در رفع آن یاری رسانید.داشتن کمبود ها و نواقص در همه سازمان های مردمی میتواند وجود داشته باشد که راوا هم ازان مستثنی شده نمیتواند.ولی درست است که همه مصیبت های نازل شده در کشورا را ازسلاخی مردم تا غارت و هتک ناموس و از مافیای مواد مخدر تا اختطاف دختر و پسر وطن را کنار گذاشته و یک سازمانی را که قدم استوار در راه آزادی انسان می گذاردبه خاطر یک کمبود ویانا رسایی(آنهم ثابت ناشده و هوایی)شلاق کاری کنیم.
2_من معتقدم که هیچ تشکل سیاسی مخفی در هیچ کشور دنیا به دوست و دشمن گذارش مالی اش را نداده ونمیدهد.اگر داده نمونه اش را ارایه کنید.من فکر میکنم که گذارش دادن ها و شنیدن ها در یک کنگره ویا کنفرانس سازمانی صورت میگیرد نه به هر عضو به صورت انفرادی.(حتی یک سازمان مخفی تمام مراجع امکانات مالی و جا های مصرف آنرا نمیتواند به تمام اعضای خود گزارش دهد).باز هم میپرسم راواازکدام درامد سرشار خود به کسی حساب بدهد.به نظر من نه راوا پول سرشار دارد ونه هم قدرت که رهبرانش را فاسد بسازد.من به این عقیده ام هرزمانی که راوایک قدم از مواضع وطن و مردم وطن عدول کرد فاسد میشود.3_راجع به پشتون گرایی راوا باید عرض کنم( که راوا ضرورت آنرا میبیند جواب ارایه کند یاخیر؟کار راوا خواهد بود ).من به مثابه یک علاقمند راوا تاجایکه نشرات راوا را دریافت کرده ام خوانده ام و بار بار هم خوانده ام.کوچکترین نشانه ای از پشتون گرایی راوا را در نشرات شان ندیده ام.زیرا راوا نه یک سازمان قومی بلکه یک سازمان سیاسی سرتاسری است.گزارش مستند کشتار در یکاولنگ را فقط کسی میتوانست بدهد که در منطقه میبود.دران زمان طالبان هیج خبر نکار داخلی و خارجی را اجازه تهیه گزارش نمیداد.قبول کنیم که راوا تصاویر و گزارش را از حقوق بشر گرفته باشد باز هم به جز راوا هیچ مرجعی به شمول حفوق بشر نتوانسته همه جانبه به موضوع بپردازد.اما اقای میر هزار این را قبول دارید که فلم اعدام یک زن را در غازی ستیدیوم فقط و فقط راوا برون داده؟راوا به خاینین هر قوم بی رحمانه تاخته واز مبارزین و آزادگان هرقوم جانانه دفاع کرده.به طور نمونه اگر زریاب ها و پدرام ها ...موردحمله قرار میگیرند،سرمد ها و رستاخیز ها ...افتخار جنبش مقاومت ضد روسی قلمداد می شوند.اگر از شهیدانی جون مجروح هاو ابدالی ها یاد میکند،به روستار ترکی ها ،هاشمیانها ...لعنت فرستاده میشود....باز هم مینویسم اکر همان هاییکه راوا تا کنون به آنها نپرداخته چرا کابل پرس به آنها نمیپردازد؟اگر راوا از یکی ازین سازشکاران،قومبازان،جنایت کاران دفاع کرد باز همه باهم به جنگ علیه راوا خواهیم شتافت.شکایت راوا هم همیشه ازان است که کمتر نشرات را میتوان مشاهده کرد که به سازشکاران،قومبازان وجنایت کاران بپردازد.
با سلام مجدد به اقای میر هزار و خوانندگان عزیز کابل پرس?:
آقای میر هزار:1_من هم گفتم که آقای بشر دوست،شما،خانم ملالی جویا... راوایی نیستند.به همین مناسبت بود نوشتم، عجیب سازمانی است این راوا که هر کسی از تعهد،رسالت،دموکراسی،عدالت،آزادی و غیره مفولات انسانی صحبت کند،راوایی اش میخوانند.و حتی شما آقای میر هزار هم عده ای که به حمایت از راوا چیز های مینویسند بدون تفکیک جنس آنهارا راوایی میخوانید.من بار ها در پیام زن خوانده ام که ما فراوان کمبود ها و نوافص داریم.وما را در رفع آن یاری رسانید.داشتن کمبود ها و نواقص در همه سازمان های مردمی میتواند وجود داشته باشد که راوا هم ازان مستثنی شده نمیتواند.ولی درست است که همه مصیبت های نازل شده در کشورا را ازسلاخی مردم تا غارت و هتک ناموس و از مافیای مواد مخدر تا اختطاف دختر و پسر وطن را کنار گذاشته و یک سازمانی را که قدم استوار در راه آزادی انسان می گذاردبه خاطر یک کمبود ویانا رسایی(آنهم ثابت ناشده و هوایی)شلاق کاری کنیم.
2_من معتقدم که هیچ تشکل سیاسی مخفی در هیچ کشور دنیا به دوست و دشمن گذارش مالی اش را نداده ونمیدهد.اگر داده نمونه اش را ارایه کنید.من فکر میکنم که گذارش دادن ها و شنیدن ها در یک کنگره ویا کنفرانس سازمانی صورت میگیرد نه به هر عضو به صورت انفرادی.(حتی یک سازمان مخفی تمام مراجع امکانات مالی و جا های مصرف آنرا نمیتواند به تمام اعضای خود گزارش دهد).باز هم میپرسم راواازکدام درامد سرشار خود به کسی حساب بدهد.به نظر من نه راوا پول سرشار دارد ونه هم قدرت که رهبرانش را فاسد بسازد.من به این عقیده ام هرزمانی که راوایک قدم از مواضع وطن و مردم وطن عدول کرد فاسد میشود.3_راجع به پشتون گرایی راوا باید عرض کنم( که راوا ضرورت آنرا میبیند جواب ارایه کند یاخیر؟کار راوا خواهد بود ).من به مثابه یک علاقمند راوا تاجایکه نشرات راوا را دریافت کرده ام خوانده ام و بار بار هم خوانده ام.کوچکترین نشانه ای از پشتون گرایی راوا را در نشرات شان ندیده ام.زیرا راوا نه یک سازمان قومی بلکه یک سازمان سیاسی سرتاسری است.گزارش مستند کشتار در یکاولنگ را فقط کسی میتوانست بدهد که در منطقه میبود.دران زمان طالبان هیج خبر نکار داخلی و خارجی را اجازه تهیه گزارش نمیداد.قبول کنیم که راوا تصاویر و گزارش را از حقوق بشر گرفته باشد باز هم به جز راوا هیچ مرجعی به شمول حفوق بشر نتوانسته همه جانبه به موضوع بپردازد.اما اقای میر هزار این را قبول دارید که فلم اعدام یک زن را در غازی ستیدیوم فقط و فقط راوا برون داده؟راوا به خاینین هر قوم بی رحمانه تاخته واز مبارزین و آزادگان هرقوم جانانه دفاع کرده.به طور نمونه اگر زریاب ها و پدرام ها ...موردحمله قرار میگیرند،سرمد ها و رستاخیز ها ...افتخار جنبش مقاومت ضد روسی قلمداد می شوند.اگر از شهیدانی جون مجروح هاو ابدالی ها یاد میکند،به روستار ترکی ها ،هاشمیانها ...لعنت فرستاده میشود....باز هم مینویسم اکر همان هاییکه راوا تا کنون به آنها نپرداخته چرا کابل پرس به آنها نمیپردازد؟اگر راوا از یکی ازین سازشکاران،قومبازان،جنایت کاران دفاع کرد باز همه باهم به جنگ علیه راوا خواهیم شتافت.شکایت راوا هم همیشه ازان است که کمتر نشرات را میتوان مشاهده کرد که به سازشکاران،قومبازان وجنایت کاران بپردازد.