تذکرۀ نفوس الکترونیکی با قید ملیت افغان برای همه یا شمشیر تفرقه و نفاق در بین اقوام و ملیت های ساکن افغانستان
4 جون 2013, 14:54, توسط پرویز "بهمن"
سلام بخواننده گان کابل پرس? وسلام به آقای احمد جان عزیزی!
عزیزی صاحب! تاکنون تاریخ های دیگران را خوانده بودم ولی ازتاریخ شما بنام تاریخ عزیزی تاکنون هیچ اطلاعی نداشتم . زیرا این کشف علمی را صرف درکلام مبارک شما خواندم که فرموده اید:" زمانیکه عرب ها به این سرزمین وارد گردیدند همهء باشنده گان آنرا بلا استثناء ( افغان) خطاب کردند"
آری!این کشف عالمانه را تنها ازقلم جناب عالی امروز خواندم، بازهم تاسف میکنم که تاکنون هیچ تاریخی ازشما را نخوانده ام، ولی تاجاییکه دیگر کتابهای تاریخ را مطالعه کرده ایم، بعداز ورود عرب ها به سرزمین های کنونی افغانستان وبخشی از سرزمین فارس دیروزی وایران امروزی، این مناطق را عربها بنام خراسان مسمی کرده اند، نام افغانستان، یعنی کشور افغانها، درهیچ تاریخ عرب وعجم ذکر نگردیده تنها دربعضی ازیاد داشتهای انگلیس ها که تا سرزمین های پشاور وبعضی از مناطق خیبرپشتخواه وقبایل امروزی بنام قبایل آزاد یا یاغیستان قبایل درپاکستان، محل بود وباش افغانها جاجای کلمهء خاک افغانها را خوانده ایم .
مطلب دوم شما دربارهء امان الله وسردار داوود است که چرا به زبان اوغانی صحبت نمیکردند؟ بزعم شما این کار شان نماد بی تعصبی شان دربرابر زبان فارسی بوده است. درحالیکه جواب این است که آنها بخاطری بزبان پشتو صحبت نمیکردند که آنرا یاد نداشتند وازصحبت کردن به همچو یک زبان قبیلوی می شرمیدیدند ، وعلت دیگجر اینکه امیر عبدالرحمن مادرش، ازمیرهای بدخشان بود. ازآن هم گذشته، زبان فارسی، بخاطر گنجینه های علمی اش، تا امروز نیز یکی اززبانهای جهان بحساب میرود. آن پادشاه بخت برگشتهء پشتون از دیوان خوشحال خان جز شکایت ازقبیلهء یوسفزی وجنگهای قبیلوی دیگر چه چیزی را می آموزد؟
زبان پشتو، بخشی اززبانهای قبایل هندی است، که گرامر وقواعد زبان خودش را دارد. این زبان هرگز بحیث یک زبان دفتر ودیوانی در دربارها قابل استفاده نبوده است واگر می بود، حتما شاهان پشتون مانند مصطفی کمال اتاترک، آنرا بحیث زبان همهء باشنده گان این کشور بزور تحمیل میکردند
چنانچه، محمود طرزی، خسر شاه امان الله، چنین آرزویی را باخودش بگور برد.
با احترام
پرویز بهمن
سلام بخواننده گان کابل پرس? وسلام به آقای احمد جان عزیزی!
عزیزی صاحب! تاکنون تاریخ های دیگران را خوانده بودم ولی ازتاریخ شما بنام تاریخ عزیزی تاکنون هیچ اطلاعی نداشتم . زیرا این کشف علمی را صرف درکلام مبارک شما خواندم که فرموده اید:" زمانیکه عرب ها به این سرزمین وارد گردیدند همهء باشنده گان آنرا بلا استثناء ( افغان) خطاب کردند"
آری!این کشف عالمانه را تنها ازقلم جناب عالی امروز خواندم، بازهم تاسف میکنم که تاکنون هیچ تاریخی ازشما را نخوانده ام، ولی تاجاییکه دیگر کتابهای تاریخ را مطالعه کرده ایم، بعداز ورود عرب ها به سرزمین های کنونی افغانستان وبخشی از سرزمین فارس دیروزی وایران امروزی، این مناطق را عربها بنام خراسان مسمی کرده اند، نام افغانستان، یعنی کشور افغانها، درهیچ تاریخ عرب وعجم ذکر نگردیده تنها دربعضی ازیاد داشتهای انگلیس ها که تا سرزمین های پشاور وبعضی از مناطق خیبرپشتخواه وقبایل امروزی بنام قبایل آزاد یا یاغیستان قبایل درپاکستان، محل بود وباش افغانها جاجای کلمهء خاک افغانها را خوانده ایم .
مطلب دوم شما دربارهء امان الله وسردار داوود است که چرا به زبان اوغانی صحبت نمیکردند؟ بزعم شما این کار شان نماد بی تعصبی شان دربرابر زبان فارسی بوده است. درحالیکه جواب این است که آنها بخاطری بزبان پشتو صحبت نمیکردند که آنرا یاد نداشتند وازصحبت کردن به همچو یک زبان قبیلوی می شرمیدیدند ، وعلت دیگجر اینکه امیر عبدالرحمن مادرش، ازمیرهای بدخشان بود. ازآن هم گذشته، زبان فارسی، بخاطر گنجینه های علمی اش، تا امروز نیز یکی اززبانهای جهان بحساب میرود. آن پادشاه بخت برگشتهء پشتون از دیوان خوشحال خان جز شکایت ازقبیلهء یوسفزی وجنگهای قبیلوی دیگر چه چیزی را می آموزد؟
زبان پشتو، بخشی اززبانهای قبایل هندی است، که گرامر وقواعد زبان خودش را دارد. این زبان هرگز بحیث یک زبان دفتر ودیوانی در دربارها قابل استفاده نبوده است واگر می بود، حتما شاهان پشتون مانند مصطفی کمال اتاترک، آنرا بحیث زبان همهء باشنده گان این کشور بزور تحمیل میکردند
چنانچه، محمود طرزی، خسر شاه امان الله، چنین آرزویی را باخودش بگور برد.
با احترام
پرویز بهمن