مخالفت داکتر بشردوست و نعیم بارز با تظاهرات حزب همبستگی افغانستان از کجا آب میخورد؟
12 جولای 2012, 13:34
من ازخط فکری وراه ورسم حزب همستگی سربدر نیاورده ام اگر آقای فرید رستاخیز ویا یکی از اعضای این حزب این موضوع را برای خواننده گان تشریح فرمایند بهترخواهد بود آنجا که میفرمایند:
«جورج واشنگتن پدر معنوی امریکا میگوید: «مردم آزاد باید نه تنها مسلح و با دسپلین باشند، بلکه باید مقدار کافی اسلحه و مهمات در اختیار داشته باشند که استقلال شانرا از دست تجاوزگران، که دولت خود شان نیز میتواند مشمول آن باشد، حفظ کنند.» آزادی و شکوفایی اکثر کشورهای متمدن امروزی و منجمله ایالات متحده امریکا، نتیجه قیام های مسلحانه بوده است. راه و رسم «مبارزه» انفرادی، بی ضرر، اولترا مسالمت آمیز و بدون تشکیلات محکم و سازمانیافته گاندی وار (تعدادی از طرفداران بشر دوست وی را گاندی افغانستان لقب داده اند!) در شرایط افغانستان که دشمنانش چه داخلی چه خارجی تا دندان مسلح هستند وبه هیچ قیمتی حاضر نیستند از مسند قدرت پایین بیایند، زهر قاتلی است که نتیجه‌ای جز انقیاد دایمی مردم افغانستان بدنبال ندارد.»
حزب همبستگی درزیرسایهء همان نظامی دست به پرپایی تظاهرات میزند که آنرا امریکا براریکهء قدرت نشانده است. ازهمان رژیمی خواستار راجسترنمودن حزبش می باشد که به عقیدهء آنها حاصل تجاوز امریکایی است. ولی درعین حال ازپدر معنوی امریکایی نقل قول میکند که باید بخاطر رسیدن به هدف مبارزهء مسلحانه را نیز ازنظر بدور نه انداخت. باید خوب مسلح شد تا حق خویش را بدست آورد.
ولی آقای فرید رستاخیز فراموش کرده است که طالبان وگلبدین حکمتیار نه ازپدر معنوی امریکا بلکه ازپیامبر وقرآن واحادیث نقل قولهای را به همین روش برای مردم ارائه کرده است که: جنت زیر سایهء شمشیرهاست
باید بخاطر دفاع ازدین وناموس وکسب آزادی واستقلال کشورهای اسلامی باید سلاح بدست آورد باید خودرا مسلح ساخت. مومن واقعی نباید ازجنگ بترسد. ازشهیدشدن بترسد تا جایکه توان دارد باید خودش را مسلح سازد. پرسش من از آقایون حزب همستگی این است که درین نکته فرق میان شما وگلبدین وطالبان درتیوری چیست؟چرا شما باید حق مبارزهء مسلحانه را داشته باشید ومخالفان تان نداشته باشند ؟
با احترام
پرویز بهمن
من ازخط فکری وراه ورسم حزب همستگی سربدر نیاورده ام اگر آقای فرید رستاخیز ویا یکی از اعضای این حزب این موضوع را برای خواننده گان تشریح فرمایند بهترخواهد بود آنجا که میفرمایند:
«جورج واشنگتن پدر معنوی امریکا میگوید: «مردم آزاد باید نه تنها مسلح و با دسپلین باشند، بلکه باید مقدار کافی اسلحه و مهمات در اختیار داشته باشند که استقلال شانرا از دست تجاوزگران، که دولت خود شان نیز میتواند مشمول آن باشد، حفظ کنند.» آزادی و شکوفایی اکثر کشورهای متمدن امروزی و منجمله ایالات متحده امریکا، نتیجه قیام های مسلحانه بوده است. راه و رسم «مبارزه» انفرادی، بی ضرر، اولترا مسالمت آمیز و بدون تشکیلات محکم و سازمانیافته گاندی وار (تعدادی از طرفداران بشر دوست وی را گاندی افغانستان لقب داده اند!) در شرایط افغانستان که دشمنانش چه داخلی چه خارجی تا دندان مسلح هستند وبه هیچ قیمتی حاضر نیستند از مسند قدرت پایین بیایند، زهر قاتلی است که نتیجه‌ای جز انقیاد دایمی مردم افغانستان بدنبال ندارد.»
حزب همبستگی درزیرسایهء همان نظامی دست به پرپایی تظاهرات میزند که آنرا امریکا براریکهء قدرت نشانده است. ازهمان رژیمی خواستار راجسترنمودن حزبش می باشد که به عقیدهء آنها حاصل تجاوز امریکایی است. ولی درعین حال ازپدر معنوی امریکایی نقل قول میکند که باید بخاطر رسیدن به هدف مبارزهء مسلحانه را نیز ازنظر بدور نه انداخت. باید خوب مسلح شد تا حق خویش را بدست آورد.
ولی آقای فرید رستاخیز فراموش کرده است که طالبان وگلبدین حکمتیار نه ازپدر معنوی امریکا بلکه ازپیامبر وقرآن واحادیث نقل قولهای را به همین روش برای مردم ارائه کرده است که: جنت زیر سایهء شمشیرهاست
باید بخاطر دفاع ازدین وناموس وکسب آزادی واستقلال کشورهای اسلامی باید سلاح بدست آورد باید خودرا مسلح ساخت. مومن واقعی نباید ازجنگ بترسد. ازشهیدشدن بترسد تا جایکه توان دارد باید خودش را مسلح سازد. پرسش من از آقایون حزب همستگی این است که درین نکته فرق میان شما وگلبدین وطالبان درتیوری چیست؟چرا شما باید حق مبارزهء مسلحانه را داشته باشید ومخالفان تان نداشته باشند ؟
با احترام
پرویز بهمن