Kamran Mir Hazar Youtube Channel
حقوق بشر، مردم بومی، ملت های بدون دولت، تکنولوژی، ادبیات، بررسی کتاب، تاریخ، فلسفه، پارادایم و رفاه
سابسکرایب

صفحه نخست کابل پرس > ... > سخنگاه 65880

دکتورنجیب الله؛ صعود و سقوط در حزب دموکراتیک خلق و حاکمیت حزب

5 اكتبر 2012, 19:44, توسط رهگذر

جناب احمد یارسلام !
,نگرش های شما را مطالعه نمودم,من این کتاب را با برداشت های مستندتاریخی انطباق دادم ,همه جریانات از دید من بشکل واقعی باز تاب دارد. این یک پژوهش تحلیلیست ,که برپایه موخذ واستناد های تاریخی بنا یافته است یعنی تنها برداشت نویسنده نیست .اگر منظور شما از منابع وموخذ ,مخالفین داکتر نجیب باشد,پس از موافقین داکتر نجیب بیشتر,درینجا نقل وقول صورت گرفته است مثلآ حکمتیار,گرباچف,فقیر محمدودان.مشاورین شوروی که درجانشینی وادامه حکومت داکترنجیب نقش موثر داشتند.شما از کتاب آقای کشتمند یاد نمودیند,انصافآ این کتاب بیشتر به نفع داکتر نجیب آماده شده است,شما این صفحات را بخوانید وزمین وزمان میداندکه پلینوم هژده یک پروژه خارجی بود وبر پایۀ انگیزه سقوط نظام ومتلاشی ساختن پایه های آن نظام از سوی گرباچف ,ریگان وجنرال ضیالحق تحت نام (ائتلاف دوستانه )طراحی شده بود.(فلم واسناد معتبر)موجود است .اما زما نیکه کتاب آقای کشتمند را بخوانی ازین دسایس کوچکترین یادی نکرده است. از منابعی که درین کتاب یاد آوری صورت گرفته ,منابع مستقل بوده وهیچگونه ,گرایشی سیاسی در دیدگاه شان به نفع کسی موجود نیست واینها هیچ یک از جمله مخالفین پلینوم هژده بشمار نمیروند.این دقیقترین,واقعی ترین وکاملترین تحلیلیست که تا حال در باره داکتر نجیب الله نهایت بیطرفانه صورت گرفته است. من در عدم احساسات خصومت آمیز مرحوم ببرک کارمل با داکتر نجیب موافق هستم,از قول شاهدان عینی مرحوم کارمل درحیرتان , با شنیدن قتل داکتر نجیب اشک ریختانده است وصد افسوس خورده است ,اما چند تن از هوا داران اروپا نشین داکتر نجیب تحت دساتیر اجنبی از مدتها بدینسو,نبرد قلمی را علیه رهبر پیشین شان ببرک کارمل که زمانی برایش هورا کشیده, گلومی دریدند,آغاز کرده اند.
من تصویر نهایت روشتن از بحران جهانی در خصوص شکست بنیاد های دموکراتیک وسوسیالیستی در جهان وفروپاشی دیوار برلین دارم ,اما آدم ها بودند که درین پروژه نقش اساسی و تسریع کننده ایفا نمودند,که مثلآ در بعد جهانی گرباچوف ,اما دربعد داخلی داکتر نجیب که از سوی گرباچف درین ماموریت توظیف شده بود تحت نام مصالحه ملی این ماموریت را انجام داد.البته کاریکه در اتحاد شوروی تحت نام (پروستریکا)و(گلاسنوست ) صورت گرفت.لذا داکترنجیب به حیث یک مهره گمارده شده از سوی گرباچف این نقش مخرب را ایفا کرد ,حزب رااز انگیزه های انقلابی تهی ساخت وشیرازه های سازمانی واندیشووی آنرا نابود ساخت , روحیه رزمی قوای مسلح کشوررا تحت نام مصا لحه ملی گرباچف محوساخت ونظام را به کام نهنگ سپرد.هرگاه بپذیریم حرف شما را که بحران جهانی مثلآ فرو ریزی دیوار برلین باعث سقوط نظام در افغانستان شد,پس چرا هوا داران داکتر نجیب دیگران را تحت نام کودتا وغیره متهم به فروپاشی نظام ساخته وبرف بام خویش را با لای بام دیگران فرو میریزند در حا لیکه خلایق میداند وما خوشبختانه خود تاریخ زنده هستیم که برای بار نخست این کودتا از طرف هواداران داکتر نجیب به مشارکت دوستان خلقی ما وطنجار ,پکتین وغیره و به مشارکت حزب اسلامی صورت گرفت ونقاط استراتیژیک کابل به تصرف شان درآمد ,اما دریک عملیه ضد کودتا یک عده جنرا لان وطنپرست وسر بازان غیور وحزبی های با شرف این پلان را دفع نمودند ,پس چرا دیگران پس از یک شکست خود متهم میدارند ؟؟؟

جستجو در کابل پرس