هوشدار رئیس جمهور کرزی و واکنش طعنه آمیز وزیر دفاع ایالات متحده امریکا
7 اكتبر 2012, 13:41, توسط میرداد نگارگر
کرزی با این حرفها در حقیقت هم به منافع ملی افغانستان خیانت می کند و هم نشان می دهد که چقدر بی سواد و احمق هستند.
1. تجهیز اردوی ملی با سلاحهای سنگین، اموزش می خواهد و این کار زمان می برد از سوی دیگر، چه کسی ضمانت می کند که فردا همین سلاحها را به طالبان تحویل ندهند؟
2. تجهیز اردوی ملی با سلاحهای سنگین نمی تواند در مقابل پاکستان حربه ای خوبی باشد. پاکستان یک قدرت اتمی است، اردوی ملی ان یکی از بزرگترین اردوهای جهان است و توان موشک های بالستیک ان در منطقه سومین است.
3. همچنان که استاد گفته است، اختلاف با پاکستان اختلاف سیاسی است و مخصوصا باید مرز به رسمیت شناخته شود. هر کشور دیگر اگربه جای پاکستان باشد تلاش می کند که افغانستان را متلاشی کند. وقتی افغانستان مرز را قبول ندارد به چه دلیل می گوید که پاکستان خاک ما را راکت باران می کند؟ مگر مرز وجود دارد که خاک ما و پاکستان معین باشد؟
4. روسیه و چین یک دانه جت جنگی به کسی مفت نمی دهد. امروز اصلا روسیه در سیاست های بین المللی اش 80% با غرب مواضع یکسان دارد و توانایی اقتصادی ان را هم ندارد که یک ارتش بزرگ مثل ارتش افغانستان را تجهیز کند. چین ، قبل از همه دوست پاکستان است و تمام سیاست چین در منطقه ای ما در مقابل توازن با هند است. پس چین نمی اید ارتشی را تجهیز کند که هند در اموزش ان سهیم است.
5. برای خرید تجهیزات سنگین افغانستان کدام پول و بودجه را دارد؟ یک دانه جت جنگی مدرن حداقل 3 صد ملیون دالر قمت دارد. ما این پول را از کجا می اوریم؟ ایا بهتر نیست که به جای مقابله ای نظامی با یک قدرت اتمی و یک ارتش بسیار نیرومند باید در فکر ان باشیم که اختلافات سیاسی مان را حل کنیم و مرز را به رسمیت بشناسیم؟
ایا بهتر نیست که از دوستی و نزدیکی با امریکایی ها استفاده کرده، کشور از لحاظ ساختارهای بنیادی سر پایش استاد کنیم؟
اصلا همین سیاست سگرت امریکایی و گوگرد روسی نشان می دهد که سیاست مداران افغانستان فکر می کنند که هوشیارتر از رهبران کشورهای دیگر هستند. مگر تاریخ نشان می دهد که احمق همه را در اینه ای خود می بیند. وقتی شما سگرت امریکایی را با گوگرد امریکایی روشن می کنید بدانید که امریگایی سگرت فروش هم متوجه است که شما گوگرد روسی استفاده می کنید و روس هم متوجه می شود که شما سگرت امریکایی می کشید.یک در نهایت هر دو طرف شما یک فاحشه ای سیاسی می شناسند که هیچگاه به شما جایگاه یک بازیگر سیاسی مهم و قابل اعتماد را نخواهند داد.
متاسفانه الگوی سیاست های قبیلوی ، تاثیر عمیقی بر کرزی و سلف پیشینش داشته و دارد. در سیاست قبیلوی که در جنوب و شرق کشور رواج دارد، خیانت، از پشت خنجر زدن، بی اعتمادی و شکنندگی ایتلاف ها چیزهای عادی است و کرزی چون از درون این جامعه ای قبیلوی بر خاسته است طبیعی است که معیارهای قبیلوی سیاست در دیدگاهش نهادینه است.
کرزی با این حرفها در حقیقت هم به منافع ملی افغانستان خیانت می کند و هم نشان می دهد که چقدر بی سواد و احمق هستند.
1. تجهیز اردوی ملی با سلاحهای سنگین، اموزش می خواهد و این کار زمان می برد از سوی دیگر، چه کسی ضمانت می کند که فردا همین سلاحها را به طالبان تحویل ندهند؟
2. تجهیز اردوی ملی با سلاحهای سنگین نمی تواند در مقابل پاکستان حربه ای خوبی باشد. پاکستان یک قدرت اتمی است، اردوی ملی ان یکی از بزرگترین اردوهای جهان است و توان موشک های بالستیک ان در منطقه سومین است.
3. همچنان که استاد گفته است، اختلاف با پاکستان اختلاف سیاسی است و مخصوصا باید مرز به رسمیت شناخته شود. هر کشور دیگر اگربه جای پاکستان باشد تلاش می کند که افغانستان را متلاشی کند. وقتی افغانستان مرز را قبول ندارد به چه دلیل می گوید که پاکستان خاک ما را راکت باران می کند؟ مگر مرز وجود دارد که خاک ما و پاکستان معین باشد؟
4. روسیه و چین یک دانه جت جنگی به کسی مفت نمی دهد. امروز اصلا روسیه در سیاست های بین المللی اش 80% با غرب مواضع یکسان دارد و توانایی اقتصادی ان را هم ندارد که یک ارتش بزرگ مثل ارتش افغانستان را تجهیز کند. چین ، قبل از همه دوست پاکستان است و تمام سیاست چین در منطقه ای ما در مقابل توازن با هند است. پس چین نمی اید ارتشی را تجهیز کند که هند در اموزش ان سهیم است.
5. برای خرید تجهیزات سنگین افغانستان کدام پول و بودجه را دارد؟ یک دانه جت جنگی مدرن حداقل 3 صد ملیون دالر قمت دارد. ما این پول را از کجا می اوریم؟ ایا بهتر نیست که به جای مقابله ای نظامی با یک قدرت اتمی و یک ارتش بسیار نیرومند باید در فکر ان باشیم که اختلافات سیاسی مان را حل کنیم و مرز را به رسمیت بشناسیم؟
ایا بهتر نیست که از دوستی و نزدیکی با امریکایی ها استفاده کرده، کشور از لحاظ ساختارهای بنیادی سر پایش استاد کنیم؟
اصلا همین سیاست سگرت امریکایی و گوگرد روسی نشان می دهد که سیاست مداران افغانستان فکر می کنند که هوشیارتر از رهبران کشورهای دیگر هستند. مگر تاریخ نشان می دهد که احمق همه را در اینه ای خود می بیند. وقتی شما سگرت امریکایی را با گوگرد امریکایی روشن می کنید بدانید که امریگایی سگرت فروش هم متوجه است که شما گوگرد روسی استفاده می کنید و روس هم متوجه می شود که شما سگرت امریکایی می کشید.یک در نهایت هر دو طرف شما یک فاحشه ای سیاسی می شناسند که هیچگاه به شما جایگاه یک بازیگر سیاسی مهم و قابل اعتماد را نخواهند داد.
متاسفانه الگوی سیاست های قبیلوی ، تاثیر عمیقی بر کرزی و سلف پیشینش داشته و دارد. در سیاست قبیلوی که در جنوب و شرق کشور رواج دارد، خیانت، از پشت خنجر زدن، بی اعتمادی و شکنندگی ایتلاف ها چیزهای عادی است و کرزی چون از درون این جامعه ای قبیلوی بر خاسته است طبیعی است که معیارهای قبیلوی سیاست در دیدگاهش نهادینه است.