هوشدار رئیس جمهور کرزی و واکنش طعنه آمیز وزیر دفاع ایالات متحده امریکا
7 اكتبر 2012, 20:02, توسط Ahmadiar
می خواھم از این عمل غیر اخلاقی یک تن از شما در صفحہ ی نظر خواھی انتقاد نمایم؛ زیرا یک نفر بہ نام من
در ساعت 47 : 13 ؛ مطالبی نوشتہ؛ کہ این کار خلاف روش یک انسان با وجدان است؛ سوال من از تو آقا این است
کہ تا چہ وقت ما بہ یکدیگر دشنام بدھیم و باعث آزار و اذیت کسانی گردیم کہ با نظرات شان
موافق نمی باشیم۰
حالا در مورد نوشتہ ی آقای اندیشمند؛ ما نمی توانیم آقای کرزی و امکانات وی را با روانشاد نجیب اللہ و امکانات اش
مقایسہ نماییم: اول ۔ تمام دنیا با امکانات وسیع مالی و نطامی از کرزی حمایت می کنند؛ در حالیکہ در مورد نجیب اللہ
بر عکس بود؛ تمام دنیا بہ شمول ھمسایہ ھا؛ مجاھدین و فرکسیون ھای خلق و پرچم مخالف وی بودند و آن دولت
با وجود تلاش ھای زیاد محکوم بہ شکست بود۰ دوم۔ در مورد ادارہ و نظم کاملا’ بر عکس است؛ دولت نجیب اللہ
از یک ادارہ سالم برخوردار بود؛ لیکن در دولت آقای کرزی ادارہ ای وجود ندارد؛ باز خواستی وجود ندارد۰
سوم۔ طبق سنجش مقامات دولت نجیب اللہ؛ افغانستان برای احیای و اعمار مجدد بہ حدود دہ میلیارد دالر
ضرورت داشت؛ در حالیکہ حالا با وجود دہ ھا میلیارد دالر کمک؛ تغیری چشمگیری مشاھدہ نمی گردد۰
چھارم ۔ یگانہ شباھت آن دولت و این دولت در تمرکز قدرت در دست رہیس جمھور است؛
این ھمہ مسوولیت ھا و صلاحیت ھا برای رہیس جمھور حتی اگر شخصی بسیار با انرژی مانند نجیب اللہ ھم باشد
مرتکب اشتبا ہ می گردد؛ و در حصہ محترم کرزی نیز چنان است؛ قدرت باید عادلانہ بہ صورت افقی و عمودی
تقسیم شود۰
در مورد سلاح و خرید سلاح؛ مصرف بی جا و بی ھدف ! آیا دولت نجیب اللہ بہ خاطر کمبود سلاح سقوط کرد!
آقای کرزی بہ عوض توجہ بہ اعمار مجدد و ساختار ھای اقتصادی ؛ بہ نظامی گری توجہ می کند۰
قضاوت نمایید ؛ تصمیم بدون سنجش آقای کرزی را در مورد شھید استاد ربانی؛ میدان ھوایی قندھار و دانشگاہ تعلیم و تربیہ را
بہ نام وی نمود و متوجہ واکنش مردم نشد؛ کہ این کار باعث جدایی ھا شد در حالیکہ آقای کرزی می خواست
با این عمل خود باعث نزدیکی ھا شود۰
در مورد خط دیورند؛ عمل انجام شدہ و تایید شدہ ای است و ھر قدر ما تلاش کنیم بی نتیجہ خواھد بود و اگر بہ ھمین شکل ادامہ دھیم
نہ تنھا قسمت ھا شرقی افغانستان را از دست خواھیم داد بلکہ شاید روزی تمام این کشور را پاکستان اشغال کند ؛ آنھم با ھمکاری خود ما !
کامگار باشید
می خواھم از این عمل غیر اخلاقی یک تن از شما در صفحہ ی نظر خواھی انتقاد نمایم؛ زیرا یک نفر بہ نام من
در ساعت 47 : 13 ؛ مطالبی نوشتہ؛ کہ این کار خلاف روش یک انسان با وجدان است؛ سوال من از تو آقا این است
کہ تا چہ وقت ما بہ یکدیگر دشنام بدھیم و باعث آزار و اذیت کسانی گردیم کہ با نظرات شان
موافق نمی باشیم۰
حالا در مورد نوشتہ ی آقای اندیشمند؛ ما نمی توانیم آقای کرزی و امکانات وی را با روانشاد نجیب اللہ و امکانات اش
مقایسہ نماییم: اول ۔ تمام دنیا با امکانات وسیع مالی و نطامی از کرزی حمایت می کنند؛ در حالیکہ در مورد نجیب اللہ
بر عکس بود؛ تمام دنیا بہ شمول ھمسایہ ھا؛ مجاھدین و فرکسیون ھای خلق و پرچم مخالف وی بودند و آن دولت
با وجود تلاش ھای زیاد محکوم بہ شکست بود۰ دوم۔ در مورد ادارہ و نظم کاملا’ بر عکس است؛ دولت نجیب اللہ
از یک ادارہ سالم برخوردار بود؛ لیکن در دولت آقای کرزی ادارہ ای وجود ندارد؛ باز خواستی وجود ندارد۰
سوم۔ طبق سنجش مقامات دولت نجیب اللہ؛ افغانستان برای احیای و اعمار مجدد بہ حدود دہ میلیارد دالر
ضرورت داشت؛ در حالیکہ حالا با وجود دہ ھا میلیارد دالر کمک؛ تغیری چشمگیری مشاھدہ نمی گردد۰
چھارم ۔ یگانہ شباھت آن دولت و این دولت در تمرکز قدرت در دست رہیس جمھور است؛
این ھمہ مسوولیت ھا و صلاحیت ھا برای رہیس جمھور حتی اگر شخصی بسیار با انرژی مانند نجیب اللہ ھم باشد
مرتکب اشتبا ہ می گردد؛ و در حصہ محترم کرزی نیز چنان است؛ قدرت باید عادلانہ بہ صورت افقی و عمودی
تقسیم شود۰
در مورد سلاح و خرید سلاح؛ مصرف بی جا و بی ھدف ! آیا دولت نجیب اللہ بہ خاطر کمبود سلاح سقوط کرد!
آقای کرزی بہ عوض توجہ بہ اعمار مجدد و ساختار ھای اقتصادی ؛ بہ نظامی گری توجہ می کند۰
قضاوت نمایید ؛ تصمیم بدون سنجش آقای کرزی را در مورد شھید استاد ربانی؛ میدان ھوایی قندھار و دانشگاہ تعلیم و تربیہ را
بہ نام وی نمود و متوجہ واکنش مردم نشد؛ کہ این کار باعث جدایی ھا شد در حالیکہ آقای کرزی می خواست
با این عمل خود باعث نزدیکی ھا شود۰
در مورد خط دیورند؛ عمل انجام شدہ و تایید شدہ ای است و ھر قدر ما تلاش کنیم بی نتیجہ خواھد بود و اگر بہ ھمین شکل ادامہ دھیم
نہ تنھا قسمت ھا شرقی افغانستان را از دست خواھیم داد بلکہ شاید روزی تمام این کشور را پاکستان اشغال کند ؛ آنھم با ھمکاری خود ما !
کامگار باشید