حبیب الله کلکانی از شورش و پادشاهی تا اعدام توسط نیروی قبایلی پشتونستان

دوستان
اینکه حبیب الله دزد بود و یا سقاو بود اصلا مهم نیست. اتفاقا مهم این است که یک دزد و یا یک سقاو زاده امد و برایش شاهی درست کرد و یک خاندان خاین قوم پرست را از میان برد و برای خودش در تاریخ جایی باز کرد. به نظر من این خودش یک چیز را نشان می دهد و ان اینکه این شخص هر چه بوده است دارای استعداد و روحیه ای بلند بوده است.
کسانی که امان الله و حکومت او را تعریف می کنند هم باید به یاد داشته باشند که نظامنامه ای ناقلین را او درست کرد و غصب زمین های غیر پشتونها را او قانونی کرد. مدرنیسم او هم یک مدرنیسم تقلیدی محض و احمقانه بود که مثل مرغ تقلید می کرد اما هوش و مغز نداشت و همین بود که به دست حبیب الله شکست خود. حبیب الله اگر دزد بود و یا سقاوزاده اما ریشه ای این خاندان احمق را کند.
از طرف دیگر، غیر از حبیب الله، کدام شاه افغانستان دزد زاده و حرامزاده و از پشت خارجی ها نبود است؟ حبیب الله اگر دزد هم بود اما از پشت خارجی ها نبود و در دربار انگلیس نطفه اش بسته نشده بود مثل عبدالرحمن و نادر و دیگرانش.
پیشنهاد من ان است که برای حبیب الله کلکانی، دوستان تاجیک جمع شوند و یک مقبره ای با شکوه بسازند یا در کابل و یا در همان شمالی. همچنان پیشنهاد من ان است که در کنار ان مقبره، یک مقبره و محل یادبود هم برای عبدالخالق هزاره بسازند که نادر خارجی زاده را اعدام انقلابی کرد.
دوران ان گذشته است که هرکس و هرچیزی که به غیر پشتون ها تعلق داشته باشد بد است و هر چیز و کسی که به قبیله تعلق داشته باشد خوب است.
چه کسی بخواهد و چه نخواهد، حبیب الله در تاریخ افغانستان جایگاه خودش را دارد و هر کس تاریخ ساخته نمی تواند اما این مرد پابرهنه تاریخ ساخت و به یاد خونخواران قبیله و خارجی زاده ها داد که در این وطن دیگران هم زندگی می کنند.
من تاجیک نیستم اما این نظر من است.