وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
5 می 2013, 17:42, توسط باب
قابل توجه جناب باور و سائر سورنای چی های افغان سگ صفت:
شما بی وجدان های شرفباخته چرا غارتگری ها و سرقت های احمدشاه ملتانی پتان هندی را برای تشکیل آینده افغانستان محک قرار می دهید؟ چرا فتوحات چنگیز خان مغول را نه؟ چرا فتوحات ترک ها را بنام امپراطوری غزنویان نه؟ چرا فتوحات سکندر کبیر یونانی را نه؟ چرا فتوحات عرب ها را نه؟ اگر ما به تاریخ چندین هزار ساله افغانستان باور داشته باشیم حدود دو نیم قرن این ملتانی های هندی زیر نام افغان بالای این کشور تاریخی از اثر توطئه های استعمار نوین انگلیس حکومت کردند. پس چطور شده می تواند که شما پوستین را بخاطر یک کیک قربان سازید؟ شما چطور می توانید تاریخ چندین هزار ساله این کشور باستانی را به افغانستان و حکومت های پوشالی آن که ساخت و بافت استعمار انگلیس است محدود و مقید سازید؟ اگر شما به افغانستان بحیث یک کشور تاریخی باور دارید لطف نموده بفرمائید که پیش از احمد ملتانی پادشاه افغانستان که بود؟ افغانستان بحیث کی کشور کثیر الملیتی چرا از یک مزدور غارتگر آغاز گردد؟ افتخارات افغانستان چرا به خوشحال ختک دزد هندی، عبدالرحمن پتان ... و غیره محدود ساخته شود. اگر مقصد شما از افغان ساکنین افغانستان باشد، خوشحال ختک افغان نبود. نصیر الله بابر وزیر داخله بی نظیر بوتو افغان نبود، قاضی حسین احمد افغان نبود، مولانا فضل الرحمن، حامی تروریست در افغانستان، افغان نبود .... شما چطور می توانید هم خود و هم آن ها را بحیث افغان تائید کنید، اگر ریگی در کفش ندارید؟
شما از یک طرف ادعا دارید که افغان هستید و پشتون نیستید ولی افغانستان بحیث یک کشور چندین ملیتی و کثیر القومی همیشه بر اساس تعلقات قومی مورد معامله قرار گرفته است که یک پتان باید در راس قرار داشته باشد: امروز اسرائیلی الاصل کرزی بخاطری رئیس جمهور است که افغان است، قسیم فهیم بخاطری معاون اول است که تاجیک است، کریم خلیلی بخاطری معاون دوم است که هزاره است .... و بالاخره مارشال دوستم بخاطر ازبیک بودنش چنین و چنان است، نه بر اساس افغان بودنش! اگر شما بی وجدان های کاذب در گپ های تان صادق باشید، پس بگوئید که ساختار سیاسی افغانستان چرا بر اساس تعلقات قومی بنا گردیده است و نقش شما افغان های بی هویت بی وجدان در این ماجرا ها چیست؟ شما که خود را افغان قلمداد می کنید، در حقیقت شما هویت تابعیتی تان را معرفی می نمائید ولی هویت قومی شما معلوم نیست، چرا؟ اگر قرار باشد در افغانستان وحدتی هم صورت گیرد این وحدت باید بر اساس وحدت بین اقوام و ملیت های مختلف افغانستان طبق یک قرار داد رسمی اجتماعی صورت گیرد، نه از یک موضع بی هویتی. پیش از آنکه شما کل را مثل خود بی هویت سازید، لطف نموده علاوه بر معرفی هویت تابعیتی تان هویت قومی تان را نیز مشخص سازید تا مردم بدانند که با که طرف قرار دارد. اگر شما باین فکر باشید که از طرف مادر این و از طرف پدر چنان هستید و فعلا حیران مانده اید که کدام هستید، باید برایتان بگویم که هویت قومی پدری تان باید معرفی گردد! لطف نموده هویت پدری پدر و پدر کلان تان را معرفی کنید.
اگر شما باین عقیده هستید که افغان هیچ ربطی به پشتون ها ندارد پس پشتون ها چرا زیر نام افغان از امتیازات دولتی در افغانستان مستفید می شوند؟ چرا هر وقت وعده و امتیاز برای افغان ها در کابل مطرح است یک پشتون پوپلزائی، احمدزائی، سدوزائی .... و غیره خود را داوطلب گرفتن آن امتیاز می داند؟ شما بی هویت های شرفباخته بخاطر رسیدن به منزلت و مقام سرکاری در افغانستان چرا نام تان را به سدوزائی، بارکزائی ... و غیره تغییر می دهید تا به مقام و منزلت برسید؟ اگر هدف افغان پشتونیزم نیست، پس چرا شما افغان های بی هویت از طریق این بی ننگی به حیات نکبتبار تان ادامه می دهید؟ اگر افغانیت یک هویت و تمام اقوام را شامل می گردد، پس چرا یک هزاره زیر نام محمد علی و محمد حسین نمی توانست در دوران زمامداری خاندان غدار آل یحی در حکومت کار نماید؟ یک افغان چرا مجبور ساخته می شد یک نام پشتون را برای خود بپذیرد تا چنین و چنان گردد؟
شما چرا مطلب تان را از طریق دروغ می خواهید شاخ و پنجه دهید؟ شما نام یک افغان که از اولاده احمد ملتانی پتان هندی باشد بگیرید که در دفاع از افغانستان کاری کرده باشد؟ آیا کرزی کسی جز یک افغان است که امروز نقش شاه شجاع معاصر افغانستان را بازی می کند؟ آیا شاه شجاع یک هزاره بود که خود و عزت قومش را در خدمت انگلیس قرار داد؟ آیا یعقوب خان که معاهده گندمک را با انگیس امضاء کرد یک تاجیک بود؟ آیا عبدالرحمن، پدر اندر معنوی شما افغان های بی ننگ یک ازبک بود که معاهده دیورند را بامضاء رساند؟ شما چرا در ابراز نظر تان تا این حد بی مسئول و بی وجدان عمل می کنید؟ تف بر وجدان گندیده شما افغان های سگ صفت بی هویت و بی ادب .....
قابل توجه جناب باور و سائر سورنای چی های افغان سگ صفت:
شما بی وجدان های شرفباخته چرا غارتگری ها و سرقت های احمدشاه ملتانی پتان هندی را برای تشکیل آینده افغانستان محک قرار می دهید؟ چرا فتوحات چنگیز خان مغول را نه؟ چرا فتوحات ترک ها را بنام امپراطوری غزنویان نه؟ چرا فتوحات سکندر کبیر یونانی را نه؟ چرا فتوحات عرب ها را نه؟ اگر ما به تاریخ چندین هزار ساله افغانستان باور داشته باشیم حدود دو نیم قرن این ملتانی های هندی زیر نام افغان بالای این کشور تاریخی از اثر توطئه های استعمار نوین انگلیس حکومت کردند. پس چطور شده می تواند که شما پوستین را بخاطر یک کیک قربان سازید؟ شما چطور می توانید تاریخ چندین هزار ساله این کشور باستانی را به افغانستان و حکومت های پوشالی آن که ساخت و بافت استعمار انگلیس است محدود و مقید سازید؟ اگر شما به افغانستان بحیث یک کشور تاریخی باور دارید لطف نموده بفرمائید که پیش از احمد ملتانی پادشاه افغانستان که بود؟ افغانستان بحیث کی کشور کثیر الملیتی چرا از یک مزدور غارتگر آغاز گردد؟ افتخارات افغانستان چرا به خوشحال ختک دزد هندی، عبدالرحمن پتان ... و غیره محدود ساخته شود. اگر مقصد شما از افغان ساکنین افغانستان باشد، خوشحال ختک افغان نبود. نصیر الله بابر وزیر داخله بی نظیر بوتو افغان نبود، قاضی حسین احمد افغان نبود، مولانا فضل الرحمن، حامی تروریست در افغانستان، افغان نبود .... شما چطور می توانید هم خود و هم آن ها را بحیث افغان تائید کنید، اگر ریگی در کفش ندارید؟
شما از یک طرف ادعا دارید که افغان هستید و پشتون نیستید ولی افغانستان بحیث یک کشور چندین ملیتی و کثیر القومی همیشه بر اساس تعلقات قومی مورد معامله قرار گرفته است که یک پتان باید در راس قرار داشته باشد: امروز اسرائیلی الاصل کرزی بخاطری رئیس جمهور است که افغان است، قسیم فهیم بخاطری معاون اول است که تاجیک است، کریم خلیلی بخاطری معاون دوم است که هزاره است .... و بالاخره مارشال دوستم بخاطر ازبیک بودنش چنین و چنان است، نه بر اساس افغان بودنش! اگر شما بی وجدان های کاذب در گپ های تان صادق باشید، پس بگوئید که ساختار سیاسی افغانستان چرا بر اساس تعلقات قومی بنا گردیده است و نقش شما افغان های بی هویت بی وجدان در این ماجرا ها چیست؟ شما که خود را افغان قلمداد می کنید، در حقیقت شما هویت تابعیتی تان را معرفی می نمائید ولی هویت قومی شما معلوم نیست، چرا؟ اگر قرار باشد در افغانستان وحدتی هم صورت گیرد این وحدت باید بر اساس وحدت بین اقوام و ملیت های مختلف افغانستان طبق یک قرار داد رسمی اجتماعی صورت گیرد، نه از یک موضع بی هویتی. پیش از آنکه شما کل را مثل خود بی هویت سازید، لطف نموده علاوه بر معرفی هویت تابعیتی تان هویت قومی تان را نیز مشخص سازید تا مردم بدانند که با که طرف قرار دارد. اگر شما باین فکر باشید که از طرف مادر این و از طرف پدر چنان هستید و فعلا حیران مانده اید که کدام هستید، باید برایتان بگویم که هویت قومی پدری تان باید معرفی گردد! لطف نموده هویت پدری پدر و پدر کلان تان را معرفی کنید.
اگر شما باین عقیده هستید که افغان هیچ ربطی به پشتون ها ندارد پس پشتون ها چرا زیر نام افغان از امتیازات دولتی در افغانستان مستفید می شوند؟ چرا هر وقت وعده و امتیاز برای افغان ها در کابل مطرح است یک پشتون پوپلزائی، احمدزائی، سدوزائی .... و غیره خود را داوطلب گرفتن آن امتیاز می داند؟ شما بی هویت های شرفباخته بخاطر رسیدن به منزلت و مقام سرکاری در افغانستان چرا نام تان را به سدوزائی، بارکزائی ... و غیره تغییر می دهید تا به مقام و منزلت برسید؟ اگر هدف افغان پشتونیزم نیست، پس چرا شما افغان های بی هویت از طریق این بی ننگی به حیات نکبتبار تان ادامه می دهید؟ اگر افغانیت یک هویت و تمام اقوام را شامل می گردد، پس چرا یک هزاره زیر نام محمد علی و محمد حسین نمی توانست در دوران زمامداری خاندان غدار آل یحی در حکومت کار نماید؟ یک افغان چرا مجبور ساخته می شد یک نام پشتون را برای خود بپذیرد تا چنین و چنان گردد؟
شما چرا مطلب تان را از طریق دروغ می خواهید شاخ و پنجه دهید؟ شما نام یک افغان که از اولاده احمد ملتانی پتان هندی باشد بگیرید که در دفاع از افغانستان کاری کرده باشد؟ آیا کرزی کسی جز یک افغان است که امروز نقش شاه شجاع معاصر افغانستان را بازی می کند؟ آیا شاه شجاع یک هزاره بود که خود و عزت قومش را در خدمت انگلیس قرار داد؟ آیا یعقوب خان که معاهده گندمک را با انگیس امضاء کرد یک تاجیک بود؟ آیا عبدالرحمن، پدر اندر معنوی شما افغان های بی ننگ یک ازبک بود که معاهده دیورند را بامضاء رساند؟ شما چرا در ابراز نظر تان تا این حد بی مسئول و بی وجدان عمل می کنید؟ تف بر وجدان گندیده شما افغان های سگ صفت بی هویت و بی ادب .....