بحث طويل فوق را مرور كردم؛ يك جانب بحث مستند و مستدل با معيار هاي اكاديميك معلوم مي شود و كوچكترين ابهامي به خواننده با انصاف و واقعبين نمي گذارد اما طرف ديگر حتي يك سند ومدرك قابل قيول بجز يك ادعاي شخصي قصه گونه ندارد و دوستان ديگر نمي دانم چرا با آنهمه قلم قوي كه دارندازين قضاوت چشم پوشي مي كنند؛ حتي يكي از خوانندگان كه نشر مكرر قسمت هاي چهارگانه بحث مولويزاده را بنام نشخوار ترديد كرده اند معلوم مي شود كه خودشان به اسم ناشناس اين كار را كرده و با يك تير دو نشانه را زده اند- والله اعلم
بحث طويل فوق را مرور كردم؛ يك جانب بحث مستند و مستدل با معيار هاي اكاديميك معلوم مي شود و كوچكترين ابهامي به خواننده با انصاف و واقعبين نمي گذارد اما طرف ديگر حتي يك سند ومدرك قابل قيول بجز يك ادعاي شخصي قصه گونه ندارد و دوستان ديگر نمي دانم چرا با آنهمه قلم قوي كه دارندازين قضاوت چشم پوشي مي كنند؛ حتي يكي از خوانندگان كه نشر مكرر قسمت هاي چهارگانه بحث مولويزاده را بنام نشخوار ترديد كرده اند معلوم مي شود كه خودشان به اسم ناشناس اين كار را كرده و با يك تير دو نشانه را زده اند- والله اعلم