Kamran Mir Hazar Youtube Channel
حقوق بشر، مردم بومی، ملت های بدون دولت، تکنولوژی، ادبیات، بررسی کتاب، تاریخ، فلسفه، پارادایم و رفاه
سابسکرایب

صفحه نخست کابل پرس > ... > سخنگاه 73044

از دین فهمی تا دین ستیزی

21 می 2013, 15:43, توسط متین پارسا

معلوم میشود که مولویزاده ایلا کدنی نیس...یکی از مشکلات کم سوادی در کشور ما همین است که وقتی گپی را زدند و چیز نادرستی را ادعا کردند اگر غلط هم باشد دیگر پشت اش را ایلا نمی کنند زیرا شرم اس مردم چی میگن؟!
اگرچه جانب مقابل ات گفته ات را به صورت منطقی هم رد کند همقطاران جاهلت برایت اشاره میکنند که خاموش نمان یک چیزی بگو...
برادران عزیز متاسفانه در کشور ما یک عادت خیلی زشت زیاد رواج دارد...حسادت...حسادت...و بازهم حسادت! وقتی کسی را دیدیم که در جهت رشد قدم برمیدارد باید شمشیر و تبر را بگیریم و نگذاریم....آخر چرا ای قوم عاقبت نیندیش...
اینهمه بدبختی و جنایت که از دامن همه جریانات سیاسی خصوصن جریانات سیاسی اسلامی بروز کرد...نه تنها رجال سیاسی را بی اعتبار ساخت بلکه لکه های نا مرغوب به دامن جریانات اسلامی که در گذشته سرقدرت بودن...مردم را به جریانات مذهبی و فکری بی اعتبار وبی اعتماد گردانید. حالا اگر یک جماعت با یک طرز دید روشن و استدلال دل نشین آن اصول علمی اسلامی را که سبب تربیت و خیر وفلاح فرد و جامعه میشود معرفی کند و از اذهان مردم سوء افکار در مورد آیین انساز اسلام را بزداید شاید کار به میل این سیاست کاران سابقه نکرده است. زیرا آنها فقط خود شان را در اسلام و عقاید اسلامی و مبارزه ی اسلامی تیکه دار فرض کرده اند.
درین هیچ تردید نیست که مولویزاده مؤرخ نیست و نه سر از تاریخ نویسی بدر آورده است...او به اشاره ی کسی دست به اینکار نا میمون زده و یک انسان پاک و صادق را درین سرزمین به صورت کاذب و نادرست معرفی میکند...درینکار سخت اشتباه کرده است او کسی را معامله گر با دربار شاهی نشان داده که بار ها از دست همان نظام به سلول های زندان بیشتر اوقات عمرش را گذرانده است...
من به این جریان ارتباطی ندارم ولی از پدر خدا بیامرزم در مورد فیضانی صاحب خیلی چیز ها را شنیده ام...مولانا فیضانی و علامه شهید بلخی و مولوی صاحب قلعه ی بلند و شهید گهیح و یک عده ی دیگر مردمی بودند که غیر وابسته و به شکل خودجوش و به صورت مبارزین ملی و اسلامی به مبارزه ی اسلامی مبادرت کرده بودند. اینها واقعن شخصیت های ملی و اسلامی بودند و هیچ داغ خیانت جنایت قتل مسلمان، ظم و ستم تجاوز به حقوق دیگران چور و چپاول بیت المال و خوردن حقوق مجاهد، یتیم و شهید و بیوه و معلول در چهره های مبارک شان نیست.
حالا که جناب فیضانی صاحب شهید شدند و به فردوس برین جای دارند انشاءالله...اما بدنام کردن و توطیه کردن علیه او چه مقاصدی را در پی دارد؟
شاید ازینکه کم کم افکار او در قسمت تربیت و اصلاح جامعه میتواند کارآ و مؤثر گردد زمینه ی تشویش کسانی را فراهم آورده که با تمام طمطراق و ادعاداری، کوچکترین کاری در جهت تنویر اسلامی انجام نداده نه توان علمی و ایمانی آنرا دارند و نه از شرم و خجالت، روی آن را!
یا هم یکی از کاندید هایی که رابطه ی قومی و تنظیمی با مولویزاده دارد و میترسد که آقای مذهبی خود را کاندید نکند، به او اشاره ی چنین کاری را کرده یا مولویزاده از پیش خود بدون اشاره ی او برای خوشخدمتی اینکار را کرده باشد، یا برای کسب شهرت کاذب...
به هرصورت به یقین باید بگویم که نوشتن این مقاله ازیکسو یک کوشش بیهوده در جهت بدنام کردن یکی ازپاک ترین انسان های زمان کشور ماست که مولویزاده هرگز این تراوش های خیال خود را ثابت کرده نمیتواند و از طرفی دیگر هیچ دردی از درد های جامعه را دوا نمیکند به جز اینکه به مردم القاء کند که هر کسی که از بلندگوی اسلام صدا بلند میکند باید به او بی اعتماد بود؟!
آیا اینکار آب به آسیاب کی یا کی ها میاندازد؟
خداوند همه گمراهان را هدایت فرماید. آمین ثم آمین

جستجو در کابل پرس