دوکتور حسین مینویسد:"تمام مطالب را به دقت خواندم انصافا اقایان سادات از منطق و استدلال کار گرفته اند اما حکمت که گویا هزاره خود ما است از جنجال و بی منطقی کار گرفته .... در شرایط فعلی جهان مردم مستند را قبول میکنند و شیوه اقای حکمت شیوه کهنه زمان جنگهای داخلی است که هیچ منطق و عقل سلیم ان را باور نمیکند"
جناب دوکتور حسین،
1- آنچه شما میفرمایید رعایت نکردن عفت سخن در نگارش میباشد، شیوه نگارش و یا رعایت نکردن عقت قلم و سخن ربط به منطق ندارد. منطق ابزار و وسیله ای است برای تشخیص سره از ناسره. پشتوانه منطق استدلال های عقلی (علمی) است. نمونه، جملهء عصای موسی تبدیل به اژدهای بزرگ شد، از دید یک انسان مذهبی ممکن درست باشد، ولی از دیدگاه منطقی(علمی) کاملا اشتباه است، چرا؟ چون برای اینکه اژدهای بوجود بیاید، نیاز به زاد و ولد وجود دارد. نمیشود از قانون طبیعت سر پیچی کرد.تبدیل چوب به یک موجود زنده، به معنی سر پیچی از قانون طبیعت میباشد، و این از دیدگاه منطقی نادرست است. جملات و سخنان هم هستند که می شود به شیوه بسیار زننده و بد بازگو شده باشند، ولی از دیدگاه منطقی هیچ گونه ایراد بر آن وارد نباشد.
2- دوطرف عفت سخن را رعایت نکرده اند، اینکه شما تنها یکسو را به بی منطقی و جنجال متهم میکنید شاید برآمده از آن ذهنیت بردگی و بندگی باشد که سادات را مقدس و از بازماندگان امامان به اصطلاح معصوم میشمارند و برای رفع حاجات، به این مفتخواران انگل مراجعه میکنند. کسیکه معصوم شد هتما راست میگوید، ما به چنین ذهنیت و کسان این چنینی را به حق مرید خر خطاب میکنیم!
چند نمونه از ناسزاگویی سادات در این صفحه برای جناب دوکتور حسین که ادعا دارد سادات از منطق و استدلال کار گرفته اند:
"دسامبر, 10:50, بوسيله‌ى سید رضا کیانی
استاد عبدالعلی مزاری در حال سواری دادن به یک طالب"
سید دیگر چنین نوشته است:
"دسامبر, 04:27, بوسيله‌ى سید حیدر علوی .... کویته
مسعود بر مزاری حمله کرد و او را فراری داد و افراد اوغو هم رفتند و دخترای هزره گی را در افشار گاییدند و شما از تخم همان اوغو ها هستید که سید ها را فحش و دشنام میدهید ضمنا غیرت سید ها را هم دیدید که مصطفی کاظمی در مقابل خارجی ها ایستادگی کرد و اخر به شهادت رسید ولی شما هزاره های بی ناموس و بی غیرت با خایه مالی امریکا یکی معاون کرزی شد و یکی هم دنبال داکتر عبدالله رفت و خایه مالی پنجشیری ها را بخاطر قدرت میکند حالا فهمیدید که غیرت ندارید او بی ناموس ها مرگ برای شما بهتر است از این زندگی ننگین"
سید دیگر از یونان چنین نوشته است:
"دسامبر, 10:32, بوسيله‌ى نصیر احمد یونان
در جنگ افشار افراد سیاف که همگی اوغو بودند به دختران هزره گی در افشار تجاوز جنسی کردند و دختران هزره گی حامله شدند و حالا همین حرامزاده های که علیه سید ها تبلیغ میکنند از همان نطفه مردار و تجاوز شده اوغو ها هستند"
جناب دوکتور حسین چنین دو و دشنام و توهین ها را چگونه توجیح میکنند؟
3- در کابل پرس? هر فرد مسئول دیدگاه خویش میباشد، شما نمیتوانید مرا مسئول ناسزاگویی دیگران بدانید. تنها واژه تند و تیز که من برای سادات بکار برده ام واژه گدا (گشتیگر) است. آن برای جداسازی سادات آبرومند از سادات گدا و مفتخوار بوده است. آغاز گر دو و دشنام در این صفحه سادات بوده اند، من در همان پست نخست نوشتم که؛ موضوع در این صفحه سادات نیست؛ چرا سادات یکدفعه به دو و دشنام به هزاره ها آغاز کرده اند؟ اینکه این سایت شخصی، از آن یک هزاره میباشد، نویسنده هر مطلب الزاما هزاره نیست.
4- درباره ایران و یا پشتیبانی از خلیلی بیسواد و آخوند محقق و یا آخوند مزاری من چیزی ننوشته ام، پیرو هیچ کدام این کسان هم نیستم، مفت گویی شما بیجاست! آنچه مربوط به کمیته امام گجستک میشود من اطلاع ندارم که داستان چه است. ولی درباره صیغه در مذهب شیعه اثنا حشری خدمت تان عرض کنم که: تا آنجا که آگاهی مذهبی من قد میدهد، صیغه شرایط ویژه خود را می خواهد، دختران را نمیشود صیغه کرد. فزون بر این، از اینگونه کثافتکاری ها در کشور جمهوری اسلامی ایران رایج است نه در افغانستان. ممکن ملایان شیاد و شهوتران چنین کثافت کاری ها را در میان مریدان اوغانستان هم رواج داده باشند. با مرید بیشعور میشود هر کاری کرد، حتی ناموس او را بنام دین و مذهب به بازی گرفت. برای همین ما معتقد هستیم که، باید افکار این مریدان مقلد را تغیر داد. تا مریدان مقلد، که بالا خانه را تعطیل کرده و مانند میمون از شیادان دین و مذهب فروش تقلید میکنند در جامعه هست، امید به بهبودی وجود نخواهد داشت. چهار تن روضه خوان کمیته امام گجستک، جماعت بیشعور این چنینی را خر کرده، برای مقاصد سیاسی خود سوار خواهند شد.
دوکتور حسین مینویسد:"تمام مطالب را به دقت خواندم انصافا اقایان سادات از منطق و استدلال کار گرفته اند اما حکمت که گویا هزاره خود ما است از جنجال و بی منطقی کار گرفته .... در شرایط فعلی جهان مردم مستند را قبول میکنند و شیوه اقای حکمت شیوه کهنه زمان جنگهای داخلی است که هیچ منطق و عقل سلیم ان را باور نمیکند"
جناب دوکتور حسین،
1- آنچه شما میفرمایید رعایت نکردن عفت سخن در نگارش میباشد، شیوه نگارش و یا رعایت نکردن عقت قلم و سخن ربط به منطق ندارد. منطق ابزار و وسیله ای است برای تشخیص سره از ناسره. پشتوانه منطق استدلال های عقلی (علمی) است. نمونه، جملهء عصای موسی تبدیل به اژدهای بزرگ شد، از دید یک انسان مذهبی ممکن درست باشد، ولی از دیدگاه منطقی(علمی) کاملا اشتباه است، چرا؟ چون برای اینکه اژدهای بوجود بیاید، نیاز به زاد و ولد وجود دارد. نمیشود از قانون طبیعت سر پیچی کرد. تبدیل چوب به یک موجود زنده، به معنی سر پیچی از قانون طبیعت میباشد، و این از دیدگاه منطقی نادرست است. جملات و سخنان هم هستند که می شود به شیوه بسیار زننده و بد بازگو شده باشند، ولی از دیدگاه منطقی هیچ گونه ایراد بر آن وارد نباشد.
2- دوطرف عفت سخن را رعایت نکرده اند، اینکه شما تنها یکسو را به بی منطقی و جنجال متهم میکنید شاید برآمده از آن ذهنیت بردگی و بندگی باشد که سادات را مقدس و از بازماندگان امامان به اصطلاح معصوم میشمارند و برای رفع حاجات، به این مفتخواران انگل مراجعه میکنند. کسیکه معصوم شد هتما راست میگوید، ما به چنین ذهنیت و کسان این چنینی را به حق مرید خر خطاب میکنیم!
چند نمونه از ناسزاگویی سادات در این صفحه برای جناب دوکتور حسین که ادعا دارد سادات از منطق و استدلال کار گرفته اند:
"دسامبر, 10:50, بوسيله‌ى سید رضا کیانی
استاد عبدالعلی مزاری در حال سواری دادن به یک طالب"
سید دیگر چنین نوشته است:
"دسامبر, 04:27, بوسيله‌ى سید حیدر علوی .... کویته
مسعود بر مزاری حمله کرد و او را فراری داد و افراد اوغو هم رفتند و دخترای هزره گی را در افشار گاییدند و شما از تخم همان اوغو ها هستید که سید ها را فحش و دشنام میدهید ضمنا غیرت سید ها را هم دیدید که مصطفی کاظمی در مقابل خارجی ها ایستادگی کرد و اخر به شهادت رسید ولی شما هزاره های بی ناموس و بی غیرت با خایه مالی امریکا یکی معاون کرزی شد و یکی هم دنبال داکتر عبدالله رفت و خایه مالی پنجشیری ها را بخاطر قدرت میکند حالا فهمیدید که غیرت ندارید او بی ناموس ها مرگ برای شما بهتر است از این زندگی ننگین"
سید دیگر از یونان چنین نوشته است:
"دسامبر, 10:32, بوسيله‌ى نصیر احمد یونان
در جنگ افشار افراد سیاف که همگی اوغو بودند به دختران هزره گی در افشار تجاوز جنسی کردند و دختران هزره گی حامله شدند و حالا همین حرامزاده های که علیه سید ها تبلیغ میکنند از همان نطفه مردار و تجاوز شده اوغو ها هستند"
جناب دوکتور حسین چنین دو و دشنام و توهین ها را چگونه توجیح میکنند؟
3- در کابل پرس? هر فرد مسئول دیدگاه خویش میباشد، شما نمیتوانید مرا مسئول ناسزاگویی دیگران بدانید. تنها واژه تند و تیز که من برای سادات بکار برده ام واژه گدا (گشتیگر) است. آن برای جداسازی سادات آبرومند از سادات گدا و مفتخوار بوده است. آغاز گر دو و دشنام در این صفحه سادات بوده اند، من در همان پست نخست نوشتم که؛ موضوع در این صفحه سادات نیست؛ چرا سادات یکدفعه به دو و دشنام به هزاره ها آغاز کرده اند؟ اینکه این سایت شخصی، از آن یک هزاره میباشد، نویسنده هر مطلب الزاما هزاره نیست.
4- درباره ایران و یا پشتیبانی از خلیلی بیسواد و آخوند محقق و یا آخوند مزاری من چیزی ننوشته ام، پیرو هیچ کدام این کسان هم نیستم، مفت گویی شما بیجاست! آنچه مربوط به کمیته امام گجستک میشود من اطلاع ندارم که داستان چه است. ولی درباره صیغه در مذهب شیعه اثنا حشری خدمت تان عرض کنم که: تا آنجا که آگاهی مذهبی من قد میدهد، صیغه شرایط ویژه خود را می خواهد، دختران را نمیشود صیغه کرد. فزون بر این، از اینگونه کثافتکاری ها در کشور جمهوری اسلامی ایران رایج است نه در افغانستان. ممکن ملایان شیاد و شهوتران چنین کثافت کاری ها را در میان مریدان اوغانستان هم رواج داده باشند. با مرید بیشعور میشود هر کاری کرد، حتی ناموس او را بنام دین و مذهب به بازی گرفت. برای همین ما معتقد هستیم که، باید افکار این مریدان مقلد را تغیر داد. تا مریدان مقلد، که بالا خانه را تعطیل کرده و مانند میمون از شیادان دین و مذهب فروش تقلید میکنند در جامعه هست، امید به بهبودی وجود نخواهد داشت. چهار تن روضه خوان کمیته امام گجستک، جماعت بیشعور این چنینی را خر کرده، برای مقاصد سیاسی خود سوار خواهند شد.