اقای داکتر غفزن ! تو یک ادم فاحشه صفت استی، که همیشه به جای توافق بر تقابل پافشاری داری ... تو به یک زن فاحشه میمانی، که همیشه از خود و همتبارانت در هر حال توصیف میکنی و به دیگران هر چی که اوصاف بد است میتی ... ما موقف اخلاقی تو را ازین هم تخمین زده میتوانیم، که کوهدمانی را شخصیت بزرگ میخوانی، و به کارمل سجده میکنی و به حفیظ منفور لقب نویسنده ی چیره دست میتی ، حتی به سگ بودن و غفزدن خود افتخار میکنی ... ولی دیگران اگر هم یک گپ منطقی و واقعی میزنه باز در کونت مرچ پاشیده میشه ... من اگر برای کوچیها زندگی ابرومندانه میخوایم، به این معنا نیست، که خواست قتل عام هزاره ها را دارم ... مه میگم که کوچی منحیث کوچی زندگی ابرومندانه در این کشور داشته باشه و هزاره منحیث هزاره ... و تاجک و ازبیک همچنان وغیره ...
من به حیث یک طالب العلم ادنای سیاست وختیکه عوامل جنگهای کابل را مطالعه میکنم، به این نتیجه میرسم، که به عبدالعلی مزاری منحیث یک هزاره، و به گلب الدین حکمتیار منحیث یک پشتون این یک فرض تاریخی بود، که بر ضد ربانی و مسعود مقاومت کنه و بجنگه ... اگر این کار نمیکرد، این بز شادگل در پایتخت کشور نشان پشتون و هزاره را گم میکرد و همی برنامه را هم داشت ... وختیکه مسعود با کمونست تاجک قدرت را تقسیم میکرد، با پرچمی و خلقی ی تاجک قدرت را تقسیم میکرد، چرا با هزاره ی مجاهد سهم نمیداد، چرا به یک پشتون مجاهد سهم نمیداد، غیر ازینکه این خیانت ملی انها را به تمامی خواهی و خود خواهی رهبران تاجک توجیه کنیم، در این میان منطق دیگر وجود نداره ...
اقای غفزن ! مثل تو واری یک ادم فاحشه صفت و یک بیسواد، که در عین بیسوادی دعوای دوکتورا هم داری، نمیتوانه واقعیتهای تاریخی را دگرگون جلوه بسازه و نه هم مردم افغانستان ایقه احمق استند، که به فلسفه های سرچپه ی تو گوش بکنه ... هر قدر قتلها و غارتها که در کابل صورت گرفته % 90 آن شما تاجکها کردین ... امروز اگر مزاری ازین دنیا رفته، و حکمتیار فراری است، به این معنا نیست، که حقایق دگرگون شوه ... حتما خواد گفتی که با ربانی و مسعود سیاف هم شریک بود، که پشتون بود، در حزب سیاف پنج فیصد هم پشتونها وجود نداشت، امروز هم درحق سیاف فیصله ی پشتونها همین است، که سیاف نه پشتون بود، نی است، و نی خواهد بود و نه هم در زندگی خود از پشتونها بنام پشتون دفاع کرده است ...
اقای داکتر غفزن ! تو یک ادم فاحشه صفت استی، که همیشه به جای توافق بر تقابل پافشاری داری ... تو به یک زن فاحشه میمانی، که همیشه از خود و همتبارانت در هر حال توصیف میکنی و به دیگران هر چی که اوصاف بد است میتی ... ما موقف اخلاقی تو را ازین هم تخمین زده میتوانیم، که کوهدمانی را شخصیت بزرگ میخوانی، و به کارمل سجده میکنی و به حفیظ منفور لقب نویسنده ی چیره دست میتی ، حتی به سگ بودن و غفزدن خود افتخار میکنی ... ولی دیگران اگر هم یک گپ منطقی و واقعی میزنه باز در کونت مرچ پاشیده میشه ... من اگر برای کوچیها زندگی ابرومندانه میخوایم، به این معنا نیست، که خواست قتل عام هزاره ها را دارم ... مه میگم که کوچی منحیث کوچی زندگی ابرومندانه در این کشور داشته باشه و هزاره منحیث هزاره ... و تاجک و ازبیک همچنان وغیره ...
من به حیث یک طالب العلم ادنای سیاست وختیکه عوامل جنگهای کابل را مطالعه میکنم، به این نتیجه میرسم، که به عبدالعلی مزاری منحیث یک هزاره، و به گلب الدین حکمتیار منحیث یک پشتون این یک فرض تاریخی بود، که بر ضد ربانی و مسعود مقاومت کنه و بجنگه ... اگر این کار نمیکرد، این بز شادگل در پایتخت کشور نشان پشتون و هزاره را گم میکرد و همی برنامه را هم داشت ... وختیکه مسعود با کمونست تاجک قدرت را تقسیم میکرد، با پرچمی و خلقی ی تاجک قدرت را تقسیم میکرد، چرا با هزاره ی مجاهد سهم نمیداد، چرا به یک پشتون مجاهد سهم نمیداد، غیر ازینکه این خیانت ملی انها را به تمامی خواهی و خود خواهی رهبران تاجک توجیه کنیم، در این میان منطق دیگر وجود نداره ...
اقای غفزن ! مثل تو واری یک ادم فاحشه صفت و یک بیسواد، که در عین بیسوادی دعوای دوکتورا هم داری، نمیتوانه واقعیتهای تاریخی را دگرگون جلوه بسازه و نه هم مردم افغانستان ایقه احمق استند، که به فلسفه های سرچپه ی تو گوش بکنه ... هر قدر قتلها و غارتها که در کابل صورت گرفته % 90 آن شما تاجکها کردین ... امروز اگر مزاری ازین دنیا رفته، و حکمتیار فراری است، به این معنا نیست، که حقایق دگرگون شوه ... حتما خواد گفتی که با ربانی و مسعود سیاف هم شریک بود، که پشتون بود، در حزب سیاف پنج فیصد هم پشتونها وجود نداشت، امروز هم درحق سیاف فیصله ی پشتونها همین است، که سیاف نه پشتون بود، نی است، و نی خواهد بود و نه هم در زندگی خود از پشتونها بنام پشتون دفاع کرده است ...