نگاهی به دشنامنامه هارون امیرزاده به آدرس خلق اوزبیگ
6 فبروری 2014, 19:09, توسط پرویز "بهمن"
سلام به آقای سخا!
دوست عزیز! فرموده اید: اینکه جنرال دوستم به خاطر منافع ازبیک ها کار می کند یا خیر؟ بگذارید به ما ( ازبیک ها ) نظر بدهیم و تصمییم بگیریم. اگر نتوانستیم تشخیص دهیم موصوف به که کار می کند آنگاه از شما مشوره می خواهیم.
دوست عزیز!
مرا خیلی ببخشید که با شما میخواهم بدون دیپلوماسی صحبت نمایم وروک وپوست کنده دلایلم را ارائه نمایم:
اگر افغانستان را بحیث یک کشتی درحال غرق شدن در بحر متلاطم وطوفانی فرض بفرمائید که هرلحظه احتمال غرق شدن کشتی با همهء سرنشینان کشتی برود این دلیل شما خیلی احمقانه معلوم میشود. سرنوشت ازبکها را از سرنوشت تاجکها وترکمن ها وعرب ها و هزاره ها خصوصا درشمال افغانستان جدا دانستن دلالت بر سفاهت وحماقت وبلاهت نظر دهنده میکند. من در پیامهای بالایی ام تاکید برآن داشته ام که نه شما حق دارید که قیمومیت همهء خلق ازبک را بعهده گیرید ونه من وامیرزاده میتوانیم از خلق تاجیک نماینده گی کنیم. ما وشما صرف مسوول نظریات شخصی خود می باشیم. هیچ ازبکی شما ویا آقای تور دیقل ویاجنرال دوستم ویا همت فاریابی را نمایندهء خود انتخاب نکرده وهمچنان هیچ تاجیکی هارون امیرزاده را نمایندهء خویش برنگزیده است. سخن برسر این نیست که جنرال دوستم بحیث یک فرد چه تصمیم میگیرد سخن برسر این است که نتایج این تصمیمگیریها وبازیهای طفلانه برسرنوشت خلقهای شمال چه تاثیر دارد. حالا مردم همه غلام ونوکر شما وآقای دوستم نیستند. همه کس حق دارند که دربارهء سرنوشت شان ابراز نظر نمایند. اگر شما ازنظریات مخالف ترس دارید مسالهء جدا است ورنه هر ازبک وتاجک که با قلم وکاغذ وفیس بوک سر وکار دارد میخواهد تجارب تلخ گذشته بالای شان تکرار نشود
روی همین منظور است که گاه گاهی میان شما ومخالفان تان سخن به دشنام وناسزا گویی میکشد.
درقسمت این سخن تان که فرموده اید:
که اگر شما را من سقو خطاب کنم خوش میشوید جواب من این بندهء حقیر فقیر صد درصد «آری» است. بلی اگر شما مرا سقو ویا پسر سقو خطاب میکنید من به آن می بالم.
دربارهء این موضوع که جناب عالی فرموده اید که میگذاشتید که همت فاریابی بخش دوم مقاله اش را دربارهء اظهارات امیرزاده تکمیل میکرد آنگاه من سوالهای خودرا مطرح می ساختم میخواهم عرض نمایم
سخاصاحب بزرگوار!
یک ضرب المثل است که میگویند اگر دٌم خر را ازهرطرف اندازه گیری یا بلیست کنید بازهم همان یک بلیست می شود. من قبلا مقالهء جناب امان معاشر را درهمین باره خوانده ام؛ ولی زمانیکه مقالهء آقای همت فاریابی را مطالعه کردم چیزی اضافه تر از مقالهء جناب امان معاشر نداشت برعلاوهء اینکه جناب همت فاریابی حافظهء شان را نیز از دست داده اند وبرخلاف افکار وعقاید قبلی شان حالا خودشانرا زیر چپن عبدالستار سیرت پیچانده اند همان سی‍رتی را که تمام حلقات فاشیست پشتونی در اروپا وامریکا برایش کمپاین میکنند. واقعا این استدلالهای آقای همت فاریابی خند آور ومضحک بود .
بناء اینکه بخش دوم این چرند نامه چی وقت از خامهء زیبای آقای فاریابی بیرون می آمد برای من معلوم نبود لذا مجبور شدم دَم نقد سوالهای خودم را از متن مقالهء شان بیرون آورده و از ایشان طالب جواب شوم که متاسفانه ایشان تا امروز که چهار روز از گذاشتن آن پیام درستون سخنگاه میگذرد جوابهای مرا نداده اند.
دربارهء اختلافات ایران وترکیه ومزدور بودن عناصر مثل شما وآقای همت فاریابی وتوردیقل خان وایجاد اتحادیه های قومی زیر نام ترک تباران براساس اشراکات قومی تورکی و درکشورهای اروپایی به حمایت وپشتیبانی دولت ترکیه وغیره و استفادهء ابزاری ازین موضوع در شمال افغانستان وتبدیل شدن شمال افغانستان به میدان کشمکش رقابت بین ایران وترکیه بحث را با شما زاید میدانم ؛ زیرا این موضوعات ضرورت به مناقشه ندارد و ترکیه همیشه هم در دوران اشغال شوروی میزبان رهبرانی چون گلبدین بوده وهم در دورهء طلبه های کرام بهترین رابطه را با طالبان حفظ کرده بود ودرکابل مکاتب ترکی را باز گشایی کرده بود . حالا اگر شما گذاشتن آن عکس نخست وزیر ترکیه را با آن ریش سفید از جانب من مضحک میدانید برعکس در آرشیف کامپیوتر من عکس دوران جوانی همین نخست وزیر با مهندس تخریب و ویرانگری آقای گلبدین حکمتیار هم وجود دارد که اگر خواسته باشید آنرا هم برای تا بگذارم.
عرض ام حضورتان که : کشور ترکیه قبل ازین رجب طیب حتی از بدو تاسیس اش بحیث اولین کشور لاییک وبی دین درمیان کشور های مسلمان همیشه به نفع حلقات حاکم پشتونهای فاشیست مشرب درکابل از محمود بیگ طرزی گرفته تا دامادش امان الله واز امان الله گرفته تا نادر غدار و از نادر غدار تا محمد گلخان مهمند وسردار داوود همیشه درکنار حاکمان اوغان قرار گرفته است.اما همین سیاست های ترکیه ازبک های شمال را مانند گوسفند قربانی فاشیسم اوغانی کرده است؛ تمام تیوریسن ها ونظریه پردازان فاشیسم پشتونی در کشور ترکیه آموزش دیده اند؛ به عبارت دیگر فاشیستان پشتون فاشیسم قومی وملت سازی را از ترکیهء لاییک کاپی کردند ولی در افغانستان به آن رنگ افغانی بخشیدند. این همه بدبختی که اقوام غیر پشتون افغانستان به آن مبتلا است تحفه وهدیهء ترکیه می باشد که شما هم از آن منکر بوده نمیتوانید. ایجاد کشور واحد افغان وملت واحد افغان کاپی افکار مصطفی کمال است . امیدوارم تا اینجا از نقش منفی ترکیه در تحکیم پایه های فاشیسم پشتونی باهم موافق باشیم. ولی شما هرگز رژیم آخوندی ایران را با ترکیه مقایسه کرده نمیتوانید. زیرا این رژیم قبل از آنکه در غم فارس وایران باشد درغم کربلا واهل بیت پیامبر اسلام است که چگونه بتواند انتقام خون امام حسین را از سنی ها بگیرد وسنی ها را یا قتل عام نماید ویا قانع سازد که شیعه ها مسلمانان حقیقی وسنی ها مسلمانان دروغین اند.
حال شما بفرمائید آن اتحادیه های تاجکی که ازبودجهء رژیم آخوندی تغذیه واکمال گردد بما نشان دهید.
به نظر بنده وهر صاحب نظر بیطرف تاجیکها هرگز نمیتوانند طرف اعتماد ایرانیها باشند تا وقتیکه یک تاجک در پیش روی یک آخوند چهار بار بر خلفای سه گانه لعن نفرستد رژیم آخوندی بر او اعتماد نمیکند.
آنطرف هم تباران شما در ازبکستان تاجیکان را بخاطر اینکه تاجیک استند وسمرقند وبخارا مهد تاریخ تاجیکان را در اشغال خود درآورده است بخاطر که صدای حق طلبی تاجکها بلند نشود دراندیجان وفرغانه مرغیلان تاجکها را قتل عام میکنند. بناء درچنین وضعیت شکننده ازنظر بنده عقلانی آنست که شما ویا آقای همت فاریابی به سوالهای قبلی ام پاسخ بدهید ومسیر بحث را به بیراهه نبرید.
ازنظر بنده یکجایی دوستم با اشرف غنی همان سناریوی شورای عالی هماهنگی با گلبدین است که قبلا مزهء آنرا هم تاجکها وهم ازبکها چشیده اند. ولی شما هرکی که مخالفت نماید او را ازبک ستیز لقب میدهید. درحالیکه طوریکه دربالا عرض نمودم هدف از خام کله خواندن جنرال دوستم تنها خام کله بودن خودش نیست بلکه یک ملت ومردم را ب هلاکت انداختن است واین مسوولیت شما روشنفکران دگر اندیش است که از لاک توهمات تباری وقومی بیرون آمده وبحیث انسانهای آزاده مردم را از خطرات احتمالی تصمییگیریهای نا عاقبت اندیشانهء دیگران برحذر دارید . یاد تان باشد که هدف مخالفان تان از استعمال الفاظ خشن بیدار نمودن شماست که از سر های بریدهء دیگران درس عبرت بگیرید.
آقای همت فاریابی اعتراض اش این است که اگر تاجکی با یک فاشیست پشتون دست دوستی بدهد چرا غالمغال نویسنده های تاجک بالا نمیشود ولی حالا که جنرال دوستم با اشرف غنی دست دوستی داده غالمغال مردم تا آسمانها رسیده است.
این استدلال شما مرا به یاد همان قصهء مشاجره دو نفر گدا انداخت که روزی دو گدا باهم بالای یک پوست گندهء خربوزه بجان هم افتیدند
گدای اولی وقتی دیدکه رقیبش یک پوست خربوزهء گنده را بدهن برده ونوش جان میکند فورا بالایش قهر شد وگفت بشرم تو هیچ نظافت نداری این پوست گنده از خوردن است فورا آنرا دور بینداز؟
گدای دومی برایش گفت: ای چالاکک دور بیندازم که تو آنرا بگیری ؟
گدای اولی گفت : حالا که فهمیدی یک قاش برای من هم بده
حالا این استدلال شما به استدلال همین دونفر گدا می ماند که هریکی بالای دیگری اعتراض دارد که من با اشرف غنی ائتلاف نکنم حتما مارشال فهیم میکند.
اما من میگویم هرکی با اشرف غنی ائتلاف کند حتما با برنامه های شیطانی او همراه شده است. زیرا این فاشیستان همیشه بنیانگذاران اختلاف میان تورک وتاجیک بوده ولی هر بار ازحماقت وکله خامی تعدادی از هموطنان ازبک ما استفاده سوء کرده وبار بار آنها را مانند یک ابزار و وسیله علیه هموطنان تاجیک شان در شمال استعمال کرده اند .
بناء حالا شما جناب محترم سخا اگر برعکس این را میدانید لطف کنید ما را رهنمایی نمایید اما قبل از رهنمایی بازهم تاکید که به پرسش های پیام اولی ام پاسخ بدهید.
سلام به آقای سخا!
دوست عزیز! فرموده اید:
اینکه جنرال دوستم به خاطر منافع ازبیک ها کار می کند یا خیر؟ بگذارید به ما ( ازبیک ها ) نظر بدهیم و تصمییم بگیریم. اگر نتوانستیم تشخیص دهیم موصوف به که کار می کند آنگاه از شما مشوره می خواهیم.
دوست عزیز!
مرا خیلی ببخشید که با شما میخواهم بدون دیپلوماسی صحبت نمایم وروک وپوست کنده دلایلم را ارائه نمایم:
اگر افغانستان را بحیث یک کشتی درحال غرق شدن در بحر متلاطم وطوفانی فرض بفرمائید که هرلحظه احتمال غرق شدن کشتی با همهء سرنشینان کشتی برود این دلیل شما خیلی احمقانه معلوم میشود. سرنوشت ازبکها را از سرنوشت تاجکها وترکمن ها وعرب ها و هزاره ها خصوصا درشمال افغانستان جدا دانستن دلالت بر سفاهت وحماقت وبلاهت نظر دهنده میکند. من در پیامهای بالایی ام تاکید برآن داشته ام که نه شما حق دارید که قیمومیت همهء خلق ازبک را بعهده گیرید ونه من وامیرزاده میتوانیم از خلق تاجیک نماینده گی کنیم. ما وشما صرف مسوول نظریات شخصی خود می باشیم. هیچ ازبکی شما ویا آقای تور دیقل ویاجنرال دوستم ویا همت فاریابی را نمایندهء خود انتخاب نکرده وهمچنان هیچ تاجیکی هارون امیرزاده را نمایندهء خویش برنگزیده است. سخن برسر این نیست که جنرال دوستم بحیث یک فرد چه تصمیم میگیرد سخن برسر این است که نتایج این تصمیمگیریها وبازیهای طفلانه برسرنوشت خلقهای شمال چه تاثیر دارد. حالا مردم همه غلام ونوکر شما وآقای دوستم نیستند. همه کس حق دارند که دربارهء سرنوشت شان ابراز نظر نمایند. اگر شما ازنظریات مخالف ترس دارید مسالهء جدا است ورنه هر ازبک وتاجک که با قلم وکاغذ وفیس بوک سر وکار دارد میخواهد تجارب تلخ گذشته بالای شان تکرار نشود
روی همین منظور است که گاه گاهی میان شما ومخالفان تان سخن به دشنام وناسزا گویی میکشد.
درقسمت این سخن تان که فرموده اید:
که اگر شما را من سقو خطاب کنم خوش میشوید جواب من این بندهء حقیر فقیر صد درصد «آری» است. بلی اگر شما مرا سقو ویا پسر سقو خطاب میکنید من به آن می بالم.
دربارهء این موضوع که جناب عالی فرموده اید که میگذاشتید که همت فاریابی بخش دوم مقاله اش را دربارهء اظهارات امیرزاده تکمیل میکرد آنگاه من سوالهای خودرا مطرح می ساختم میخواهم عرض نمایم
سخاصاحب بزرگوار!
یک ضرب المثل است که میگویند اگر دٌم خر را ازهرطرف اندازه گیری یا بلیست کنید بازهم همان یک بلیست می شود. من قبلا مقالهء جناب امان معاشر را درهمین باره خوانده ام؛ ولی زمانیکه مقالهء آقای همت فاریابی را مطالعه کردم چیزی اضافه تر از مقالهء جناب امان معاشر نداشت برعلاوهء اینکه جناب همت فاریابی حافظهء شان را نیز از دست داده اند وبرخلاف افکار وعقاید قبلی شان حالا خودشانرا زیر چپن عبدالستار سیرت پیچانده اند همان سی‍رتی را که تمام حلقات فاشیست پشتونی در اروپا وامریکا برایش کمپاین میکنند. واقعا این استدلالهای آقای همت فاریابی خند آور ومضحک بود .
بناء اینکه بخش دوم این چرند نامه چی وقت از خامهء زیبای آقای فاریابی بیرون می آمد برای من معلوم نبود لذا مجبور شدم دَم نقد سوالهای خودم را از متن مقالهء شان بیرون آورده و از ایشان طالب جواب شوم که متاسفانه ایشان تا امروز که چهار روز از گذاشتن آن پیام درستون سخنگاه میگذرد جوابهای مرا نداده اند.
دربارهء اختلافات ایران وترکیه ومزدور بودن عناصر مثل شما وآقای همت فاریابی وتوردیقل خان وایجاد اتحادیه های قومی زیر نام ترک تباران براساس اشراکات قومی تورکی و درکشورهای اروپایی به حمایت وپشتیبانی دولت ترکیه وغیره و استفادهء ابزاری ازین موضوع در شمال افغانستان وتبدیل شدن شمال افغانستان به میدان کشمکش رقابت بین ایران وترکیه بحث را با شما زاید میدانم ؛ زیرا این موضوعات ضرورت به مناقشه ندارد و ترکیه همیشه هم در دوران اشغال شوروی میزبان رهبرانی چون گلبدین بوده وهم در دورهء طلبه های کرام بهترین رابطه را با طالبان حفظ کرده بود ودرکابل مکاتب ترکی را باز گشایی کرده بود . حالا اگر شما گذاشتن آن عکس نخست وزیر ترکیه را با آن ریش سفید از جانب من مضحک میدانید برعکس در آرشیف کامپیوتر من عکس دوران جوانی همین نخست وزیر با مهندس تخریب و ویرانگری آقای گلبدین حکمتیار هم وجود دارد که اگر خواسته باشید آنرا هم برای تا بگذارم.
عرض ام حضورتان که : کشور ترکیه قبل ازین رجب طیب حتی از بدو تاسیس اش بحیث اولین کشور لاییک وبی دین درمیان کشور های مسلمان همیشه به نفع حلقات حاکم پشتونهای فاشیست مشرب درکابل از محمود بیگ طرزی گرفته تا دامادش امان الله واز امان الله گرفته تا نادر غدار و از نادر غدار تا محمد گلخان مهمند وسردار داوود همیشه درکنار حاکمان اوغان قرار گرفته است.اما همین سیاست های ترکیه ازبک های شمال را مانند گوسفند قربانی فاشیسم اوغانی کرده است؛ تمام تیوریسن ها ونظریه پردازان فاشیسم پشتونی در کشور ترکیه آموزش دیده اند؛ به عبارت دیگر فاشیستان پشتون فاشیسم قومی وملت سازی را از ترکیهء لاییک کاپی کردند ولی در افغانستان به آن رنگ افغانی بخشیدند. این همه بدبختی که اقوام غیر پشتون افغانستان به آن مبتلا است تحفه وهدیهء ترکیه می باشد که شما هم از آن منکر بوده نمیتوانید. ایجاد کشور واحد افغان وملت واحد افغان کاپی افکار مصطفی کمال است . امیدوارم تا اینجا از نقش منفی ترکیه در تحکیم پایه های فاشیسم پشتونی باهم موافق باشیم. ولی شما هرگز رژیم آخوندی ایران را با ترکیه مقایسه کرده نمیتوانید. زیرا این رژیم قبل از آنکه در غم فارس وایران باشد درغم کربلا واهل بیت پیامبر اسلام است که چگونه بتواند انتقام خون امام حسین را از سنی ها بگیرد وسنی ها را یا قتل عام نماید ویا قانع سازد که شیعه ها مسلمانان حقیقی وسنی ها مسلمانان دروغین اند.
حال شما بفرمائید آن اتحادیه های تاجکی که ازبودجهء رژیم آخوندی تغذیه واکمال گردد بما نشان دهید.
به نظر بنده وهر صاحب نظر بیطرف تاجیکها هرگز نمیتوانند طرف اعتماد ایرانیها باشند تا وقتیکه یک تاجک در پیش روی یک آخوند چهار بار بر خلفای سه گانه لعن نفرستد رژیم آخوندی بر او اعتماد نمیکند.
آنطرف هم تباران شما در ازبکستان تاجیکان را بخاطر اینکه تاجیک استند وسمرقند وبخارا مهد تاریخ تاجیکان را در اشغال خود درآورده است بخاطر که صدای حق طلبی تاجکها بلند نشود دراندیجان وفرغانه مرغیلان تاجکها را قتل عام میکنند. بناء درچنین وضعیت شکننده ازنظر بنده عقلانی آنست که شما ویا آقای همت فاریابی به سوالهای قبلی ام پاسخ بدهید ومسیر بحث را به بیراهه نبرید.
ازنظر بنده یکجایی دوستم با اشرف غنی همان سناریوی شورای عالی هماهنگی با گلبدین است که قبلا مزهء آنرا هم تاجکها وهم ازبکها چشیده اند. ولی شما هرکی که مخالفت نماید او را ازبک ستیز لقب میدهید. درحالیکه طوریکه دربالا عرض نمودم هدف از خام کله خواندن جنرال دوستم تنها خام کله بودن خودش نیست بلکه یک ملت ومردم را ب هلاکت انداختن است واین مسوولیت شما روشنفکران دگر اندیش است که از لاک توهمات تباری وقومی بیرون آمده وبحیث انسانهای آزاده مردم را از خطرات احتمالی تصمییگیریهای نا عاقبت اندیشانهء دیگران برحذر دارید . یاد تان باشد که هدف مخالفان تان از استعمال الفاظ خشن بیدار نمودن شماست که از سر های بریدهء دیگران درس عبرت بگیرید.
آقای همت فاریابی اعتراض اش این است که اگر تاجکی با یک فاشیست پشتون دست دوستی بدهد چرا غالمغال نویسنده های تاجک بالا نمیشود ولی حالا که جنرال دوستم با اشرف غنی دست دوستی داده غالمغال مردم تا آسمانها رسیده است.
این استدلال شما مرا به یاد همان قصهء مشاجره دو نفر گدا انداخت که روزی دو گدا باهم بالای یک پوست گندهء خربوزه بجان هم افتیدند
گدای اولی وقتی دیدکه رقیبش یک پوست خربوزهء گنده را بدهن برده ونوش جان میکند فورا بالایش قهر شد وگفت بشرم تو هیچ نظافت نداری این پوست گنده از خوردن است فورا آنرا دور بینداز؟
گدای دومی برایش گفت: ای چالاکک دور بیندازم که تو آنرا بگیری ؟
گدای اولی گفت : حالا که فهمیدی یک قاش برای من هم بده
حالا این استدلال شما به استدلال همین دونفر گدا می ماند که هریکی بالای دیگری اعتراض دارد که من با اشرف غنی ائتلاف نکنم حتما مارشال فهیم میکند.
اما من میگویم هرکی با اشرف غنی ائتلاف کند حتما با برنامه های شیطانی او همراه شده است. زیرا این فاشیستان همیشه بنیانگذاران اختلاف میان تورک وتاجیک بوده ولی هر بار ازحماقت وکله خامی تعدادی از هموطنان ازبک ما استفاده سوء کرده وبار بار آنها را مانند یک ابزار و وسیله علیه هموطنان تاجیک شان در شمال استعمال کرده اند .
بناء حالا شما جناب محترم سخا اگر برعکس این را میدانید لطف کنید ما را رهنمایی نمایید اما قبل از رهنمایی بازهم تاکید که به پرسش های پیام اولی ام پاسخ بدهید.