این مقاله یکبار دیگر ضدیت با هر چه پشتون است را واضح میسازد
و مانند خاوران و چند سایت دیگر هر پشتونی را که به کدام درجه نظامی، علمی، ادبی و یا سیاسی رسیده است فاشیست خطاب کرده و قابل نکوهش میداند.
در مقاله همچنان از روابط پدرام با حزب دموکراتیک خلق افغانستان و بخصوص از روابط تنگاتنگ او با طرفدارن کارمل اصلا یادی نشده است که سوال بر انگیز است.
در مقاله از یکطرف آقای خوشیوال خواسته تا نشان دهد بیطرفانه قضاوت میکند ولی با ذکر کلمات چون افغانستانی و فاشیت خواندن اکثریت پشتونها این خواسته خویش را هم نفی کرده است.
ولی در ضمن نکاتی جالب و قابل مطالعه در مقاله نیز وجود دارد که من شخصا آنرا یکی از چند مقاله درخور مطالعه در جمع مقالات نشر شده در سایت زیبای کابل پرس? میدانم
این مقاله یکبار دیگر ضدیت با هر چه پشتون است را واضح میسازد
و مانند خاوران و چند سایت دیگر هر پشتونی را که به کدام درجه نظامی، علمی، ادبی و یا سیاسی رسیده است فاشیست خطاب کرده و قابل نکوهش میداند.
در مقاله همچنان از روابط پدرام با حزب دموکراتیک خلق افغانستان و بخصوص از روابط تنگاتنگ او با طرفدارن کارمل اصلا یادی نشده است که سوال بر انگیز است.
در مقاله از یکطرف آقای خوشیوال خواسته تا نشان دهد بیطرفانه قضاوت میکند ولی با ذکر کلمات چون افغانستانی و فاشیت خواندن اکثریت پشتونها این خواسته خویش را هم نفی کرده است.
ولی در ضمن نکاتی جالب و قابل مطالعه در مقاله نیز وجود دارد که من شخصا آنرا یکی از چند مقاله درخور مطالعه در جمع مقالات نشر شده در سایت زیبای کابل پرس? میدانم