Kamran Mir Hazar Youtube Channel
حقوق بشر، مردم بومی، ملت های بدون دولت، تکنولوژی، ادبیات، بررسی کتاب، تاریخ، فلسفه، پارادایم و رفاه
سابسکرایب

صفحه نخست کابل پرس > ... > سخنگاه 18106

تفسیری از فرمان حامد کرزی در مورد کوچی ها

1 آگوست 2008, 01:03, توسط احد ترکمنی

برادر گرامی آقای نیکپی
من یکبار تحلیل جنابعالی را از سر تا پا خواندم و لازم می دانم چند بار دیگر نیز بخوانم. نه تنها آن که استنباط های شما را تصدیق می نمایم، بلکه خواستم با توجه به توارد مفاهیم فرمان کرزی با اعلامیه کوچی ها، به شما خاطر نشان سازم که با وجود مطالبی که شما تذکر داده اید، مسایل دیگری نیز در اعلامیه کوچی ها به نظرم بسیار مبهم و بالاثر کثیر المعنین آمد و تمنا می کنم اگر لازم دانستید، در نوشته ای نظر حقوقی خویش را با تفسیری از موارد گنگ آن ارائه فرمایید. این درخواست من به خاطر آنست که بسیار آرزو دارم افرادی مثل شما به حرکت روشنفکران و خبرگان سیاسی هزاره و سایر اقوام در موارد حقوقی و قانونی نیرو و توان تخصصی ارزانی نمایید. ما واقعاً به یک مرکز مطالعات حقوقی نیاز داریم زیرا درد ما اگر با سیاست حل نمی شود دلیل عمده اش نظامات کهنه و استعماری حقوقی ملی و بین المللی است که هرقدر عبارات و استعاره ها در چنین مواد و قوانین با هم متفاوت باشند، معیار های حقوقی آن را پول سازان برای ضمانت نظام شان در صورت تغییرات در قوانین اساسی و مدنی ساخته اند. آیا موجویت فرامین عبدالرحمن و تمسک کرزی و کوچی ها و دیگر ارباب اغراض خود نشانه این ظرافت نیست؟
یکی از آن موارد ماده اول اعلامیه کوچی هااست: «تمام اقوام افغانستان، از آن جمله بومي، اصلي و هزاره هاي محلي برادران ما هستند ما درگذشته نيز با ايشان در فضاي صميمانه و مشترک زندگي نموده ايم و باز هم در فضاي بيشتر دوستانه همچنان ادامه مي دهيم. ما با هيچکس مشکل نداريم و به کسي ديگر نيز اين حق را نمي دهيم که به موضوعات حقوقي رنگ سياسي و اقليتي دهد و ميان کوچيها و هزاره ها نفاق افگني نمايد.»
آیا عبارت «بومی، اصلی و هزاره های محلی» گه مفهومی را تفسیر می نماید؟ (وهزاره های محلی؟)مسبوق به (بومی و اصلی) هست یا نه؟
با عرض حرمت

جستجو در کابل پرس