جناب آقای انجنیرعقاب سلام!
شما دربخش پوزش وپاسخ باید به توضیح دیدگاه های ارایه شده بطورمشخص ومجزا به دیدگاه ارایه شده هرشخص نظردهنده می پرداختید، تا معلوم میشد که روی سخن شما متوجه کی خواهدبود. شمادرجواب 786 که شامل 14 تذکروپیشنهاد بود، صرقاً به اصلاح چند تذکرپرداختید وبحث ناسیونالیسم قومی را قاطی کردید با بحث دیگران.
هدف من ازتذکرات وپیشنهادات برای همان پیشنهاد جبهه سازی شما بود. ورنه من آدمی نیستم که نیش زبان به کسی نمایم. شمارا می شناسم ونخواستم ازخود ناراحت سازم من هرگزاهل ترس نبودم ونیستم فقط اهل حیا هستم وبه همین سبب با شماره 786 وارد بحث شدم.شما میدانید که بزرکترین رسالت روشنفکر بیان حقایق است، نه ملاحظه کاری. به همین خاطردانشمندان وروشنفکران متعهد پیوسته تاکید ورزیده اند که روشنفکرنباید شامل دستگاه قدرت شود، چون برای حفظ کرسی قدرت ناگزیر دست به ملاحظه وسازش میزند. شما درمقام یک پژوهشگروقتی با مسایل وبحثهای علمی می پردازید،نباید حقایق علمی را فدای مصلحت کنید. چون درتمام زبانها وبخشهای علوم واژه ها معیاری بوده درمورد بکاربرد آن باید ریشه ای ومسئولانه برخورد نمود. من به هیچوجه شمارا به نگرش ناسیونالیسم قومی دعوت نمیکنم وسخت ازاین گونه نگرشها متنفروبیزارم وبرخورد علمی با مسایل فکرقومی نیست بلکه حل بنیادی اختلافات است. فکربلند وسینه ای بازوفراخ برای تان آرزو میکنم. اما بکاربرد واژه های زبانی که شما مقاله ای تحقیقی تان را با آن زبان نگاشته اید، مشخص است. هرگاه شما به زبان رسمی دیگرکشورمان یعنی زبان تاریخی وقدیمی پشتومقاله را بنویسید من قطعاً تاکید میدارم که واژه های ناب پشتو را رعایت کنید. این بحث دامنه دارریشه در90 سال اخیرکشورداردودرسالهای بعدی یعنی ازدهه چهل به بعد حاد شد وحال حرف به جایی رسیده است که اگرشما دراین سده 21 تابع فرمان آنها عمل نکنید فرمان ترورشمارا صادرنموده وبرای کشتن شما 200000 دلارامریکائی جایزه میگذارند. پس ما زمانی قادربه ساختن جبهه واقعی ورسالتمندی که شمادرپی آن هستید، بوده ونایل خواهیم شد که با مسایل کلیدی، ریشه ای ومسئولانه برخورد نمائیم درغیرآن برخورد ملاحظه کارانه فاجعه بارمی آورد واین ساختن ها هم زودگذرمیباشند. پس آرزوی من خیالی نی بلکه این جبهه درنظرداشت شما خیالی وغیرعملی خواهد بود. بکاربرد واژه های خودی نه برخوردقومی است ونه خلاف واقعیت وبرعکس برخورد با ملاحظه جناب شما مقطعی وغیرعملی خواهد بود. چون تازمانی که شما درذهن وروان ووجدان تان درتائید یک طرح راضی نباشید وروی مصلحت بپذیرید، بازبرخورد های غیرمعیاری وبرتری خواهانه درمقطع دیگری شمارا نا راضی ساخته وبه فرکسیون منقسیم خواهید شد. لذا با درنظرداشت تجارب فراوان ازاین ساختن وخراب کردنها، این بار باید با درنظرداشت حل مسایل کلیدی بسوی آن جبهه رسالتمند وتوا نا وهمیشه ماندگارپیش رفت. یا هو!
پس پیشنهاد من این است که اگربرخورد علمی ومعیاری امروزموجب ناراحتی برخی نفهمان وقوم اندیشان گردد، درفرجام رضایت همه را با خود داشته وراه را برای گزاربه ثبات دایمی وساختن یک کشورمبتنی برخواست زمان بازخواهد گذاشت.
جناب آقای انجنیرعقاب سلام!
شما دربخش پوزش وپاسخ باید به توضیح دیدگاه های ارایه شده بطورمشخص ومجزا به دیدگاه ارایه شده هرشخص نظردهنده می پرداختید، تا معلوم میشد که روی سخن شما متوجه کی خواهدبود. شمادرجواب 786 که شامل 14 تذکروپیشنهاد بود، صرقاً به اصلاح چند تذکرپرداختید وبحث ناسیونالیسم قومی را قاطی کردید با بحث دیگران.
هدف من ازتذکرات وپیشنهادات برای همان پیشنهاد جبهه سازی شما بود. ورنه من آدمی نیستم که نیش زبان به کسی نمایم. شمارا می شناسم ونخواستم ازخود ناراحت سازم من هرگزاهل ترس نبودم ونیستم فقط اهل حیا هستم وبه همین سبب با شماره 786 وارد بحث شدم.شما میدانید که بزرکترین رسالت روشنفکر بیان حقایق است، نه ملاحظه کاری. به همین خاطردانشمندان وروشنفکران متعهد پیوسته تاکید ورزیده اند که روشنفکرنباید شامل دستگاه قدرت شود، چون برای حفظ کرسی قدرت ناگزیر دست به ملاحظه وسازش میزند. شما درمقام یک پژوهشگروقتی با مسایل وبحثهای علمی می پردازید،نباید حقایق علمی را فدای مصلحت کنید. چون درتمام زبانها وبخشهای علوم واژه ها معیاری بوده درمورد بکاربرد آن باید ریشه ای ومسئولانه برخورد نمود. من به هیچوجه شمارا به نگرش ناسیونالیسم قومی دعوت نمیکنم وسخت ازاین گونه نگرشها متنفروبیزارم وبرخورد علمی با مسایل فکرقومی نیست بلکه حل بنیادی اختلافات است. فکربلند وسینه ای بازوفراخ برای تان آرزو میکنم. اما بکاربرد واژه های زبانی که شما مقاله ای تحقیقی تان را با آن زبان نگاشته اید، مشخص است. هرگاه شما به زبان رسمی دیگرکشورمان یعنی زبان تاریخی وقدیمی پشتومقاله را بنویسید من قطعاً تاکید میدارم که واژه های ناب پشتو را رعایت کنید. این بحث دامنه دارریشه در90 سال اخیرکشورداردودرسالهای بعدی یعنی ازدهه چهل به بعد حاد شد وحال حرف به جایی رسیده است که اگرشما دراین سده 21 تابع فرمان آنها عمل نکنید فرمان ترورشمارا صادرنموده وبرای کشتن شما 200000 دلارامریکائی جایزه میگذارند. پس ما زمانی قادربه ساختن جبهه واقعی ورسالتمندی که شمادرپی آن هستید، بوده ونایل خواهیم شد که با مسایل کلیدی، ریشه ای ومسئولانه برخورد نمائیم درغیرآن برخورد ملاحظه کارانه فاجعه بارمی آورد واین ساختن ها هم زودگذرمیباشند. پس آرزوی من خیالی نی بلکه این جبهه درنظرداشت شما خیالی وغیرعملی خواهد بود. بکاربرد واژه های خودی نه برخوردقومی است ونه خلاف واقعیت وبرعکس برخورد با ملاحظه جناب شما مقطعی وغیرعملی خواهد بود. چون تازمانی که شما درذهن وروان ووجدان تان درتائید یک طرح راضی نباشید وروی مصلحت بپذیرید، بازبرخورد های غیرمعیاری وبرتری خواهانه درمقطع دیگری شمارا نا راضی ساخته وبه فرکسیون منقسیم خواهید شد. لذا با درنظرداشت تجارب فراوان ازاین ساختن وخراب کردنها، این بار باید با درنظرداشت حل مسایل کلیدی بسوی آن جبهه رسالتمند وتوا نا وهمیشه ماندگارپیش رفت. یا هو!
پس پیشنهاد من این است که اگربرخورد علمی ومعیاری امروزموجب ناراحتی برخی نفهمان وقوم اندیشان گردد، درفرجام رضایت همه را با خود داشته وراه را برای گزاربه ثبات دایمی وساختن یک کشورمبتنی برخواست زمان بازخواهد گذاشت.