آقای سپنتا بيشتر دستيار وزير امور خارجه ايران آقای متکی بوده است
16 می 2007, 01:28, توسط مریم
سلام دوستان
ببینید آقای بشر دوست یک بار دیگر انگشت انتقاد به طرف دیگران می نماید اما غافل از آنکه سه انگشت آن به طرف خودش متوجه است.
آقای بشر دوست آیا بس نیست همین قدر شهرت که تا به حال کسب نموده اید یا شما هم میخواهید که یک قرابت درجه یک با این ملت داشته باشید؟
بابای ملت داریم، قهرمان ملت داریم فکر می کنم کدام عنوان مناسب برای شما باقی نمانده است فقط یک عنوان باقی مانده است برای سایرین شهرت طلبان اگر میخواهید با آنان شریک شوید عنوان که خود تان برای دیگران پیشنهاد میکنید(خاینین ملت).
راستی یادم هست وقتی ما داکتر اسپنتا را به خاطر پیوستن اش به دولت و قبولی پست مشاوریت نقد میکردیم او گفت که وی نه دنبال شهرت و نه دنبال قدرت است بلکه هدف او خدمت به مردم و سرزمین که در ان تولد شده است و الا در آلمان مقام و پست خوب اکادمیک داشته است.در قمست از سخنانش اظهار داشت که وی رییس یک مرکز تحقیقاتی و مطالعاتی سیاسی بوده است که چندین نفر تنها سرخط اخبار مهم جهان را برایش بر می گزیدند و برای مطالعه جدا می کردند. وی این پست مهم اکادمیک را با یک وزارت مقایسه کرد (زمانیکه هنوز وزیر نشده بود)و گفت که در آنجا ازهر لحاظ امتیازات بیشتر از یک وزارت را داشت.
در روشنی این تذکر میخواهم از جناب شما بپرسم که شما تیم چند نفری کاری دارید که سرخط اخبار را برای شما بر می گزیند، اسرار وزارت خانه ها را به شما راپور میدهد و امثال آن . آیا این همه مردم برای رضای خدا کار میکند یا برای رضای شما اگر برای رضای شما کار می کند شما چکونه آنها را تمویل و تنظیم می کنید.
از سوی دیگر من تفاووتی بین دوره وزیر بودن شما و آقای سپنتا نمیبینم. فقط یک امتیاز شما دارید که رگ خواب مردم را یافتید و در خیمه زندگی می کنید و بس. آیا کاری که شما به مردم ا فغانستان کردید از حرف فراتر است ؟
در مورد ضعف های آقای سپنتا باید بگویم که :
1- شناخت درست از مردم افغانستان نداشت یعنی در دوران وزارت خود دیکتاتورانه عمل نکرد او فکر کرد مردم ما هم مانند اروپاییان به زبان قانون میفهمند.او با روش دموکراتیک خواست که جامعه را تغییر دهد اما نداست که خود درین گرداب غرق می شود.
اصول و نزاکت های را که وی در جریان یک و نیم سال خودش مراعات میکرد خواست که نهادینه شود بیش ازینکه از روش های معمول قلدرانه افغانستان استفاده کند.
2- مطیع کشور های خارجی و اجنت کشور های همسایه نبود.او در سفر اخیر که در ایران داشت اعلام کرد که ما خواهان یک ایران غیر اتمی و منطقه عاری از دغدغه هایی اتمی هستیم. نمیدانم آقای بشردوست چگونه وی را مدافع منافع ایران و معاون آقای متکی میخواند برای ایران فعلا هیچ موضوعی بالاتر از موضوع اتمی ایران نیست. در مورد پاکستان نیز سیاست های صریح و انتقادات اسپنتا از کشیدن سیم خاردار و صدور تروریستان باعث شد که یک تعداد وکلای جنگ سالار که سالها از پاکستان تغذیه کرده اند بر خلاف وی صف بکشند.
3- بازیهای که سایر قلدران افغانستان از ان سود می برند سپنتا هنوز یاد ندارد که این را همگان در دو جلسه،دادن رای عدم اعتماد ولسی جرگه به وضاحت به تماشا نشستند وی مانند سایر زورمندان نه پول داشت که با وکلا معامله می کرد ( مانند سایر موارد معامله میشود)نه حمایت گر خارجی داشت نه حمایت گر حزبی داشت
که برای او رای جمع میکردند وگرنه مدت دو روز فرصت خوبی بود برای کسب رای بیشتر(چی اینکه برای وکلای محترم و ایتلاف همتسگی انان تغییر دادن مفکوره های برخی از وکلا فقط یک وقفه یک ساعته نیز کفایت می کند.
سلام دوستان
ببینید آقای بشر دوست یک بار دیگر انگشت انتقاد به طرف دیگران می نماید اما غافل از آنکه سه انگشت آن به طرف خودش متوجه است.
آقای بشر دوست آیا بس نیست همین قدر شهرت که تا به حال کسب نموده اید یا شما هم میخواهید که یک قرابت درجه یک با این ملت داشته باشید؟
بابای ملت داریم، قهرمان ملت داریم فکر می کنم کدام عنوان مناسب برای شما باقی نمانده است فقط یک عنوان باقی مانده است برای سایرین شهرت طلبان اگر میخواهید با آنان شریک شوید عنوان که خود تان برای دیگران پیشنهاد میکنید(خاینین ملت).
راستی یادم هست وقتی ما داکتر اسپنتا را به خاطر پیوستن اش به دولت و قبولی پست مشاوریت نقد میکردیم او گفت که وی نه دنبال شهرت و نه دنبال قدرت است بلکه هدف او خدمت به مردم و سرزمین که در ان تولد شده است و الا در آلمان مقام و پست خوب اکادمیک داشته است.در قمست از سخنانش اظهار داشت که وی رییس یک مرکز تحقیقاتی و مطالعاتی سیاسی بوده است که چندین نفر تنها سرخط اخبار مهم جهان را برایش بر می گزیدند و برای مطالعه جدا می کردند. وی این پست مهم اکادمیک را با یک وزارت مقایسه کرد (زمانیکه هنوز وزیر نشده بود)و گفت که در آنجا ازهر لحاظ امتیازات بیشتر از یک وزارت را داشت.
در روشنی این تذکر میخواهم از جناب شما بپرسم که شما تیم چند نفری کاری دارید که سرخط اخبار را برای شما بر می گزیند، اسرار وزارت خانه ها را به شما راپور میدهد و امثال آن . آیا این همه مردم برای رضای خدا کار میکند یا برای رضای شما اگر برای رضای شما کار می کند شما چکونه آنها را تمویل و تنظیم می کنید.
از سوی دیگر من تفاووتی بین دوره وزیر بودن شما و آقای سپنتا نمیبینم. فقط یک امتیاز شما دارید که رگ خواب مردم را یافتید و در خیمه زندگی می کنید و بس. آیا کاری که شما به مردم ا فغانستان کردید از حرف فراتر است ؟
در مورد ضعف های آقای سپنتا باید بگویم که :
1- شناخت درست از مردم افغانستان نداشت یعنی در دوران وزارت خود دیکتاتورانه عمل نکرد او فکر کرد مردم ما هم مانند اروپاییان به زبان قانون میفهمند.او با روش دموکراتیک خواست که جامعه را تغییر دهد اما نداست که خود درین گرداب غرق می شود.
اصول و نزاکت های را که وی در جریان یک و نیم سال خودش مراعات میکرد خواست که نهادینه شود بیش ازینکه از روش های معمول قلدرانه افغانستان استفاده کند.
2- مطیع کشور های خارجی و اجنت کشور های همسایه نبود.او در سفر اخیر که در ایران داشت اعلام کرد که ما خواهان یک ایران غیر اتمی و منطقه عاری از دغدغه هایی اتمی هستیم. نمیدانم آقای بشردوست چگونه وی را مدافع منافع ایران و معاون آقای متکی میخواند برای ایران فعلا هیچ موضوعی بالاتر از موضوع اتمی ایران نیست. در مورد پاکستان نیز سیاست های صریح و انتقادات اسپنتا از کشیدن سیم خاردار و صدور تروریستان باعث شد که یک تعداد وکلای جنگ سالار که سالها از پاکستان تغذیه کرده اند بر خلاف وی صف بکشند.
3- بازیهای که سایر قلدران افغانستان از ان سود می برند سپنتا هنوز یاد ندارد که این را همگان در دو جلسه،دادن رای عدم اعتماد ولسی جرگه به وضاحت به تماشا نشستند وی مانند سایر زورمندان نه پول داشت که با وکلا معامله می کرد ( مانند سایر موارد معامله میشود)نه حمایت گر خارجی داشت نه حمایت گر حزبی داشت
که برای او رای جمع میکردند وگرنه مدت دو روز فرصت خوبی بود برای کسب رای بیشتر(چی اینکه برای وکلای محترم و ایتلاف همتسگی انان تغییر دادن مفکوره های برخی از وکلا فقط یک وقفه یک ساعته نیز کفایت می کند.