در پاسخ به ادعاهاى بى مايه (خطا ها و تناقضات قرآن!!!)
25 اكتبر 2014, 21:00, توسط پرويز بهمن
سلام به آقاي عزيز ياسين! : ثوب مصوون ،ومسك مدووف وفرس مقوود وهمچنان در لهجهء بنو تميم اثبات واو در اسم مفعول در كلمات مبيوع و مخيوط ومكيول ومديون با وجوديكه نويسنده آنرا سماعي ونادر خوانده است قابل استفاده ميباشد وغلط نيست، از نظر من اين قاعده يعني حذف يك حرف مشابه در أجوف هاي معتل العين بيشتر در كشور هاي مشرق عربي درست وصحيح است ولي در مغرب عربي كشورهاي نظير موريتاني ، ليبيا ، مراكش ، الجزائر وتونس كه قرآن را بروايت هاي غير حفص ميخوانند ، به عوض حذف تبديل نمودن يكي از حروف علت در أفعال ثلاثي مجرد به همزه در اسماي مفعول رائج است.
سلام به آقاي عزيز ياسين! : ثوب مصوون ،ومسك مدووف وفرس مقوود وهمچنان در لهجهء بنو تميم اثبات واو در اسم مفعول در كلمات مبيوع و مخيوط ومكيول ومديون با وجوديكه نويسنده آنرا سماعي ونادر خوانده است قابل استفاده ميباشد وغلط نيست، از نظر من اين قاعده يعني حذف يك حرف مشابه در أجوف هاي معتل العين بيشتر در كشور هاي مشرق عربي درست وصحيح است ولي در مغرب عربي كشورهاي نظير موريتاني ، ليبيا ، مراكش ، الجزائر وتونس كه قرآن را بروايت هاي غير حفص ميخوانند ، به عوض حذف تبديل نمودن يكي از حروف علت در أفعال ثلاثي مجرد به همزه در اسماي مفعول رائج است.