در پاسخ به ادعاهاى بى مايه (خطا ها و تناقضات قرآن!!!)
22 نوامبر 2014, 19:36, توسط پرویز "بهمن"
سلام بخواننده هاي عزيز سايت كابل پرس وسلام خاص بدوستان شامل بحث آقايان هريك محترم عزيز ياسين و عبدالله فكور!
فكور صاحب گرامي! جوابهايت را سراسر با اشتياق كامل خواندم ولي اين پيام آخري تان متاسفانه تمام جنبه هاي مثبت پيامهاي قبلي تانرا پاك كرد وبلاخره بخواننده ها ثابت كرديد كه شما نه يك دعوتگر راه خدا بلكه يكي از مزدوران ونمك خوران دور دسترخوان يك شخصيت مزدور و قدرت طلب وفاشيست بنام حكمتيار تشريف داريد كه براي رسيدن بقدرت انحصاري از هيچ جنايت وبي ناموسي درتاريخ زنده گي سياسي خويش دريغ نورزيده است . جنابعالي با طمطراق وبا تبختر از شاگرد بودن خود نسبت به او مي لافيد ومغرورانه ديگران را متهم به گمراهي وضلالت ميكنيد. نشان دادن چنين آداب واخلاق از قلم هركسي كه باشد باعث نفرت وانزجار گرديده و فضاي بحث ومناقشه را بسوي دشنام پراگني واتهام زني مي كشاند.
من راجع به نظريات تان در مورد معناي علقه حرفي براي گفتن ندارم زيرا رشتهء بنده امبريالوژي نيست و نه درين رشته كدام تحصيل تخصصي دارم اما اينقدر را ميدانم كه از نظر معني فارسي وانگليسي در مورد علقه يعني آويزان وآويزان شدن ممكن است كه حق بجانب شما باشد ولي اين را بايد جواب بگوييد كه : قبل از كشفيات علمي در عصر حاضر ؛ مفسرين كلاسيك ويا قدماي جهان اسلام ( علقه) را چي تفسير كرده اند؟
من شخصا بدون وارد شدن به اين بحث ويژه ميان شما در مجموع ؛ بحيث يك مسلمان باورم اين است كه: قرآن كتاب علمي ويا فلسفي نيست.
دفاع از قرآن از زوايهء علمي وفلسفي ويا تعرض بالاي قرآن بازهم از زوايهء علم بشري ما را در شناخت قرآن كمك نكرده بلكه به گمراهي و ضلالت ما مي انجامد. چه خاصا اينكه مفسرين اينگونه بحث ها اشخاص پر مدعا وبي مسلك مانند حكمتيار باشد كه به شكل آماتور از هر چمن سمني برداشته وآنرا وقت وناوقت برخ هركسي مي كشد.
قرآن را ذات الله بزرگ بزبان فصيح عربي ( ذكر) پند واندرز وهمجنان ( نشانه هاي راه) وهمچنان ( آيات بينات) معرفي كرده است. قرآن را خداوند بنام ( بيان للناس وهدي وموعظة للمتقين ) معرفي كرده است. درست است كه در قرآن مثالهاي از علم وقوانين تكويني وهمچنان استفاده از عقل وخرد رفته است ولي اين بدان معنا نيست كه قرآن يك كتاب اكادميك وفلسفي باشد. بناء كوشش وتقلا بخاطر اثبات حقانيت قرآن بر پايهء علوم معاصر آنهم به شكل آماتور خيلي احمقانه ودرعين حال گمراه كننده است.. زيرا علم بشر هميشه قاصر ومتحول است، ممكن است كه علماي يك رشتهء علمي در يك زمينه باورمند به نظريه ء خاصي باشند ولي فردا نسل هاي آينده خلاف آنرا ثابت نمايند. چنين چيزي بارها اتفاق افتاده است ومن نميخواهم وارد جزئيات شوم.
اما باور مطلق من اين است كه قرآن كلام بشر نيست وبشر در فهم وإدراك خود نسبت به خود وجهان هنوزهم راه درازي در پيش دارد.
چنين باوري مرا از خواندن نظريات منتقدين ومنكران قرآن بي نياز نميسازد. زيرا نظر به فرمودهء آيات قرآن در اكثر آيات متعدد قرآن ؛ انكار از آسماني بودن قرآن نيز يك پديدهء الهي است. قرآن در چندين جا بر پيامبرش نهيب ميزند كه تو بالاي مردم هيچ سيطره نداري،
فذكر إنما انت مدكر
لست عليهم بمصيطر
وظيفهء پيامبر فقط رساندن پيام الهي است وبس، اينكه كس منكر آن ميشود ، نه پيامبر نه هم برادر حكمتيار ونه عبدالله فكور ونه پرويز بهمن ونه ملا عمر ونه ملا بغدادي داعش ونه أيمن الظواهري هيچكسي هيچ نوع سلطهء قانوني كه همه را بزور وجبر بقبول نظريات خود نماييم نداريم. زيرا خواست خداوند همين بوده وهمين است كه جهان را چند رنگ بيافريند ، جهان كه هم كمونيست وهم مسيحي وهم يهودي وهم مسلمان حق زيستن وإبراز نظر دارند. بناء از جناب عبدالله فكور خواهشمندم كه در دري شان را خيلي ارزان به پاي خوكان نريزند. يعني اينكه: ايشان صرف حق دارند كه نظريات شانرا ابراز نمايند اما اينكه چقدر نظريات شان بر پايهء واقعيت هاي علمي استوار است اين قضاوت را به اهل تخصص واگذار نموده واز دشنام وتوهين جانب مقابل جناب عزيز ياسين بپرهيزند. زيرا كليد تمام رازهاي پنهاني را درجيب ندارند.
سلام بخواننده هاي عزيز سايت كابل پرس وسلام خاص بدوستان شامل بحث آقايان هريك محترم عزيز ياسين و عبدالله فكور!
فكور صاحب گرامي! جوابهايت را سراسر با اشتياق كامل خواندم ولي اين پيام آخري تان متاسفانه تمام جنبه هاي مثبت پيامهاي قبلي تانرا پاك كرد وبلاخره بخواننده ها ثابت كرديد كه شما نه يك دعوتگر راه خدا بلكه يكي از مزدوران ونمك خوران دور دسترخوان يك شخصيت مزدور و قدرت طلب وفاشيست بنام حكمتيار تشريف داريد كه براي رسيدن بقدرت انحصاري از هيچ جنايت وبي ناموسي درتاريخ زنده گي سياسي خويش دريغ نورزيده است . جنابعالي با طمطراق وبا تبختر از شاگرد بودن خود نسبت به او مي لافيد ومغرورانه ديگران را متهم به گمراهي وضلالت ميكنيد. نشان دادن چنين آداب واخلاق از قلم هركسي كه باشد باعث نفرت وانزجار گرديده و فضاي بحث ومناقشه را بسوي دشنام پراگني واتهام زني مي كشاند.
من راجع به نظريات تان در مورد معناي علقه حرفي براي گفتن ندارم زيرا رشتهء بنده امبريالوژي نيست و نه درين رشته كدام تحصيل تخصصي دارم اما اينقدر را ميدانم كه از نظر معني فارسي وانگليسي در مورد علقه يعني آويزان وآويزان شدن ممكن است كه حق بجانب شما باشد ولي اين را بايد جواب بگوييد كه : قبل از كشفيات علمي در عصر حاضر ؛ مفسرين كلاسيك ويا قدماي جهان اسلام ( علقه) را چي تفسير كرده اند؟
من شخصا بدون وارد شدن به اين بحث ويژه ميان شما در مجموع ؛ بحيث يك مسلمان باورم اين است كه: قرآن كتاب علمي ويا فلسفي نيست.
دفاع از قرآن از زوايهء علمي وفلسفي ويا تعرض بالاي قرآن بازهم از زوايهء علم بشري ما را در شناخت قرآن كمك نكرده بلكه به گمراهي و ضلالت ما مي انجامد. چه خاصا اينكه مفسرين اينگونه بحث ها اشخاص پر مدعا وبي مسلك مانند حكمتيار باشد كه به شكل آماتور از هر چمن سمني برداشته وآنرا وقت وناوقت برخ هركسي مي كشد.
قرآن را ذات الله بزرگ بزبان فصيح عربي ( ذكر) پند واندرز وهمجنان ( نشانه هاي راه) وهمچنان ( آيات بينات) معرفي كرده است. قرآن را خداوند بنام ( بيان للناس وهدي وموعظة للمتقين ) معرفي كرده است. درست است كه در قرآن مثالهاي از علم وقوانين تكويني وهمچنان استفاده از عقل وخرد رفته است ولي اين بدان معنا نيست كه قرآن يك كتاب اكادميك وفلسفي باشد. بناء كوشش وتقلا بخاطر اثبات حقانيت قرآن بر پايهء علوم معاصر آنهم به شكل آماتور خيلي احمقانه ودرعين حال گمراه كننده است.. زيرا علم بشر هميشه قاصر ومتحول است، ممكن است كه علماي يك رشتهء علمي در يك زمينه باورمند به نظريه ء خاصي باشند ولي فردا نسل هاي آينده خلاف آنرا ثابت نمايند. چنين چيزي بارها اتفاق افتاده است ومن نميخواهم وارد جزئيات شوم.
اما باور مطلق من اين است كه قرآن كلام بشر نيست وبشر در فهم وإدراك خود نسبت به خود وجهان هنوزهم راه درازي در پيش دارد.
چنين باوري مرا از خواندن نظريات منتقدين ومنكران قرآن بي نياز نميسازد. زيرا نظر به فرمودهء آيات قرآن در اكثر آيات متعدد قرآن ؛ انكار از آسماني بودن قرآن نيز يك پديدهء الهي است. قرآن در چندين جا بر پيامبرش نهيب ميزند كه تو بالاي مردم هيچ سيطره نداري،
فذكر إنما انت مدكر
لست عليهم بمصيطر
وظيفهء پيامبر فقط رساندن پيام الهي است وبس، اينكه كس منكر آن ميشود ، نه پيامبر نه هم برادر حكمتيار ونه عبدالله فكور ونه پرويز بهمن ونه ملا عمر ونه ملا بغدادي داعش ونه أيمن الظواهري هيچكسي هيچ نوع سلطهء قانوني كه همه را بزور وجبر بقبول نظريات خود نماييم نداريم. زيرا خواست خداوند همين بوده وهمين است كه جهان را چند رنگ بيافريند ، جهان كه هم كمونيست وهم مسيحي وهم يهودي وهم مسلمان حق زيستن وإبراز نظر دارند. بناء از جناب عبدالله فكور خواهشمندم كه در دري شان را خيلي ارزان به پاي خوكان نريزند. يعني اينكه: ايشان صرف حق دارند كه نظريات شانرا ابراز نمايند اما اينكه چقدر نظريات شان بر پايهء واقعيت هاي علمي استوار است اين قضاوت را به اهل تخصص واگذار نموده واز دشنام وتوهين جانب مقابل جناب عزيز ياسين بپرهيزند. زيرا كليد تمام رازهاي پنهاني را درجيب ندارند.