Kamran Mir Hazar Youtube Channel
حقوق بشر، مردم بومی، ملت های بدون دولت، تکنولوژی، ادبیات، بررسی کتاب، تاریخ، فلسفه، پارادایم و رفاه
سابسکرایب

صفحه نخست کابل پرس > ... > سخنگاه 23052

نورستانی، چه تفاوتی با سيد حسين انوری دارد؟

29 جنوری 2009, 18:25, توسط نیک اندیش

از نظرمن کاریکه شورای متخصصان هرات باستانی وفرهنگ پرور کرده ومیکنند، کار خردمندانه است، زیراکه سرنوشت یک سرزمین ویک ولایت را جز مردم آن دیار دیگر کس نمیتواند رقم بزند؛ در خانه از صاحب خانه بهتر کی دل سوزی ومهربانی ووارسی خواهد داشت؟ همسایه ویا دورتر از آن؟ هیچکدام، بیگانه در طول تاریخ یا از عدم شناخت ویا از خاطر بیگنه بودنش ویا نخواسته، هیچ کاریکه در خورکشور ولایتها بوده باشد ، انجام نداده است. چرا ما این حق مسلم رهبری را از مردم شریف وبا دانش وعلم دوست هرات بگیریم؟ اشتباه دولت کرزی دراین است که درقرن بیست ویک باهم مانندتبار جهالت پرورش دست به تحمیل والیها میزند واراده ای مردم را نادیده میگیرد. در کشوریکه قدم بسوی دموکراسی ومردمسالاری گذاشته ویا میگذارد، گزینش والیها با رای مردم بایست که صورت بگیرد، نه تحمیل وجبر نا جایز!
ایا این اقای نورستانی عضو افغان ملیت وآمده از غرب کارایی وشناخت درست از هرات ودرد مردم هرات خواهد داشت ویا اینکه یک شهروند هرات در تعیین سرنوشت ولایتش بیشتر می اندیشد وکارا تر است ، کدام گزینه معقول وسزاوار مردم هرات میباشد؟ هرگاه زمینه گزینش والی از سوی مردم میسر شود، در آن صورت هر باشنده ای ولایت تاریخی حق دارد که هم رای بدهد وهم رای بگیرد، صرف نظر از اینکه بکدام قوم وملیت تعلق خواهد داشت. دیکتاتوری بنیاد برانداز را میتوان، حکومت مردم بر مردم جا زد؟ این شرم باختگی را جز اقای کرزی وقبایل وحشی این حاکمان جفا پیشه، دیگر چه کسی دراین عصر قابل توجیه خواهد دانست؟ اگر هراتی بخود وهرات فرهنگ پرورش نیندیشد، طالبان وحشی وگلبدین ذلتیار وافغان ملت فاشیست، به یقین که به بربادی وتبهکاری این هرات نیمه جان گرفته خواهند اندیشید؛ امیدوارم که در تحلیلها وادای نظریات خوبتان دقت نمایید وبر جفاهای نا بخشودنی دشمنان مردم هرات نیفزاید . پدرود وخدا نگهدار همه .
نیک اندیش

جستجو در کابل پرس