اگرچه باید پذیرفت که بالای دین محمدی میتوان انتقادات کوته نظران را تا اندازه بجا شمرد ولی این بدان معنی نیست که عقاید و اعتقاد این گونه اشخاص از نیات پاک ایشان سرچشمه گرفته است زیرا اگر کسی به شرق و غرب سفر کند به هر کسی که برخورد به نحو از انحا خدا پرست استند حالا این مهم نیست که این خدا از چوب گرفته شده یا سنگ - کلمه-انسان و یا هم اگرشخص خداوند عظیم باشد که شریک و همتا ندارد...و چند فیصد ادمهای پای لچ که میماند که بخدا ایمان ندارند علت اش هم مطلعه دو کتاب ی برایشان غرور بیجا افریده و یا هم بنیاد عقاید شان زایده اثرات روانی بوده که از درد شخصی سرچشمه گرفته که ضرورت به درمان دارند و در غیر ان ایا خداوند به مخالفین و پیروانش اجازه و مهلت زندگی کردن را نداده است و البته که داده است زیرا خدواند رحمان موارد اختلاف را ثواب و انرا را باعث بوجود امدن زمینه تحقیق و جستجو دانسته که در نهایت به روشن شدن حقیقت می انجامد.....
درقدم اول هیچکسی اگر در ک درستی از تاریخ صدر نداشته باشد به هیچ صورت نمی تواند از پیامبر بخاطر فعالیت هایش علیه وحشت و جهالت "موارد غیر منطقی و عقلی" که در انزمان در صحرای عرب وجود داشت انجام داد -انتقاد نماید مگر انکه دیوانه و یا خل باشد که حساب همچو اشخاص ازین بحث جدا است.. زیرا اعمال ناجی بشریت مملو از صداقت - خویشتن داری و مهربانی با بندگان خدایش بوده است... طبعا دشمنان و مخالفین اهداف خدایی در ان زمان وجود داشته که قدرت سیاسی و منافع شخصی و اقتصادی شان را در معرض خطر میدیده که این ترس مخالفین باعث بروز جنگ های از طرف مخالفین شده ولی تمام جنگ های پیامبر بزرگ- دفاعی و الهی بوده و بس— و نه اینکه مانند فرعون داد زده باشد اهای مردم من خداوند شمایم و مرا بپرستید.
ولی بسیار خوب متوجه باشید که اشتباهات و انحراف بعد از وفات پیامبر صورت گرفت که که در اثر ان دین واقعی به حاشیه رانده شد که هر انسان منطقی ای نمیتوان انرا بحساب پیامبر و حکومت نو پای سیاسی مذهبی ده و سیزده ساله وی بگذارد..که بلا اخره این انحراف باعث بوجود امدن حکومت یزید و طرفدارانش شد... و اگر اقدام بوقت نوه پیامبر علیه این تومور سرطانی نبود امروز همین اسلام حاشیوی دست داشته را نیز نمی داشتیم
حالا خواهش من از دوستان اینست که بروند عاقلانه تحقیق نمایند که حقیقت که بعد از وفات پیامبر در حاشیه رانده شده در کجا است... و عاملین کیها می باشند و و علت انحراف شان چه بود ولی نباید کاه کوه سازی شود زیرا انسان جایزالخطا است و بعد قضاوت نمایند که ایا واقعا تهمت های ناروا اقای راوش در باره دین قابل توجیه است یا اقای راوش صرف تب دارند و یا هم اقای راوش خود را تنها "دانای" تمام زمانه ها میدانند و منکر اشخاص که در زمان پیامبر مانند وی به شکاکی و مشکل تراشی میپرداختند استند و میگفتند که چرا خداوند فرشته را پیامبر نفرستاده و یا چرا شخصی یتیمی را بالای ما ارجحیت داده است و غیره غیره...
. مگر خداوند بزرگ چه اشتباهی را با این ایه مرتکب شده که در کتابش از شراب کوثر و دختران خوب روی و یا برای دختران پاک نفس که درین دنیا اوامر خداوند را مراعات کردند در بهشت وعده غلمان خوبرو را داده است مگر اقای راوش علاقه به شراب و زن ندارند و یا زنان این دنیا از همنیشنی با غلمان خوبرو لذت نمی برند و یا انیکه اقای راوش یک انسان درغگو استند و مخالف غریزه و خواست طبیعی خود و دیگران حرف میزنند..
و یا مگر چه عیب دارد که دنیای دیگری باشد که انسانی با نوشیدن شراب کوثر و حوریان بریچهره و غلمان خوب صورت جاودانه بسر برد ایا این یک موهبت عظیم نیست مگر کدام عاقلی این وعده خدواند را قبول نمی نماید و در عوض به فساد و درغگویی و قتل و تجاوز که مانع استفاده ازین امتیاز بزرگ است درین دنیا دست می الاید ولی این بدین معنی نیست که بندگان خداوند حق مشروع استفاده انرزی اتمی را درین دنیا ندارند و حالا اگر اقای راوش مارا اجازه همچو استفاده را بدهند البته که نمی دهند زیرا کم است که از بغض و حسد منفجر شوند....
و همچنان برای شناخت دین پیامبر باید بطور غیر مغرضانه به کلام خدا که از معجزات وی می باشد و به تمام ایه های موجود ان رجوع کرد و نه اینکه به یک یا دو ایه ان که جنبه اصلاحی و تنبیهی دارد استناد کرد که انهم برای اوردن و نگهداشتن عدالت درجامعه از ضرویات است---’مگر در زندگی سیکولار امروزی مجرمین -مجازات و اعدام و زندان در چین و یا امریکا و روسیه وجود ندارد
و یا هر مملکتی حق دفاع از خاک خود را ندارد و ایا جنگ و قتال را در مقابل دشمن خاک و ناموس وطنش لازم نمی بیند و در قوانین مدونه انها تدوین نشده است و—
یا اقای راوش در سیاره زمین نیستند و یا به مرض مالیخولیا گرفتار اند که ضرورت به تداوی دارند..
ایا ریختن خون یک قاتل بخاطر اوردن ارامش و جلوگیری از واقعات بالمثل در جامعه لازم و ضروری نیست اگر چه در کتاب خدا امده که اگر متضرر قاتل را ببخشد بهتر است..و اگر اقای راوش فرماندار یک جامعه باشند با قاتلین پدر خود و یا دیگران با چه برنامه برخورد مینمایند..
و در اخیر خوب است گفته شود موجودیت خانه خدا صرف بخاطر دادن اطمینان به همه است که خدایی موجود است و پیامبری فرستاده شده است و فردا گله و شکایتی نباشد..و حالا اگر خانه خدا نمی بود عقل کل حتما سوالات گمراه کننده دیگری مطرح میداشتند..
حالا لازم نیست که وارد بحث منافع مادی و معنوی ان شد در غیر ان در ان مکان همانقدر تیل و سرمایه است که سران سعودی اگر احمق نباشند میتوانند که تمام دنیا را از استفاده درست ان تصاحب کنند حالا که این درایت را ندارند به خدا مربوط نیست و فکر کن که این سرمایه بدست امریکا یا قوم یهود میبود چه اتفاقی امدنی بود..
کسیکه به خود خطاب ادم دانا را میکند ولی به اشاره چیزی را درک نکند در دنیای امروز جاهل مرکب است و ما گفتارش را پیشقلی هم اهمیت قایل نیستیم السلام اعلیکم...
اگرچه باید پذیرفت که بالای دین محمدی میتوان انتقادات کوته نظران را تا اندازه بجا شمرد ولی این بدان معنی نیست که عقاید و اعتقاد این گونه اشخاص از نیات پاک ایشان سرچشمه گرفته است زیرا اگر کسی به شرق و غرب سفر کند به هر کسی که برخورد به نحو از انحا خدا پرست استند حالا این مهم نیست که این خدا از چوب گرفته شده یا سنگ - کلمه-انسان و یا هم اگرشخص خداوند عظیم باشد که شریک و همتا ندارد...و چند فیصد ادمهای پای لچ که میماند که بخدا ایمان ندارند علت اش هم مطلعه دو کتاب ی برایشان غرور بیجا افریده و یا هم بنیاد عقاید شان زایده اثرات روانی بوده که از درد شخصی سرچشمه گرفته که ضرورت به درمان دارند و در غیر ان ایا خداوند به مخالفین و پیروانش اجازه و مهلت زندگی کردن را نداده است و البته که داده است زیرا خدواند رحمان موارد اختلاف را ثواب و انرا را باعث بوجود امدن زمینه تحقیق و جستجو دانسته که در نهایت به روشن شدن حقیقت می انجامد.....
درقدم اول هیچکسی اگر در ک درستی از تاریخ صدر نداشته باشد به هیچ صورت نمی تواند از پیامبر بخاطر فعالیت هایش علیه وحشت و جهالت "موارد غیر منطقی و عقلی" که در انزمان در صحرای عرب وجود داشت انجام داد -انتقاد نماید مگر انکه دیوانه و یا خل باشد که حساب همچو اشخاص ازین بحث جدا است.. زیرا اعمال ناجی بشریت مملو از صداقت - خویشتن داری و مهربانی با بندگان خدایش بوده است... طبعا دشمنان و مخالفین اهداف خدایی در ان زمان وجود داشته که قدرت سیاسی و منافع شخصی و اقتصادی شان را در معرض خطر میدیده که این ترس مخالفین باعث بروز جنگ های از طرف مخالفین شده ولی تمام جنگ های پیامبر بزرگ- دفاعی و الهی بوده و بس— و نه اینکه مانند فرعون داد زده باشد اهای مردم من خداوند شمایم و مرا بپرستید.
ولی بسیار خوب متوجه باشید که اشتباهات و انحراف بعد از وفات پیامبر صورت گرفت که که در اثر ان دین واقعی به حاشیه رانده شد که هر انسان منطقی ای نمیتوان انرا بحساب پیامبر و حکومت نو پای سیاسی مذهبی ده و سیزده ساله وی بگذارد..که بلا اخره این انحراف باعث بوجود امدن حکومت یزید و طرفدارانش شد... و اگر اقدام بوقت نوه پیامبر علیه این تومور سرطانی نبود امروز همین اسلام حاشیوی دست داشته را نیز نمی داشتیم
حالا خواهش من از دوستان اینست که بروند عاقلانه تحقیق نمایند که حقیقت که بعد از وفات پیامبر در حاشیه رانده شده در کجا است... و عاملین کیها می باشند و و علت انحراف شان چه بود ولی نباید کاه کوه سازی شود زیرا انسان جایزالخطا است و بعد قضاوت نمایند که ایا واقعا تهمت های ناروا اقای راوش در باره دین قابل توجیه است یا اقای راوش صرف تب دارند و یا هم اقای راوش خود را تنها "دانای" تمام زمانه ها میدانند و منکر اشخاص که در زمان پیامبر مانند وی به شکاکی و مشکل تراشی میپرداختند استند و میگفتند که چرا خداوند فرشته را پیامبر نفرستاده و یا چرا شخصی یتیمی را بالای ما ارجحیت داده است و غیره غیره...
. مگر خداوند بزرگ چه اشتباهی را با این ایه مرتکب شده که در کتابش از شراب کوثر و دختران خوب روی و یا برای دختران پاک نفس که درین دنیا اوامر خداوند را مراعات کردند در بهشت وعده غلمان خوبرو را داده است مگر اقای راوش علاقه به شراب و زن ندارند و یا زنان این دنیا از همنیشنی با غلمان خوبرو لذت نمی برند و یا انیکه اقای راوش یک انسان درغگو استند و مخالف غریزه و خواست طبیعی خود و دیگران حرف میزنند..
و یا مگر چه عیب دارد که دنیای دیگری باشد که انسانی با نوشیدن شراب کوثر و حوریان بریچهره و غلمان خوب صورت جاودانه بسر برد ایا این یک موهبت عظیم نیست مگر کدام عاقلی این وعده خدواند را قبول نمی نماید و در عوض به فساد و درغگویی و قتل و تجاوز که مانع استفاده ازین امتیاز بزرگ است درین دنیا دست می الاید ولی این بدین معنی نیست که بندگان خداوند حق مشروع استفاده انرزی اتمی را درین دنیا ندارند و حالا اگر اقای راوش مارا اجازه همچو استفاده را بدهند البته که نمی دهند زیرا کم است که از بغض و حسد منفجر شوند....
و همچنان برای شناخت دین پیامبر باید بطور غیر مغرضانه به کلام خدا که از معجزات وی می باشد و به تمام ایه های موجود ان رجوع کرد و نه اینکه به یک یا دو ایه ان که جنبه اصلاحی و تنبیهی دارد استناد کرد که انهم برای اوردن و نگهداشتن عدالت درجامعه از ضرویات است---’مگر در زندگی سیکولار امروزی مجرمین -مجازات و اعدام و زندان در چین و یا امریکا و روسیه وجود ندارد
و یا هر مملکتی حق دفاع از خاک خود را ندارد و ایا جنگ و قتال را در مقابل دشمن خاک و ناموس وطنش لازم نمی بیند و در قوانین مدونه انها تدوین نشده است و—
یا اقای راوش در سیاره زمین نیستند و یا به مرض مالیخولیا گرفتار اند که ضرورت به تداوی دارند..
ایا ریختن خون یک قاتل بخاطر اوردن ارامش و جلوگیری از واقعات بالمثل در جامعه لازم و ضروری نیست اگر چه در کتاب خدا امده که اگر متضرر قاتل را ببخشد بهتر است..و اگر اقای راوش فرماندار یک جامعه باشند با قاتلین پدر خود و یا دیگران با چه برنامه برخورد مینمایند..
و در اخیر خوب است گفته شود موجودیت خانه خدا صرف بخاطر دادن اطمینان به همه است که خدایی موجود است و پیامبری فرستاده شده است و فردا گله و شکایتی نباشد..و حالا اگر خانه خدا نمی بود عقل کل حتما سوالات گمراه کننده دیگری مطرح میداشتند..
حالا لازم نیست که وارد بحث منافع مادی و معنوی ان شد در غیر ان در ان مکان همانقدر تیل و سرمایه است که سران سعودی اگر احمق نباشند میتوانند که تمام دنیا را از استفاده درست ان تصاحب کنند حالا که این درایت را ندارند به خدا مربوط نیست و فکر کن که این سرمایه بدست امریکا یا قوم یهود میبود چه اتفاقی امدنی بود..
کسیکه به خود خطاب ادم دانا را میکند ولی به اشاره چیزی را درک نکند در دنیای امروز جاهل مرکب است و ما گفتارش را پیشقلی هم اهمیت قایل نیستیم السلام اعلیکم...