آقای میرهزار سلام،
ببیند سانسور می کنید. لطفاً این نظر مرا هم نشر نکنید، زیرا با نشر آن نشان خواهید داد که گویا سانسور نکرده اید. چیزکی در مورد همین آغای گریخته به کانادا نوشته بودم. علیه دین در "آفتاب" اش نوشته بود و شریعت تنبانی او را محکوم کرد. اکنون این از زیر دار گریختگی آمده و از دین دفاع می کند. جای واقعاً شرم است و برای شما هم جای شرم است که هر آنچه علیه پشتون ها باشد، باید اقبال نشر بیابد، اما اگر به قبیله گرایان خود تان برخورد، سانسورش می کنید. تکراراً: این چند سطر فقط برای خود شما نوشته شده است و لطفاً این را هم ننویسید که کابل پرس? سانسور نمی کند. بسیار هم سانسور می کند و بسیار هم با "هدف" نوشته می کند: زدن پشتون ها در اذهان افغان ها و بخصوص خارجی ها. عکسی از یک پشتون را به نشر رسانده و بعد می نویسید از فقر فلان و بستان می کند و دندانهایش کثیف است. شاید دندانهایش کثیف باشد همانطوری که از ملیون ها هزاره و تاجک و ازبک و نورستانی و پشه ای و بلوچ و قرغیز و ایماق و عرب و گجر و ترکمن و... است. فقط حیفم می آید که انسان هایی با انرژی و استعداد در عصر اتم به قبیله گرایی چسبیده اند. دیگران را برچسب قبیله و قبیله گرا و فاشیست زدن کار بسیار آسان است، به ویژه اگر مسوولیت مجله، سایت، تلویزیون و چیزهایی از این قبیل را داشته باشی، مشکل این است که از قبیله ببری. همین که یک مسوول هر غلطی را به نام "دفاع از آزادی بیان" به نشر برساند (البته علیه مخالف قبیله ی خود) معنایش "آزادی" نیست، بل توهین به آزادی است. در این روش از چالاکی و رندی روشنفکرانه کار گرفته می شود، یعنی به دفاع از هزاره و تاجیک ننویس، بل پشتون را تا توان داری سرکوب کن و این به ذات خود بهترین دفاع از قبیله و عشیره است. این کاری است که فقط آب به آسیاب دشمن می ریزد و ملیون ها انسانی را که در سرزمینی به نام افغانستان هزاران سال در کنار هم زیسته اند، تکه و پارچه می سازد و تخم دشمنی و نفاق را بیش از پیش در میان مردم می پاشد.
آقای میرهزار سلام،
ببیند سانسور می کنید. لطفاً این نظر مرا هم نشر نکنید، زیرا با نشر آن نشان خواهید داد که گویا سانسور نکرده اید. چیزکی در مورد همین آغای گریخته به کانادا نوشته بودم. علیه دین در "آفتاب" اش نوشته بود و شریعت تنبانی او را محکوم کرد. اکنون این از زیر دار گریختگی آمده و از دین دفاع می کند. جای واقعاً شرم است و برای شما هم جای شرم است که هر آنچه علیه پشتون ها باشد، باید اقبال نشر بیابد، اما اگر به قبیله گرایان خود تان برخورد، سانسورش می کنید. تکراراً: این چند سطر فقط برای خود شما نوشته شده است و لطفاً این را هم ننویسید که کابل پرس? سانسور نمی کند. بسیار هم سانسور می کند و بسیار هم با "هدف" نوشته می کند: زدن پشتون ها در اذهان افغان ها و بخصوص خارجی ها. عکسی از یک پشتون را به نشر رسانده و بعد می نویسید از فقر فلان و بستان می کند و دندانهایش کثیف است. شاید دندانهایش کثیف باشد همانطوری که از ملیون ها هزاره و تاجک و ازبک و نورستانی و پشه ای و بلوچ و قرغیز و ایماق و عرب و گجر و ترکمن و... است. فقط حیفم می آید که انسان هایی با انرژی و استعداد در عصر اتم به قبیله گرایی چسبیده اند. دیگران را برچسب قبیله و قبیله گرا و فاشیست زدن کار بسیار آسان است، به ویژه اگر مسوولیت مجله، سایت، تلویزیون و چیزهایی از این قبیل را داشته باشی، مشکل این است که از قبیله ببری. همین که یک مسوول هر غلطی را به نام "دفاع از آزادی بیان" به نشر برساند (البته علیه مخالف قبیله ی خود) معنایش "آزادی" نیست، بل توهین به آزادی است. در این روش از چالاکی و رندی روشنفکرانه کار گرفته می شود، یعنی به دفاع از هزاره و تاجیک ننویس، بل پشتون را تا توان داری سرکوب کن و این به ذات خود بهترین دفاع از قبیله و عشیره است. این کاری است که فقط آب به آسیاب دشمن می ریزد و ملیون ها انسانی را که در سرزمینی به نام افغانستان هزاران سال در کنار هم زیسته اند، تکه و پارچه می سازد و تخم دشمنی و نفاق را بیش از پیش در میان مردم می پاشد.