جناب انديشمند . جنابعالی بخاطر وابسته گی فکری ( و شايد مالی ) به باند شورای نظار و عبدالله عبدالله ، از تاثير نوشته جات تان بسيار کاسته ميشود ، با اين هم چون انتخاب شخصيتی مستقل و مردمی چون داکتر بشر دوست در کربلای قوم پرستی کنونی و اشغال کشور از سوی يانکی ها و اقمار آن ، ميسر و ممکن نيست و از سوی ديگر بيوطن ها و فاشيست های چون اشرف غنی و احتمالا شهنواز تنی ( خلقی کود تا گر) دندان طمع را برای مکيدن خون مادر وطن بار ديگر تيز کرده اند و کانديد مورد لاقه شما يعنی عبدالله عبدالله يک اپور چونيست فاقد ايدئولوژی است و در دوره ی وزارت خارجه اش ، سفارت های افغانستان در ايران و ترکيه و فدراتيو روس و جايهای ديگر به موسسات شخصی و دالر ساز برای يک قوم و يک گروه مبدل شد و همه جا دارايی ملت ، چور و چپاول شد ، مثلا عبد الحی خراسانی در تهران بحيث قونسل و نايب سفير ( اما در واقع چوکره عبدالله عبدالله ) در کاخ ها زندگی ميکرد و ويسکی امريکايی ميخورد و ميهمانی های مجلل ميدادو ....پس چه راهی بهتر از انتخاب مجد د کرزی است ؟ کرزی حد اقل دروغ کمتر ميگويد و اغلب به اشتباه خويش اعتراف ميکند و از حاکميت مطلقه و انحصاری جهاد فروشان قاچاقبر ،جلوگيری ميکند و اهالی غير پشتون را حد اقل در پست های متوسط جای ميدهد !
شما وقتی با ديو سيرتان و جانور های مثل شهنواز تنی ، خليل زاد ، اشرف غنی ، و امثال شان مقابل هستيد ، گمان ميبرم گزينش کرزی به مصلحت نزديک تر است . حالا اگر وی اين بار حمايت امريکا را داشته باشد يا نداشته باشد ، در اصل قضيه تاثيری نخواهد داشت . با احترام . محمود فاريابی
جناب انديشمند . جنابعالی بخاطر وابسته گی فکری ( و شايد مالی ) به باند شورای نظار و عبدالله عبدالله ، از تاثير نوشته جات تان بسيار کاسته ميشود ، با اين هم چون انتخاب شخصيتی مستقل و مردمی چون داکتر بشر دوست در کربلای قوم پرستی کنونی و اشغال کشور از سوی يانکی ها و اقمار آن ، ميسر و ممکن نيست و از سوی ديگر بيوطن ها و فاشيست های چون اشرف غنی و احتمالا شهنواز تنی ( خلقی کود تا گر) دندان طمع را برای مکيدن خون مادر وطن بار ديگر تيز کرده اند و کانديد مورد لاقه شما يعنی عبدالله عبدالله يک اپور چونيست فاقد ايدئولوژی است و در دوره ی وزارت خارجه اش ، سفارت های افغانستان در ايران و ترکيه و فدراتيو روس و جايهای ديگر به موسسات شخصی و دالر ساز برای يک قوم و يک گروه مبدل شد و همه جا دارايی ملت ، چور و چپاول شد ، مثلا عبد الحی خراسانی در تهران بحيث قونسل و نايب سفير ( اما در واقع چوکره عبدالله عبدالله ) در کاخ ها زندگی ميکرد و ويسکی امريکايی ميخورد و ميهمانی های مجلل ميدادو ....پس چه راهی بهتر از انتخاب مجد د کرزی است ؟ کرزی حد اقل دروغ کمتر ميگويد و اغلب به اشتباه خويش اعتراف ميکند و از حاکميت مطلقه و انحصاری جهاد فروشان قاچاقبر ،جلوگيری ميکند و اهالی غير پشتون را حد اقل در پست های متوسط جای ميدهد !
شما وقتی با ديو سيرتان و جانور های مثل شهنواز تنی ، خليل زاد ، اشرف غنی ، و امثال شان مقابل هستيد ، گمان ميبرم گزينش کرزی به مصلحت نزديک تر است . حالا اگر وی اين بار حمايت امريکا را داشته باشد يا نداشته باشد ، در اصل قضيه تاثيری نخواهد داشت . با احترام . محمود فاريابی