تجاوز انگليس ، روس و امريکا بر افغانستان يا يک دروغ بزرگ
15 آگوست 2009, 11:27, توسط توفیق
اینگونه که آقای راوش قضاوت نموده است، انگلیس، امریکا و روسیه سه کشور متجاوز نه بلکه مظلوم و بی دفاع بوده اند که در طول تاریخ مورد بیعدالتی و تجاوز دیگران قرار گرفته اند. شاید ما یک معذرت خواهی و طلب بخشش از این مظلومان تاریخ قرضدار باشیم که تا بحال نمیدانستیم.
آقای راوش میتوانند بهترین وکیل مدافع کشور های استعماری گردند چرا که استعداد خاصی در قضاوت کردن به نفع آنها دارند و از سوی دیگر دشمنئ عمیقی با اسلام و مسلمین.
ایکاش ملکه الیزابت لقب شوالیه ویاهم (Sir) را برای آقای سلیمان راوش به پاس خدمات قلمئ ایشان هرچه زودتر تقدیم نموده و ایشان را در کنار افرادی چون سلمان رشدی جای دهند.
ناگفته نماند که شکل تجاوز از 14 قرن قبل (حمله اعراب)، 8 قرن قبل (حمله چنگیز) و 2 قرن قبل (حملات انگلیس) و چند دهه قبل (حمله شوروی) و دهۀ حاضر (حمله امریکا و انگلیس به عراق و افغانستان) بسیار زیاد فرق کرده که درک آن از سویۀ آقای راوش بالاتر است.
گفتن دروغ به هدف انداختن ملامتی ها بگردن این و آن آسان است اما چیزیکه ناممکن است، تحریف کردن تاریخ به شکل کامل آن میباشد که از قدرت آقای راوش یقیناً خارج است.
اما این بدان معنی نیست که ما خائنین و ناموس فروشان ملی و بین المللی را فراموش و تبرئه نموده ایم. آنها مسئولیت خود را دارند.
آقای راوش و سایر نوکران غرب آنچنان بی شرم و دیده دریده اند که حتی تجاوز انگلیس را در هندوستان و کشور های افریقایی بکلی منکر شده و چپاول منابع طبیعئ آنکشور ها را به شمول تاراج انسان ها و به بردگی کشیدن ساکنین دوقاره را میخواهند با یاوه سرایی های خود پنهان کنند.
اما از یک نوکر و خود فروخته بیشتر از این نمیشود توقع داشت. غلامی شرط و شرایطی دارد که غلامان مجبور و مکلف هستند آنها را مو به مو اجرا کنند در غیر آنصورت مجبور خواهند شد تا از شدت خمار به شاه شجاع های تاریخ بپیوندند.
اینگونه که آقای راوش قضاوت نموده است، انگلیس، امریکا و روسیه سه کشور متجاوز نه بلکه مظلوم و بی دفاع بوده اند که در طول تاریخ مورد بیعدالتی و تجاوز دیگران قرار گرفته اند. شاید ما یک معذرت خواهی و طلب بخشش از این مظلومان تاریخ قرضدار باشیم که تا بحال نمیدانستیم.
آقای راوش میتوانند بهترین وکیل مدافع کشور های استعماری گردند چرا که استعداد خاصی در قضاوت کردن به نفع آنها دارند و از سوی دیگر دشمنئ عمیقی با اسلام و مسلمین.
ایکاش ملکه الیزابت لقب شوالیه ویاهم (Sir) را برای آقای سلیمان راوش به پاس خدمات قلمئ ایشان هرچه زودتر تقدیم نموده و ایشان را در کنار افرادی چون سلمان رشدی جای دهند.
ناگفته نماند که شکل تجاوز از 14 قرن قبل (حمله اعراب)، 8 قرن قبل (حمله چنگیز) و 2 قرن قبل (حملات انگلیس) و چند دهه قبل (حمله شوروی) و دهۀ حاضر (حمله امریکا و انگلیس به عراق و افغانستان) بسیار زیاد فرق کرده که درک آن از سویۀ آقای راوش بالاتر است.
گفتن دروغ به هدف انداختن ملامتی ها بگردن این و آن آسان است اما چیزیکه ناممکن است، تحریف کردن تاریخ به شکل کامل آن میباشد که از قدرت آقای راوش یقیناً خارج است.
اما این بدان معنی نیست که ما خائنین و ناموس فروشان ملی و بین المللی را فراموش و تبرئه نموده ایم. آنها مسئولیت خود را دارند.
آقای راوش و سایر نوکران غرب آنچنان بی شرم و دیده دریده اند که حتی تجاوز انگلیس را در هندوستان و کشور های افریقایی بکلی منکر شده و چپاول منابع طبیعئ آنکشور ها را به شمول تاراج انسان ها و به بردگی کشیدن ساکنین دوقاره را میخواهند با یاوه سرایی های خود پنهان کنند.
اما از یک نوکر و خود فروخته بیشتر از این نمیشود توقع داشت. غلامی شرط و شرایطی دارد که غلامان مجبور و مکلف هستند آنها را مو به مو اجرا کنند در غیر آنصورت مجبور خواهند شد تا از شدت خمار به شاه شجاع های تاریخ بپیوندند.