ورزشکاران افغانستانی در شانزدهمین رقابت های آسیایی در چین
14 نوامبر 2010, 12:23, توسط تنویر-
اینها ورزشکاران کشور افغانستان اند که با افتخار خود را افغان میگویند ولی کابل پرس? آنها را افغانستانی خطاب میکند .
چرا ؟
آیا کابل پرس میخواهد یک چند فاشیست سیه دل و کور را خوش نگهدارد ؟
یا با آنها موافق اند ؟
اگر موافق اند پس باید ما مردم بی خبر را هم آگاه کنند که اتباع کشور را نباید با کلمه افغان طوریکه قانون اساسی حاضر و گذشته افغانستان قید کرده است ، خطاب کرد.
در ذیل آنچه را که من یک روز قبل به دوست عزیزم ولی جان نوشته ام خدمت شما یکبار دیگر نشر میکنم و خواهش میکنم مرا رهنمایی کنید که در کدام بخش من اشتباه یا غلط کرده ام.
از چوچه سگ چتلستان زیر نام مزاری = روشن= سهرااب = خان میخواهم خود را زحمت ندهند چون نظر آنها نظر آی اس آی است و من به آن برابر یک پشم هم اهمیت نمیدهم.
دیگران خوش آمدند که نظر بدهند به شمول شیلا جان، بینا جان ، خراسان:
اگر این جاهلان دهن بزرگ نمیبود عبدالخبیث حرام( عبداللطیف پدرام) هیچگاه دهن خود را بر علیه بزرگترین شاه کشور و بر ضد کشور که برای او تمام امکانات از تحصیل تا مقام و سیاستمداری برابر کرده است ، باز نمیکرد.
راستگو ، بینا ، شیلا ، خرستان همان اشخاصی اند که برای دو ماه دو مقاله را در مورد یهود بودن قوم پشتون ده ها بار در همین کابل پرس نشر کردند.
اینها از جمله همان اشخاصی اند که یکسال قبل براساس گفتار همین عبدالخبیث حرام و بزبچه ها و بز دخترال دیگر راه احمق شاه مسعودوف افغان را پشتونهای خطاب میکردند که با خرستان و آریانا هیچ ارتباطی ندارند و از کوه های سلیمان پائین شده اند و به قول آنها فقط تاجیکها آرین نژاد اند.
چند ماه ی نگذشته بود که رهبران شغال شان ( شغال به خاطر که در قوله کشیدن سر پنجابی های کثیف و بویناک چتلستان را خاریده اند) خود اعتراف کردند که خرستان و آریانا خیالی است و واهی.
چند ماه دیگر نگذشته بود که اینها گفتند و بی بی سی هم با اسناد ثابت کرد که تاجیک و ازبک از خون تورک اند و هیچ ارتباطی با فارس ندارد.
در همان بی بی سی هم با اسناد ثابت گردید که فارس ها خود آرین نژاد نیستند و نازی های جرمنی برای خر ساختن ایرانی های فاشیست و بی خبر این مسله اشاعه دادند. آنها فارس ها را تا آن حد خر ساختند که بعضی آنها هیتلر را امام زمان خطاب کردند.
هنوز مدتی دیگری نگذشته بود که این شغالان گفتند که افغان ها پشتونها های سلیمان کوه نه بلکه ده قبیله گمشده یهود اند.
ولی وقتی فارس های فاشیست از ترس اسرائیل این مسله را خطری برای شان دانستند به شغال های برده منش دستور دادند که بالای این مسله خاک بیندازند.
امروز بینا و امثال آنها البته این مسله را رد میکنند
[b]حالا ی یکی دو شغال متقلد فارس های فاشیست که چند کتابی را مطالعه کرده اند سخنان شغال های دیگر را رد کرده و میگویند که افغان ممکن شکل تغیر یافته اپگان باشد که در اوستا از آن یاد شده و تذکر داده شده که در آریانای قدیم زندگی داشتند.[/b]
من میگویم که همین اپگان هم نهایی نیست چون در کشور ما متاسفانه تحقیقات کامل صورت نگرفته و بازهم متاسفانه این چند روشنفکر چیز فهم تا حالا فقط بر اساس مطالعات سطحی نظر داده که خود باعث به میان آمدن نظریات در قبال رد افغانستان، تجزیه کشور و ایجاد فدرالیزم و غیره و غیره شده است که همه بر اساس نظریات علمی نه بلکه بر اساس نظریات غیر علمی چند روشنفکر چیز فهم بنا شده است.
شما تصور کنید که در لندن، برلین یا سویدن ذهنیت یکعده جوان بوسیله اشخاصی به بیراهه سوق داده میشود که خود نه از تاریخ ، نه از جامعه شناسی و نه از ادبیات آگاهی دارند.
وقتی در مورد جامعه شناسی شخصی به نام لعل زاد که جیولوجی را در اتحاد شوری سابق خوانده است نظر میدهد و یکعده جاهل حرف های او را بعداً طوطی وار تکرار میکنند انسان باید فقط به حالا شان بخندد
اینها ورزشکاران کشور افغانستان اند که با افتخار خود را افغان میگویند ولی کابل پرس? آنها را افغانستانی خطاب میکند .
چرا ؟
آیا کابل پرس میخواهد یک چند فاشیست سیه دل و کور را خوش نگهدارد ؟
یا با آنها موافق اند ؟
اگر موافق اند پس باید ما مردم بی خبر را هم آگاه کنند که اتباع کشور را نباید با کلمه افغان طوریکه قانون اساسی حاضر و گذشته افغانستان قید کرده است ، خطاب کرد.
در ذیل آنچه را که من یک روز قبل به دوست عزیزم ولی جان نوشته ام خدمت شما یکبار دیگر نشر میکنم و خواهش میکنم مرا رهنمایی کنید که در کدام بخش من اشتباه یا غلط کرده ام.
از چوچه سگ چتلستان زیر نام مزاری = روشن= سهرااب = خان میخواهم خود را زحمت ندهند چون نظر آنها نظر آی اس آی است و من به آن برابر یک پشم هم اهمیت نمیدهم.
دیگران خوش آمدند که نظر بدهند به شمول شیلا جان، بینا جان ، خراسان:
اگر این جاهلان دهن بزرگ نمیبود عبدالخبیث حرام( عبداللطیف پدرام) هیچگاه دهن خود را بر علیه بزرگترین شاه کشور و بر ضد کشور که برای او تمام امکانات از تحصیل تا مقام و سیاستمداری برابر کرده است ، باز نمیکرد.
راستگو ، بینا ، شیلا ، خرستان همان اشخاصی اند که برای دو ماه دو مقاله را در مورد یهود بودن قوم پشتون ده ها بار در همین کابل پرس نشر کردند.
اینها از جمله همان اشخاصی اند که یکسال قبل براساس گفتار همین عبدالخبیث حرام و بزبچه ها و بز دخترال دیگر راه احمق شاه مسعودوف افغان را پشتونهای خطاب میکردند که با خرستان و آریانا هیچ ارتباطی ندارند و از کوه های سلیمان پائین شده اند و به قول آنها فقط تاجیکها آرین نژاد اند.
چند ماه ی نگذشته بود که رهبران شغال شان ( شغال به خاطر که در قوله کشیدن سر پنجابی های کثیف و بویناک چتلستان را خاریده اند) خود اعتراف کردند که خرستان و آریانا خیالی است و واهی.
چند ماه دیگر نگذشته بود که اینها گفتند و بی بی سی هم با اسناد ثابت کرد که تاجیک و ازبک از خون تورک اند و هیچ ارتباطی با فارس ندارد.
در همان بی بی سی هم با اسناد ثابت گردید که فارس ها خود آرین نژاد نیستند و نازی های جرمنی برای خر ساختن ایرانی های فاشیست و بی خبر این مسله اشاعه دادند. آنها فارس ها را تا آن حد خر ساختند که بعضی آنها هیتلر را امام زمان خطاب کردند.
هنوز مدتی دیگری نگذشته بود که این شغالان گفتند که افغان ها پشتونها های سلیمان کوه نه بلکه ده قبیله گمشده یهود اند.
ولی وقتی فارس های فاشیست از ترس اسرائیل این مسله را خطری برای شان دانستند به شغال های برده منش دستور دادند که بالای این مسله خاک بیندازند.
امروز بینا و امثال آنها البته این مسله را رد میکنند
[b]حالا ی یکی دو شغال متقلد فارس های فاشیست که چند کتابی را مطالعه کرده اند سخنان شغال های دیگر را رد کرده و میگویند که افغان ممکن شکل تغیر یافته اپگان باشد که در اوستا از آن یاد شده و تذکر داده شده که در آریانای قدیم زندگی داشتند.[/b]
من میگویم که همین اپگان هم نهایی نیست چون در کشور ما متاسفانه تحقیقات کامل صورت نگرفته و بازهم متاسفانه این چند روشنفکر چیز فهم تا حالا فقط بر اساس مطالعات سطحی نظر داده که خود باعث به میان آمدن نظریات در قبال رد افغانستان، تجزیه کشور و ایجاد فدرالیزم و غیره و غیره شده است که همه بر اساس نظریات علمی نه بلکه بر اساس نظریات غیر علمی چند روشنفکر چیز فهم بنا شده است.
شما تصور کنید که در لندن، برلین یا سویدن ذهنیت یکعده جوان بوسیله اشخاصی به بیراهه سوق داده میشود که خود نه از تاریخ ، نه از جامعه شناسی و نه از ادبیات آگاهی دارند.
وقتی در مورد جامعه شناسی شخصی به نام لعل زاد که جیولوجی را در اتحاد شوری سابق خوانده است نظر میدهد و یکعده جاهل حرف های او را بعداً طوطی وار تکرار میکنند انسان باید فقط به حالا شان بخندد