ابراهیمی عزیز!
در ابتدا می خواهم از تلاش شما در تبیین فلسفی و جامعه شناسانهء مقولهء انخابات تشکر کنم. چند باری تلاش کردم نوشتهء شما را بدقت بخوانم اما با وجود چندبار خواندن قادر به درک معنای آن نشدم. البته در نگاهی گذرا، پیام شما واضح به نظر می رسد، اما شما در بیان مقصود خود از زبانی فلسفی استفاده کرده اید که می طلبد کمی بیشتر آن را بشکافید. مثلاً در ابتدا "نگاه ساخت گرایانه به مسئله انتخابات" را " نگاه گذرا و بی اهمیتی" می دانید. خوب بود اول نگاه ساختگرایانه را از نظر فلسفی توضیح می دادید. چون بسیاری از کسانی که در اینجا می آیند و مقاله ها را می خوانند ممکن آشنایی با فلسفه و مفاهیم فلسفی نداشته باشند. برای همین درک معنا نیز برای آنها دشوار خواهد بود. اما اگر مقاله برای قشری نوشته شده است که با این مفاهیم آشنا هستند، با تاسف باید گفت تعداد آنها اندک است، و مخاطب قرار دادن این قشر اندک دردی را دوا نمی کند، گرچه ایجاد سوال در ذهن آنها نیز امری است غنیمت. اما به گمان من متاسفانه مقالهء شما به نحوی نوشته شده است که مفاهیم در جای خود استفاده نشده اند. مثلاً واضح نیست که منظور شما نگاه ساختار گرایانه است یا ساخت گرایانه. چون هر کدام از این مفاهیم بار معنایی متفاوتی دارد، و توضیح پدیده های اجتماعی با هر کدام از این مفاهیم تعاریف متفاوتی خواهد داشت. امید است که اندکی در این موارد توضیح دهید تا نقد نوشتهء شما اندکی آسانتر شود.
ابراهیمی عزیز!
در ابتدا می خواهم از تلاش شما در تبیین فلسفی و جامعه شناسانهء مقولهء انخابات تشکر کنم. چند باری تلاش کردم نوشتهء شما را بدقت بخوانم اما با وجود چندبار خواندن قادر به درک معنای آن نشدم. البته در نگاهی گذرا، پیام شما واضح به نظر می رسد، اما شما در بیان مقصود خود از زبانی فلسفی استفاده کرده اید که می طلبد کمی بیشتر آن را بشکافید. مثلاً در ابتدا "نگاه ساخت گرایانه به مسئله انتخابات" را " نگاه گذرا و بی اهمیتی" می دانید. خوب بود اول نگاه ساختگرایانه را از نظر فلسفی توضیح می دادید. چون بسیاری از کسانی که در اینجا می آیند و مقاله ها را می خوانند ممکن آشنایی با فلسفه و مفاهیم فلسفی نداشته باشند. برای همین درک معنا نیز برای آنها دشوار خواهد بود. اما اگر مقاله برای قشری نوشته شده است که با این مفاهیم آشنا هستند، با تاسف باید گفت تعداد آنها اندک است، و مخاطب قرار دادن این قشر اندک دردی را دوا نمی کند، گرچه ایجاد سوال در ذهن آنها نیز امری است غنیمت. اما به گمان من متاسفانه مقالهء شما به نحوی نوشته شده است که مفاهیم در جای خود استفاده نشده اند. مثلاً واضح نیست که منظور شما نگاه ساختار گرایانه است یا ساخت گرایانه. چون هر کدام از این مفاهیم بار معنایی متفاوتی دارد، و توضیح پدیده های اجتماعی با هر کدام از این مفاهیم تعاریف متفاوتی خواهد داشت. امید است که اندکی در این موارد توضیح دهید تا نقد نوشتهء شما اندکی آسانتر شود.