بازخوانی جنایت ها "گفتگو با خبرنگاری که تا پای مرگ رفت"
20 دسامبر 2010, 02:07, توسط قاضی زاده
یکی از نشانه های دروغ بودن سخنی، مبالغه آمیز بودن آن است. این آقای خبرنگار به گونه ای از سرگذشت خود حرف می زند که برای منٍ دیرباور باور کردنش کمی سخت است.
به طور مثال، در جایی می گوید که حسین انوری کسی را موظف کرد که مرا در پاکستان بکشد. اقدام به چندین بار شلیک بر من کرد ولی من جان سالم به در بردم. جالب تر این که شخص شلیک کننده بعدا می آید و عذرخواهی می کند و اعتراف می کند به این که حسین انوری مرا فرستاده بود تا تو را بکشم!!!
فکر می کنم که این آقا در پی پرونده سازی برای خود است تا بدین وسیله به آسانی پناهندگی اش در کشورهای غربی پذیرفته شود.
یکی از نشانه های دروغ بودن سخنی، مبالغه آمیز بودن آن است. این آقای خبرنگار به گونه ای از سرگذشت خود حرف می زند که برای منٍ دیرباور باور کردنش کمی سخت است.
به طور مثال، در جایی می گوید که حسین انوری کسی را موظف کرد که مرا در پاکستان بکشد. اقدام به چندین بار شلیک بر من کرد ولی من جان سالم به در بردم. جالب تر این که شخص شلیک کننده بعدا می آید و عذرخواهی می کند و اعتراف می کند به این که حسین انوری مرا فرستاده بود تا تو را بکشم!!!
فکر می کنم که این آقا در پی پرونده سازی برای خود است تا بدین وسیله به آسانی پناهندگی اش در کشورهای غربی پذیرفته شود.