من پاسخم را از جناب رفیع صافی گرفتم

فکر می کنم آقایان عصر دولتشاهی و اندیشمند برای پرکردن اوقات فراغت خود به این سرگرمی ها مشغول شوند. من نمی دانم سمیع رفیع چه کاره است که شما خوشحال شده اید که از او اعتراف بگیرید. به نظر من داور قرار دادن اشخاص بی سوادی همچون سمیع رفیع در مورد زبان فارسی جفا در حق این زبان است. سمیع رفیع به حدی نا آگاه است که نمی تواند با رعایت اصول املایی و نگارشی زبان، چند کلمه بنویسد ولی شما چنین شخصی را داور قرار می دهید و از او سوال می کنید و پاسخ دریافت می کنید.

من که متخصص زبان فارسی نیستم در همین پاسخ کوتاه وی به چند اشتباه فاحش املایی و انشایی برخوردم:

به رغم دیگران= به رغم میل دیگران

ثمرقند= سمرقند( نام شهر بزرگ و تاریخی را نمی تواند درست بنویسد)

تغیر= تغییر

هدف من از کاربرد= هدف من کاربرد

نفوذ کلمه فارسی .... مورد استفاده = ؟؟؟؟؟؟

نمی دانم که چه طور کسی که آگاهی اش نسبت به زبان فارسی تا این حد است به خود حق اظهار نظر در مورد مسائل مربوط به این زبان را می دهد؟

انترنت در کنار خوبی هایی که دارد، به این مشکل دامن زده که بسا اوقات هر کس و ناکس در خصوص هر موضوعی که می خواهد اظهار نظر می کند بدون این که پیش نیازهای اظهار نظر کردن را فراهم کرده باشد.