یک، آقای مستعار نویس، مقاله گک تو متضمن استدلال های بچه گانه و سخیفی است که توانایی قانع کردن کودکان ده ساله را ندارد چه برسد به آدم های عاقل و بالغ. شما وقتی که از ناتوانی پارلمان در برابر حکومت می گویید حتما می دانید که پارلمان افغانستان متشکل از گرایش های قومی و قبیلوی و سیاسی گوناگون است. نصف اعضای پارلمان در دوره گذشته مطیع حکومت بوده اند و نظر به انگیزه های قومی و سیاسی هرگز نمی خواستند که پارلمان در برابر حکومت ایستادگی کند. این چه ربطی به آقای قانونی دارد؟
تو به حدی بی سواد هستی که فکر می کنی رییس پارلمان از سوی همگی حرف می زند و رای می دهد.
دو، تو از اختلاس ها و حیف و میل های یونس قانونی حرف می زنی ولی هیچ سندی را در این زمینه افشا نمی کنی و می گویی که در صورت لزوم این کار را خواهی کرد!!
عجب آدم مزخرفی هستی تو. مسلما هیچ سند و مدرکی در دست نداری وگرنه برای به کرسی نشاندن ادعاهای خود آن اسناد را افشا می کردی. در این جا اگر آن اسناد را افشا نکنی پس در کجا این کار را خواهی کرد؟
نمی دانم چه طور وجدانت برایت این اجازه را می دهد که بدون مدرک و سند و به خاطر تخریب رقیب خود ادعاهای سخیف و بی مدرک را مطرح کنی و شخصیت قانونی را سپوتاژ کنی. اگر دین نداری لا اقل آزاده باش. از وجدان خود خجالت بکش.
سه، آن طور که پیداست جناب عالی از همان بی وجدان ها و شرف باختگان درجه یک هستی. ورق پاره هایی را که همگی دروغ بودن آن را می دانند ( معاهده میان کرزی و قانونی) به عنوان شاهد می آوری برای این که ثابت کنی که قانونی معامله گر است.
بی سواد لوده! کسی که اندکی آشنایی با طرح های گرافیکی داشته باشد این گونه اسناد جعلی را در ظرف پنج دقیقه می تواند درست کند.
چهار، می گویی که قانونی به خاطری نسبت به وزیران دو تابعیته حساسیت نشان نمی داد که فرزندانش دو تابعیته هستند!!
کودن! چه رابطه ای بین این دو موضوع وجود دارد. به عبارت دیگر: رابطه شقیقه با گوز چیست؟
علاوه بر آن، از کجا دانستی که فرزندان قانونی دو تابعیته هستند؟ به ادعای محض که نمی شود حرف تو را باور کنیم. بی سند و مدرک حرف زدن و بر اساس عقده و کینه سخن گفتن، کار بی وجدان هاست.
پنج، مدیریت قانونی در پارلمان بهترین مدیریت بود. این را از همه نمایندگان پارلمان در دوره قبلی بپرس. این که اختلاف ها و کشمکش های درونی پارلمان باعث شد که پارلمان به خوبی مسئولیت های خود را پیش ببرد هیچ ربطی به قانونی ندارد. گذشته از این که در یک سال اخیر پارلمان با شجاعت تمام در برابر حکومت ایستاد و به کرزی نه گفت.
می دانم که این چیزهایی را که نوشته ای از سر کون سوزی است. خدا شفایت بدهد!!!
یک، آقای مستعار نویس، مقاله گک تو متضمن استدلال های بچه گانه و سخیفی است که توانایی قانع کردن کودکان ده ساله را ندارد چه برسد به آدم های عاقل و بالغ. شما وقتی که از ناتوانی پارلمان در برابر حکومت می گویید حتما می دانید که پارلمان افغانستان متشکل از گرایش های قومی و قبیلوی و سیاسی گوناگون است. نصف اعضای پارلمان در دوره گذشته مطیع حکومت بوده اند و نظر به انگیزه های قومی و سیاسی هرگز نمی خواستند که پارلمان در برابر حکومت ایستادگی کند. این چه ربطی به آقای قانونی دارد؟
تو به حدی بی سواد هستی که فکر می کنی رییس پارلمان از سوی همگی حرف می زند و رای می دهد.
دو، تو از اختلاس ها و حیف و میل های یونس قانونی حرف می زنی ولی هیچ سندی را در این زمینه افشا نمی کنی و می گویی که در صورت لزوم این کار را خواهی کرد!!
عجب آدم مزخرفی هستی تو. مسلما هیچ سند و مدرکی در دست نداری وگرنه برای به کرسی نشاندن ادعاهای خود آن اسناد را افشا می کردی. در این جا اگر آن اسناد را افشا نکنی پس در کجا این کار را خواهی کرد؟
نمی دانم چه طور وجدانت برایت این اجازه را می دهد که بدون مدرک و سند و به خاطر تخریب رقیب خود ادعاهای سخیف و بی مدرک را مطرح کنی و شخصیت قانونی را سپوتاژ کنی. اگر دین نداری لا اقل آزاده باش. از وجدان خود خجالت بکش.
سه، آن طور که پیداست جناب عالی از همان بی وجدان ها و شرف باختگان درجه یک هستی. ورق پاره هایی را که همگی دروغ بودن آن را می دانند ( معاهده میان کرزی و قانونی) به عنوان شاهد می آوری برای این که ثابت کنی که قانونی معامله گر است.
بی سواد لوده! کسی که اندکی آشنایی با طرح های گرافیکی داشته باشد این گونه اسناد جعلی را در ظرف پنج دقیقه می تواند درست کند.
چهار، می گویی که قانونی به خاطری نسبت به وزیران دو تابعیته حساسیت نشان نمی داد که فرزندانش دو تابعیته هستند!!
کودن! چه رابطه ای بین این دو موضوع وجود دارد. به عبارت دیگر: رابطه شقیقه با گوز چیست؟
علاوه بر آن، از کجا دانستی که فرزندان قانونی دو تابعیته هستند؟ به ادعای محض که نمی شود حرف تو را باور کنیم. بی سند و مدرک حرف زدن و بر اساس عقده و کینه سخن گفتن، کار بی وجدان هاست.
پنج، مدیریت قانونی در پارلمان بهترین مدیریت بود. این را از همه نمایندگان پارلمان در دوره قبلی بپرس. این که اختلاف ها و کشمکش های درونی پارلمان باعث شد که پارلمان به خوبی مسئولیت های خود را پیش ببرد هیچ ربطی به قانونی ندارد. گذشته از این که در یک سال اخیر پارلمان با شجاعت تمام در برابر حکومت ایستاد و به کرزی نه گفت.
می دانم که این چیزهایی را که نوشته ای از سر کون سوزی است. خدا شفایت بدهد!!!