جناب افغان:
اگر این لطف را بنمائید که تحت یک نام و از یک موضع گفتگو را ادامه دهید باعث خرسندی همه خواهد شد. عین نظر را زیر نام های مختلف از طریق انترنت ارائه کردن نشانه بزدلی آدم است. بیا اول خود را از این بزدلی نجات بده.
شما جناب عالی یک عیب بزرگ دارید و آن اینکه شما از خود می پرانید. یگانه توصیه ایکه من به شما دارم این است که موضوعات را در قالب جامعه شناسی امروزی بشکل معیاری ابراز بدارید. لطف نموده از یاوه گوئی که از شکم تان ناشی می شود ابا ورزید. در سر بیاندیشید و نظر بدهید.
اینکه محمد بعنوان پیغمبر اسلام در زمان خویش چه کرد و نکرد، تاریخ است. ما تاریخ را تغییر داده نمی توانیم. مثلا اگر محمد با یک دختر 9 ساله ازدواج کرد، این کار در آن زمان معنی و مفهوم داشت ولی اگر امروز کسی این کار را می کند، بهیچصورت به محمد مربوط نمی شود. کوشش کن گپ هائی بزنی که در چوکات و در مسیر تمدن بشری معنی و مفهوم داشته باشد.
معنی این نوشته شما را نفهمیدم: بله. اگر مارکس نمی بود و ایدیولوژی ویرانگر مارکسیسم را خلق نمی کرد یقینا که حزب خلق و پرچم هم بر دور چنین ایدیولوژی خلق نمی شد. آیا شما در اینجا مارکس را رد می نمائید یا تائید؟ شما از
پیش و پس می پرانید بدون آنکه موضع و مسلک خویش را واضح سازید؟ آیا شما عیسوی می باشید؟ آیا شما به چیزی باور دارید؟ آیا شما مارکسیست هستید؟ تا وقتیکه شما خود را معرفی نکنید، بحث با شما هیچ معنی و مفهوم نخواهد داشت.
همچنان این گپ ثابت است که محمد رابطه خویش را با گذشتگان خویش قطع نکرد. اسلام در مسیر تمدن بشری نقش ایفا کرد. اینکه شما می گوئید این و آن کار محمد از اجدادش گرفته شده، صرف نارسائی شما جناب را در مورد تمدن بشری در چوکات علوم اجتماعی نشان می دهد. آیا شما یک کتاب در مورد تمدن بشری و جامعه شناسی را مطالعه نموده اید یا اینکه نظریات خویش را از طریق شعار دادن ها گرفته ای. اگر محمد نظرش را از گذشتگانش گرفت، لطف نموده بگو که کدام دانشمند یا پیامبر همه چیز را از خود خلق کرد؟
هر پیغمبر یا نویسنده متعلق به زمان و دوران خویش است و نظریات او کاملا از گذشته و محیط زندگی او ناشی می گردد. اگر شما این گپ را نمی فهمید، مشکل خود تان است. کوشش کن کمی خود را برسان و از شعار دادن و فحاشی پرهیز کن. فحاشی هیچ چیزی را ثابت نمی سازد بجز اینکه شما را نشان دهد که از چه نوع تربیتی برخوردار هستی.
جناب افغان:
اگر این لطف را بنمائید که تحت یک نام و از یک موضع گفتگو را ادامه دهید باعث خرسندی همه خواهد شد. عین نظر را زیر نام های مختلف از طریق انترنت ارائه کردن نشانه بزدلی آدم است. بیا اول خود را از این بزدلی نجات بده.
شما جناب عالی یک عیب بزرگ دارید و آن اینکه شما از خود می پرانید. یگانه توصیه ایکه من به شما دارم این است که موضوعات را در قالب جامعه شناسی امروزی بشکل معیاری ابراز بدارید. لطف نموده از یاوه گوئی که از شکم تان ناشی می شود ابا ورزید. در سر بیاندیشید و نظر بدهید.
اینکه محمد بعنوان پیغمبر اسلام در زمان خویش چه کرد و نکرد، تاریخ است. ما تاریخ را تغییر داده نمی توانیم. مثلا اگر محمد با یک دختر 9 ساله ازدواج کرد، این کار در آن زمان معنی و مفهوم داشت ولی اگر امروز کسی این کار را می کند، بهیچصورت به محمد مربوط نمی شود. کوشش کن گپ هائی بزنی که در چوکات و در مسیر تمدن بشری معنی و مفهوم داشته باشد.
معنی این نوشته شما را نفهمیدم: بله. اگر مارکس نمی بود و ایدیولوژی ویرانگر مارکسیسم را خلق نمی کرد یقینا که حزب خلق و پرچم هم بر دور چنین ایدیولوژی خلق نمی شد. آیا شما در اینجا مارکس را رد می نمائید یا تائید؟ شما از
پیش و پس می پرانید بدون آنکه موضع و مسلک خویش را واضح سازید؟ آیا شما عیسوی می باشید؟ آیا شما به چیزی باور دارید؟ آیا شما مارکسیست هستید؟ تا وقتیکه شما خود را معرفی نکنید، بحث با شما هیچ معنی و مفهوم نخواهد داشت.
همچنان این گپ ثابت است که محمد رابطه خویش را با گذشتگان خویش قطع نکرد. اسلام در مسیر تمدن بشری نقش ایفا کرد. اینکه شما می گوئید این و آن کار محمد از اجدادش گرفته شده، صرف نارسائی شما جناب را در مورد تمدن بشری در چوکات علوم اجتماعی نشان می دهد. آیا شما یک کتاب در مورد تمدن بشری و جامعه شناسی را مطالعه نموده اید یا اینکه نظریات خویش را از طریق شعار دادن ها گرفته ای. اگر محمد نظرش را از گذشتگانش گرفت، لطف نموده بگو که کدام دانشمند یا پیامبر همه چیز را از خود خلق کرد؟
هر پیغمبر یا نویسنده متعلق به زمان و دوران خویش است و نظریات او کاملا از گذشته و محیط زندگی او ناشی می گردد. اگر شما این گپ را نمی فهمید، مشکل خود تان است. کوشش کن کمی خود را برسان و از شعار دادن و فحاشی پرهیز کن. فحاشی هیچ چیزی را ثابت نمی سازد بجز اینکه شما را نشان دهد که از چه نوع تربیتی برخوردار هستی.