ادیان،مذاهب و آئین ها،ومتباقی اعتقادات انسانی ساخته دست بشر بوده و چیز ماوراء طبیعی نبوده و نمیباشد.ادعای پیامبری و اینکه اشخاصی ادعای رابطه بین موجود خیالی بنام خدا و انسانها را نموده اند ،نیز ادعای دروغینی بیش نمیباشد.نوشته ها و کتابهای که تا امروز به نام تالیفات الهی به بشر عرضه گردیده است، همه چکیده افکار و تجارب انسانها در اعصار مختلف بوده و در سطح دانش و شناخت انسانهای همان عصر و همان محیط و همان جامعه ( ویا سایر جوامع نزدیک)میباشند.ارزشهای که یک دین به انسانها نیز معرفی نموده است مربوط به مکان و زمان وانسانهایی میباشند که در یک مرحله خاصی از تکامل جوامع بشری قرار دارند.پس این ارزشها مطلق نبوده بلکه همه نسبی میباشند.
دین اسلام هم مثل متباقی ادیان ساخته دست بشر است.این دین که محصول تفکرات محمد و اطرافیانش بوده و از افکار،ادیان، اعتقادات ، روسوم و عنعنات ساکنین حجاز وادیان سامی و دانش و ارزشهای ملل همجواردر همان عصرمتاثر میباشد.پس ادعای اینکه محمد با یک خالقی بنام الله وغیره در ارتباط بوده نیز دروغی بیش نیست.قران نیز مملو از اشتباهات بوده وبا عمیقتر شدن شناخت بشرو دانش بشر،نادرستی ها و ادعا های غیر علمی قران واضحتر گردیده و میگردد.پیشرفت سریع علمی بشر، تغییرات سریعی که در ساختار های اقتصادی و اجتماعی بوجود آمده، ارزشهایی جدیدی را به بشر عرضه نموده است.شرایط معاصر و مناسبات جدید ،اکثریت ارزشهایی را که امروزمحمد به پیروانش آموخته مورد چالش قرار داده است.من یقین کامل دارم که دیگر قرار دادن بشر در قالب هایی که اسلام و محمد بوجود آورده ناممکن میباشد.این شباهت به این دارد که کسی لباسهایی دوران کودکی فرزندش را در هنگامی که دیگر جوان برومندی گردیده باشد به زور به تنش بنماید.یا جوان از ذیق النفس خواهد مرد یا لباس پاره خواهد شد.اسلام آن جسد فرتوتی است که باید به گورستان سپرده شود.مومیایی اسلام فاسد گردیده و دیگر راه نجات ندارد.
همان قسمی که اسلام دروغ و بی پایه است،افکار وهابیت نیز با اتکا به اسلام بی اساس میباشد.تشیع که نیز متعفن ترین شکل و برداشتی از اسلام میباشد، شهکاری است از دروغ و بهتان و تعصب ودشنام.شیعه هویتش را از اهانت به سایرین به شمول زن و یاران پیامبرش میگیرد.تشیع یعنی خیالپردازی های بی اساس و دروغهای بی پایانی است که دامنگیر پیروانش گردیده است.
محمد در ایجاد یک سیستم درست حقوقی و سیاسی در عصرش ناکام ماند.او بر عکس ادعایش نتوانست سیستمی را به بازماندگان عقیدتی اش عرضه نماید که پیروانش در کمال اخلاق و خونسردی و متانت و عدالت رهبر و یا رئیس کشور خود را انتخاب نمایند.همین بود که بعد از درگذشتش ، پیروانش بجان همدیگر افتادند و تا توانستند همدیگر را قصابی نمودند.عبدالله ابن صباح، یک یهود که در ظاهر جدیدآ مسلمان شده بود، ازظلم های محمد و یارانش دل خوشی نداشت، با ایجاد فرقه دوستداران علی ،تشنج و اختلافات را به عمق خود رساند و اساس تشیع که پیرو معنی میدهد را گذاشت، که تا امروز این اختلافات از پیروان محمد قربانی میگیرد.داستان غدیر خم هم دروغیست از ساخته های همین عبدالله .
تاریخ صدر اسلام از قتل و قتال و تشنج و بربریت مملو میباشد.اگر از یاد آوری قتال غیر مسلمین درنوشته هذا صرف نظر صورت بگیرد، از پیروان اسلام و مدعیان رسیدن به قدرت به شمول رهبران شان ، دهها هزار انسان کشته شده اند.عمر به قتل رسید،عثمان به قتل رسید،علی به قتل رسید، حسن مسموم شد و...عایشه زن محمد در جنگ جمل با دامادش جنگید.علی با معاویه برای رسیدن به قدرت جنگهای مهیبی را به راه انداخت . هزاران انسان به قتل رسیدند.بعدا علی هزاران خوارج را که از او رو برگشتانده بودند نیز از تیغ گذشتاند.به همین ادامه حسین که در آرزوی قدرت بود به دست نزدیک ترین اقارب خود کشته شد.حسین هیچ ارجحیتی بر یزید ندارد.این ها همه سر و زیر یک کرباس میباشند.هردو جنایت کرده اند و هردو در هوس قدرت و چپاول دارایی های عامه بودند.حسین که مرد فحاش و زنباره یی بوده است به چیزی کمتر از خلافت راضی نمیشد.و یزید هم او را بر اساس حکم محمد که اطیعو الله واطیعو الرسول و اولی الامر منکم ، به قتل رسانید.از این عاشورا ها در طول تاریخ اسلام هزاران عاشورا واقع شده است که هیچ امتیازی بر همدیگر نداشته اند. گریه کردن به مرک حسین منحوس ، حماقتی بیش نیست.
فرقه های مختلف و مذاهب مختلف اسلام همدیگر را به "مسلمان نبودن" متهم میکنند.این چیز جدیدی نیست.از ابتدا همینطور بوده است.هرگروه ، نخست خودش را به صورت افراطی حق به جانب میداند، بعدآ طرف مقابل را تکفیر میکند.تکفیر هم به معنی آنکه میتوان با خونسردی او را به جرم ارتداد و یا کفر به قتل رساند.همان قسمی که پیروان عبدالوهاب ،تشیع را کافر میگویند، شیعه ها نیز، غیر شیعه ها را تکفیر میکنند.تعصب تنها از وهابی ها نیست.تعصب اهل تشیع دوازده امامی نیز ایران را به پیروان سایر ادیان و مذاهب و طریقت ها مبدل به دوزخ کرده اند.دشنام هایی را که اخند های فاسق ایرانی به بزرگان اهل تسنن میدهد، بهانه کافی را برای انتقام گیری افراطیون، بدست آنها میدهد.و در نتیجه یک عده هموطن مظلوم و بیخبر ما قربانی اینهمه تعصبات میگردند.
به امید ساختن یک جامعه دور از ادیان و و دور از افراط گرایی و تعصب.به امید بیداری ملت ما که روزی دست ناپاک اسلام و تشیع و تسنن ووو را از حلقوم ملت ما بردارند.
در سایت حسینی مزاری ،این نوکر و جاسوس ایرانی به گفتار این شیخ جاهل دقت کنید.این شیخ کودن میگوید که اگر کسی به امام الزمان ساختگی و دروغین باور ندارد کافر است.هم حدیث این شیخ جعلی است و هم بیاناتش پر از دروغ،جهل و تذویر و تعصب. http://www.avapress.com/vdcbss...
ادیان،مذاهب و آئین ها،ومتباقی اعتقادات انسانی ساخته دست بشر بوده و چیز ماوراء طبیعی نبوده و نمیباشد.ادعای پیامبری و اینکه اشخاصی ادعای رابطه بین موجود خیالی بنام خدا و انسانها را نموده اند ،نیز ادعای دروغینی بیش نمیباشد.نوشته ها و کتابهای که تا امروز به نام تالیفات الهی به بشر عرضه گردیده است، همه چکیده افکار و تجارب انسانها در اعصار مختلف بوده و در سطح دانش و شناخت انسانهای همان عصر و همان محیط و همان جامعه ( ویا سایر جوامع نزدیک)میباشند.ارزشهای که یک دین به انسانها نیز معرفی نموده است مربوط به مکان و زمان وانسانهایی میباشند که در یک مرحله خاصی از تکامل جوامع بشری قرار دارند.پس این ارزشها مطلق نبوده بلکه همه نسبی میباشند.
دین اسلام هم مثل متباقی ادیان ساخته دست بشر است.این دین که محصول تفکرات محمد و اطرافیانش بوده و از افکار،ادیان، اعتقادات ، روسوم و عنعنات ساکنین حجاز وادیان سامی و دانش و ارزشهای ملل همجواردر همان عصرمتاثر میباشد.پس ادعای اینکه محمد با یک خالقی بنام الله وغیره در ارتباط بوده نیز دروغی بیش نیست.قران نیز مملو از اشتباهات بوده وبا عمیقتر شدن شناخت بشرو دانش بشر،نادرستی ها و ادعا های غیر علمی قران واضحتر گردیده و میگردد.پیشرفت سریع علمی بشر، تغییرات سریعی که در ساختار های اقتصادی و اجتماعی بوجود آمده، ارزشهایی جدیدی را به بشر عرضه نموده است.شرایط معاصر و مناسبات جدید ،اکثریت ارزشهایی را که امروزمحمد به پیروانش آموخته مورد چالش قرار داده است.من یقین کامل دارم که دیگر قرار دادن بشر در قالب هایی که اسلام و محمد بوجود آورده ناممکن میباشد.این شباهت به این دارد که کسی لباسهایی دوران کودکی فرزندش را در هنگامی که دیگر جوان برومندی گردیده باشد به زور به تنش بنماید.یا جوان از ذیق النفس خواهد مرد یا لباس پاره خواهد شد.اسلام آن جسد فرتوتی است که باید به گورستان سپرده شود.مومیایی اسلام فاسد گردیده و دیگر راه نجات ندارد.
همان قسمی که اسلام دروغ و بی پایه است،افکار وهابیت نیز با اتکا به اسلام بی اساس میباشد.تشیع که نیز متعفن ترین شکل و برداشتی از اسلام میباشد، شهکاری است از دروغ و بهتان و تعصب ودشنام.شیعه هویتش را از اهانت به سایرین به شمول زن و یاران پیامبرش میگیرد.تشیع یعنی خیالپردازی های بی اساس و دروغهای بی پایانی است که دامنگیر پیروانش گردیده است.
محمد در ایجاد یک سیستم درست حقوقی و سیاسی در عصرش ناکام ماند.او بر عکس ادعایش نتوانست سیستمی را به بازماندگان عقیدتی اش عرضه نماید که پیروانش در کمال اخلاق و خونسردی و متانت و عدالت رهبر و یا رئیس کشور خود را انتخاب نمایند.همین بود که بعد از درگذشتش ، پیروانش بجان همدیگر افتادند و تا توانستند همدیگر را قصابی نمودند.عبدالله ابن صباح، یک یهود که در ظاهر جدیدآ مسلمان شده بود، ازظلم های محمد و یارانش دل خوشی نداشت، با ایجاد فرقه دوستداران علی ،تشنج و اختلافات را به عمق خود رساند و اساس تشیع که پیرو معنی میدهد را گذاشت، که تا امروز این اختلافات از پیروان محمد قربانی میگیرد.داستان غدیر خم هم دروغیست از ساخته های همین عبدالله .
تاریخ صدر اسلام از قتل و قتال و تشنج و بربریت مملو میباشد.اگر از یاد آوری قتال غیر مسلمین درنوشته هذا صرف نظر صورت بگیرد، از پیروان اسلام و مدعیان رسیدن به قدرت به شمول رهبران شان ، دهها هزار انسان کشته شده اند.عمر به قتل رسید،عثمان به قتل رسید،علی به قتل رسید، حسن مسموم شد و...عایشه زن محمد در جنگ جمل با دامادش جنگید.علی با معاویه برای رسیدن به قدرت جنگهای مهیبی را به راه انداخت . هزاران انسان به قتل رسیدند.بعدا علی هزاران خوارج را که از او رو برگشتانده بودند نیز از تیغ گذشتاند.به همین ادامه حسین که در آرزوی قدرت بود به دست نزدیک ترین اقارب خود کشته شد.حسین هیچ ارجحیتی بر یزید ندارد.این ها همه سر و زیر یک کرباس میباشند.هردو جنایت کرده اند و هردو در هوس قدرت و چپاول دارایی های عامه بودند.حسین که مرد فحاش و زنباره یی بوده است به چیزی کمتر از خلافت راضی نمیشد.و یزید هم او را بر اساس حکم محمد که اطیعو الله واطیعو الرسول و اولی الامر منکم ، به قتل رسانید.از این عاشورا ها در طول تاریخ اسلام هزاران عاشورا واقع شده است که هیچ امتیازی بر همدیگر نداشته اند. گریه کردن به مرک حسین منحوس ، حماقتی بیش نیست.
فرقه های مختلف و مذاهب مختلف اسلام همدیگر را به "مسلمان نبودن" متهم میکنند.این چیز جدیدی نیست.از ابتدا همینطور بوده است.هرگروه ، نخست خودش را به صورت افراطی حق به جانب میداند، بعدآ طرف مقابل را تکفیر میکند.تکفیر هم به معنی آنکه میتوان با خونسردی او را به جرم ارتداد و یا کفر به قتل رساند.همان قسمی که پیروان عبدالوهاب ،تشیع را کافر میگویند، شیعه ها نیز، غیر شیعه ها را تکفیر میکنند.تعصب تنها از وهابی ها نیست.تعصب اهل تشیع دوازده امامی نیز ایران را به پیروان سایر ادیان و مذاهب و طریقت ها مبدل به دوزخ کرده اند.دشنام هایی را که اخند های فاسق ایرانی به بزرگان اهل تسنن میدهد، بهانه کافی را برای انتقام گیری افراطیون، بدست آنها میدهد.و در نتیجه یک عده هموطن مظلوم و بیخبر ما قربانی اینهمه تعصبات میگردند.
به امید ساختن یک جامعه دور از ادیان و و دور از افراط گرایی و تعصب.به امید بیداری ملت ما که روزی دست ناپاک اسلام و تشیع و تسنن ووو را از حلقوم ملت ما بردارند.
در سایت حسینی مزاری ،این نوکر و جاسوس ایرانی به گفتار این شیخ جاهل دقت کنید.این شیخ کودن میگوید که اگر کسی به امام الزمان ساختگی و دروغین باور ندارد کافر است.هم حدیث این شیخ جعلی است و هم بیاناتش پر از دروغ،جهل و تذویر و تعصب.
http://www.avapress.com/vdcbss...