دانا روهرا باکر عضو ارشد کنگرس آمریکا در گفتگو با کابل پرس: تیم کرزی توسط آی. اس. آی اداره می شود و از گفتگوی فراگیر درباره فدرالیسم هراس دارد!

تاجیک ها، هزاره ها و ازبیک ها یکی شان نیز از نظام فدرالیسم به شکل خوبی استفاده کرده نمی توانند، زیرا همه ی ما تحت محاصره های جغرافیایی یک و دیگر قرار داریم. اتحاد این سه ملیت نیز در طول تاریخ ناممکن ثابت شده است. تاجیک ها هزاره ها و ازبیک ها را در محدوده های مختلف زمانی سرکوب کرده اند و ازبیک ها و هزاره ها نیز از سرکوب کردن تاجیک ها دریغ نورزیده اند. منفعت های ما بر اساس مذهب، نژاد، جغرافیا و ... از هم متفاوت است. اتحاد بعضی از گروه های ازبیک ها و هزاره ها از نژادپرستی ترک سرچشمه می گیرد. ترکیه یکی از حامیان اصلی این دو گروه به ظاهر ترک تبار است و تاجیک ها از این که از تبار ترک نیستند و حمایت ایران را نیز با خود دارد، در کل با دو گروه دیگر در تضاد قرار دارند. ترکیه و ایران در ارتباط به نفوذ منطقه ای با هم رقابت دارند. ایران از طریق مذهب شیعه و زبان فارسی و ترکیه از تبارگرایی –پان ترکیزم.
ازبیک ها و هزاره ها نمی توانند با پشتون ها در جنگ و اختلاف باشند، زیرا منفعت آن ها در حسن همجواری با پشتون ها است. ترکیه (یکی از حامیان اصلی ترک تباران در افغانستان) نیز به این باور است که بدون حمایت پشتون ها نمی تواند در منطقه نفوذ کند، زیرا به باور انقره قدرت تحول در منطقه فعلان بدست نفوس 50 میلیون نفری ملیت پشتون است. در این میان تاجیک ها در یک سوی معادله قدرت قرار می گیرند که یا باید با حمایت ایران با این دو قوت در تضاد باشند و یا هم از طریق تعادل روابط با قدرت های منطقه ای با پشتون ها وارد قدرت و معامله شوند. در نتیجه گفته می توانیم که فدرالیسم ازبیک ها و هزاره ها را تاحدی حمایه می کند، اما برای تاجیک ها که در مقایسه به دیگر اقوام افغانستان دریک جغرافیای منتشر زنده گی می کنند، منفعتی بدنبال نخواهد داشت. پشتون ها مادام العمر درجنگ باقی نمی مانند، اگر معادلات منطقه ای تغییر کند و پشتون بجای "اسلام اباد و ریاض رادیکال" از "ترکیه معتدل" و یا قدرت دیگر منطقه ای معتدل حمایت بدست آورد، فدرالیسم به نفع پشتون ها نیز خواهد بود، اما پشتون ها از این که فدرالیسم را در شرایط کنونی به مثابه تجزیه کشور می دانند، آن را قبول نخواهد کرد.