درود به گیسو و دوستانیکه نکته های مملو از بهاندیشی های بدور از تعصب را ابراز داشته اند. و جالب است که دوستی فرمود که اگر القاعده ریشه های محلی خود را میدواند جوانان بامیان، کابل و مزار هم مهاجمان خودکش میشدند! با شناخت که از مردمان و تاریخ مبارزات آن سرزمین ها داریم مطمینآ میشود گفت که این خیال بسیار بسیار ناممکنست.
و اما چی خوبست که واژه خودکش یا مهاجم خودکش را بجای مهاجم/حمله کننده/بم گزار انتحاری بکار ببریم. برعلاوه خودی بودن با افاده مبرهنتری که این واژه ارائه میکند فکر میکنم که این رفتار زبانی یکنوع موضعگیری زبانی برای دون انگاشتن و انزجار پایا از طینت فکری این موجودات باشد. جالبست که این واژه زبان ما در اردو و هندی مروجست ولی ما با اتکا با ریشه خارجی /احتمالآ عربی انتحار برای این افراد امتیاز واژه یی داده ایم، همانطوریکه تقریبآ در هر زبانی در دنیا برای رسمی تر بیان کردن معنایی ارجحیت به استفاده واژه های خارجی داده میشود.
درود به گیسو و دوستانیکه نکته های مملو از بهاندیشی های بدور از تعصب را ابراز داشته اند. و جالب است که دوستی فرمود که اگر القاعده ریشه های محلی خود را میدواند جوانان بامیان، کابل و مزار هم مهاجمان خودکش میشدند! با شناخت که از مردمان و تاریخ مبارزات آن سرزمین ها داریم مطمینآ میشود گفت که این خیال بسیار بسیار ناممکنست.
و اما چی خوبست که واژه خودکش یا مهاجم خودکش را بجای مهاجم/حمله کننده/بم گزار انتحاری بکار ببریم. برعلاوه خودی بودن با افاده مبرهنتری که این واژه ارائه میکند فکر میکنم که این رفتار زبانی یکنوع موضعگیری زبانی برای دون انگاشتن و انزجار پایا از طینت فکری این موجودات باشد. جالبست که این واژه زبان ما در اردو و هندی مروجست ولی ما با اتکا با ریشه خارجی /احتمالآ عربی انتحار برای این افراد امتیاز واژه یی داده ایم، همانطوریکه تقریبآ در هر زبانی در دنیا برای رسمی تر بیان کردن معنایی ارجحیت به استفاده واژه های خارجی داده میشود.