وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان بزرگ، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟

کابل پرس^?: چند قرن است سرزمینی که امروز افغانستان نام گرفته با کمک استعمار بریتانیا به تصرف پشتون ها درآمده و حاکمان افغان (پشتون) هر کدام بخش هایی از آن را با قراردادهای ننگین به دیگران واگذار کردند. حاکمان پشتون برای اشغال سرزمین غیر پشتون ها از هیچگونه جنایتی سرباز نزدند و این سرزمین را به دوزخی تمام عیار تبدیل کرده اند که امروز حامد کرزی و برادر او ملا عمر همان مسیر و سیاست حاکمان پیشین افغان را دنبال می کنند. در چند دهه ی اخیر حکومت های پشتون با وجود وابستگی شدید به قدرت های مختلف داد از وطن پرستی زده و سعی می کنند نظرات خود را از جمله داعیه ی پشتونستان بزرگ را با زور و تبلیغات، به همه از جمله غیر پشتون ها گسترش دهند؛ هر چند پشتون های آن سوی مرز هیچ علاقه ای به یکجا شدن با پشتون های اینسوی مرز ندارند و بیشتر دلبسته ی پاکستان می باشند. تنها سودی که پشتون های آنسوی مرز تاکنون برای اینسو داشته، صدور طالبان و تقویت پشتون های طالب اینسوی مرز، اعزام کوچی پشتون و تقویت کوچی پشتون اینسوی مرز برای غصب زمین بیشتر و کمک به داد و ستد مواد مخدر قبایل دو سوی مرز و قاچاق آثار تاریخی بوده است. پشتون های آنسوی مرز نیز هر از چند گاه در دوره های مختلف تاریخ معاصر، به عنوان بازویی برای کشتار و اشغال سرزمین غیر پشتون ها یا غیر افغان های اینسوی مرز عمل کرده اند.

اظهارات اخیر حامد کرزی و تکرار دوباره ی داعیه ی پشتونستان بزرگ، به تعبیری دقیق تر، کوفتن بر طبل تجزیه ی افغانستان می باشد. وقتی حاکمان پشتون/ افغان برای تقویت قدرت انحصاری خود داعیه ی پشتونستان بزرگ و لر و بر را تقویت می کنند، چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟

Vis større kart