کابل پرس: چند قرن است سرزمینی که امروز افغانستان نام گرفته با کمک استعمار بریتانیا به تصرف پشتون ها درآمده و حاکمان افغان (پشتون) هر کدام بخش هایی از آن را با قراردادهای ننگین به دیگران واگذار کردند. حاکمان پشتون برای اشغال سرزمین غیر پشتون ها از هیچگونه جنایتی سرباز نزدند و این سرزمین را به دوزخی تمام عیار تبدیل کرده اند که امروز حامد کرزی و برادر او ملا عمر همان مسیر و سیاست حاکمان پیشین افغان را دنبال می کنند. در چند دهه ی اخیر حکومت های پشتون با وجود وابستگی شدید به قدرت های مختلف داد از وطن پرستی زده و سعی می کنند نظرات خود را از جمله داعیه ی پشتونستان بزرگ را با زور و تبلیغات، به همه از جمله غیر پشتون ها گسترش دهند؛ هر چند پشتون های آن سوی مرز هیچ علاقه ای به یکجا شدن با پشتون های اینسوی مرز ندارند و بیشتر دلبسته ی پاکستان می باشند. تنها سودی که پشتون های آنسوی مرز تاکنون برای اینسو داشته، صدور طالبان و تقویت پشتون های طالب اینسوی مرز، اعزام کوچی پشتون و تقویت کوچی پشتون اینسوی مرز برای غصب زمین بیشتر و کمک به داد و ستد مواد مخدر قبایل دو سوی مرز و قاچاق آثار تاریخی بوده است. پشتون های آنسوی مرز نیز هر از چند گاه در دوره های مختلف تاریخ معاصر، به عنوان بازویی برای کشتار و اشغال سرزمین غیر پشتون ها یا غیر افغان های اینسوی مرز عمل کرده اند.
اظهارات اخیر حامد کرزی و تکرار دوباره ی داعیه ی پشتونستان بزرگ، به تعبیری دقیق تر، کوفتن بر طبل تجزیه ی افغانستان می باشد. وقتی حاکمان پشتون/ افغان برای تقویت قدرت انحصاری خود داعیه ی پشتونستان بزرگ و لر و بر را تقویت می کنند، چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
نظرات
41 دیدگاهوقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
جناب هویت بی هویت! اخر هزاره ها با ترکمن ها چه وجه مشترکی را دارا میباشند؟! اگر از دید گاه شما حرکت کنیم، بهترین گزینه حل شدن هزاره ها با افاغنه میباشد! ما هزاره ها همانقدر که با افغان ها از لحاظ نژاد و ملیت تفاوت داریم، بیشتر از ان تفاوت را با ترکمن ها ی عزیز دارا میباشیم! قیمت گریز از استبداد اوغانی اگر به قیمت نفی هویت مان باشد؛ بهترین گزینه فراموش کردن زبان فارسی و صحبت به زبان اوغانی میباشد. مطمئنا که در ان صورت در اوغانستان برای هزاره ها ا کسی نمیگوید که بالای چشم تان ابرو است. هزاره ها زبان اوغانی را قبول کنند و و هویت اوغانی را بپذیرند دیگر مشکل شان در اوغانستان حل میگردد! چه نیا زهست تا ما با اقلیت هایی همانند ازبک و ترکمن متحد گردیم و هویت خویش را نیز به انان پچسپانیم. این بدور از عقلانیت هست. نه با آنان مرز مشترک داریم و نی هم مفاخر و داشته های تاریخی و.. اما بهترین گزینه متحد شدن ملت پارس در این سرزمین میباشد! این یک اصل مطمئن تاریخی میباشد! شما نیز نیازی نیست تا عقده مندانه تیشه به ریشه تان بزنید!
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
جناب بی وطن، با تجزیه ایران، شما و بهمن پرویز وطنی به نام ایران نخواهید داشت که با آن متحد نیز بشوید، ایران خیلی زودتر از افغانستان تجزیه خواهد شد. فارسها آیندی تاریکی دارند. ترکهای آذربایجان، جمهوری آذربایجان را دارند، همچنین ترکیه یکی از پیشرفتترین کشورهای منطقه است. ترکمنهای ترکمن صحرا ، جمهوری تورکمنستان را دارند، فارسها به نوعی یتیم هستند، عربهای ایران، بیشتر از ۲۲ کشور عربی را دارند. بلوچهای ایران، بلوچستان پاکستان را دارند.
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
کردستان ایران نیز ، کردستان عراق را دارند. فارس کسی را ندارد که با آن متحد شود
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
جناب هویت بی هویت! گستره ملت پارس از مرز چین آغاز یافته و تا به امتداد اب های گرم خلیج فارس تداوم یافته و نزدیک به صد ها میلون جمعیت را احتوا مینماید! از خواب غفلت بیدار شو و یاوه گوی را متوقف کن و تیشه به ریشه ات نزن! تویی هزاره هزاره بمان و به زبان و داشته های مفاخر میهنی و مادری ات صادق و وفادار بمان! ارزش های ریشه یی ات را فاحشه وار در بازار عقده ها و نادانی به حراج مگذار. که این گجینه بسی پر بها است و..
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
اینترنت در افغانستان، پیشرفته تر و سریع تر از ایران عقب مانده است، گند عقب مانده گی ایران، کلّ منطقه را گند خواهد زد، با خواندن این خبر، به تجزیه ایران عقب مانده کمک کنیم، @@@@@کندی اینترنت و تعطیلی شرکتهای آی تی @@@@@دکتر علی اکبر جلالی گفت: در صورت ادامه پیدا کردن محدودیتها در دسترسی به فضای مجازی بسیاری از شرکتهایی که در حوزه فناوری اطلاعات فعال هستند، رو به تعطیلی میروند.
دکتر علی اکبر جلالی با اشاره به اینکه طی چند سال گذشته بخش خصوصی همت والایی در حوزه تجارت الکترونیک داشته است به باشگاه خبرنگاران اذعان داشت: در حوزه تجارت الکترونیک گامهای خوبی برداشته شده و محدود شدن دسترسی کاربران به اینترنت مشکلات جدیدی را در حوزه اشتغال نیز به وجود میآورد.
وی افزود: گسترش تجارت الکترونیک در کشور اشتغال زایی را به دنبال داشته و فرصت مغتنمی بود تا توانمندیهای متخصصان داخلی در این عرصه نمایان شود.
وی خاطر نشان ساخت: محدودیت دسترسی به این فضا مشکلات اقتصادی زیادی را برای کاربران و شرکتهای فعال در حوزه یت به دنبال خواهد داشت.
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
شهروندان افغان، برای حفظ جان خود، به ایران، این کشور عقب مانده، سفر نکنید، ایران امروز ۲۷ بر لرزیده است، در ایران، تجهیزات پزشکی و داروهای بیهوشی وجود ندارد، با جان خود بازی نکنید و به ایران عقب مانده سفر نکنید، اگر زلزله نیز در ایران شما را نکشد، کم آبی، دزدی، فروش کلیه، آدم کشی همه گیر شده در ایران شما را خواهد کشت، خبر را بخوانید ))))))))امروز 27 مورد زمین لرزه در اقصی نقاط ایران روی داد((((((
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
سلام به کابل پرسیان عزیز!
من چنانچه بارها درهرستون سایت کابل پرس به خواننده های عزیز وعده داده ام که اگر من کوچکترین منطق وبرهان علمی به اندازهء خورد ترین ماده یعنی اتوم هم ازخلال دشنامها وفحاشی های اوغانهای اصیل وغیر اصیل که دنبال هویت خویش سرگردان اند وزمین وزمان را ازفرط غضب دشنام میزنند بیابم، بازهم حاضرهستم که علی رغم همهء توهین ها ودشنامهای اینگونه افراد به بحثهای علمی خودم با اینگونه موجوادت ادامه دهم، اماطوریکه معلوم میشود این موجودات به تعهدات خودشان وفادار نیستند، دشنام میزنند ولی دلیل علمی وقانع کننده ای انسانی را ارائه نمیکنند، حالا من بازهم ازخلال جملات آقای هویت این جملات شان را ازمیان دشنامها وتوهین های شان بیرون نویس کرده وبحث را میخواهم با ایشان درمورد سگ بودن نام افغان درزبان انگلیسی ادامه دهم، اگر ایشان واقعا به آنچه که می نویسند باور قلبی دارند بفرمایند اینجانب درخدمت شان قرار دارم ایشان فرموده اند:
اختلاف من با پرویز بهمن به دلیل جعل واقعیت است، این شخص الفبای عربی را، فارسی جا میزند، درک از زبان انگلیسی ندارد و فکر میکند مثل زبان فارسی ایشون، در زبان انگلیسی نیز به دیگران توهین میکنند و به ما میگوید که در انگلیسی، ملیّت افغانی را ساگ خطاب میکنند، من با برداشت سراپا بیسوادی پرویز بهمن مشکل دارم، نه از جدا شدن پرویز بهمن از افغانستان
من بار دیگر نمیخواهم بحث الفباورسم الخط عربی وفارسی را اینجا تکرار نمایم زیرا ایشان از آوردن کوچکترین دلیل منطقی دربرابر پرسشهای من مبنی برا ارائه نمودن کوچکترین سندعلمی که گویا که ایرانیها الفبای عربی را بنام فارسی تملک نموده اند عاجز ماندند. اما راجع به سگ بودن افغان درزبان انگلیسی من این بحث را با جناب ساده دل وهمچنان جیران درهمین کابل پرس انجام دادم آنها که مخالف نظریه من بودند برای اثبات نظریهء شان تاکنون یک حرف هم دررد نظریات من ارائه نکرده اند. لطفا به پیامهای که میان من ومحترم ساده دل درکابل پرس پیرامون سگ بودن نام افغان درزبان انگلیسی رد وبدل گردیده است توجه کنید:
تازه ترین مناظرهء قلمی بنده را دربارهء نام افغان وافغانستان باشخصی که خودش را ساده دل معرفی کرده است ازاینجا شروع میشود: (7 آوريل 17:43, بوسيلهى ساده دل
قابل توجه پرویز بهمن !
از چندی بدینسو متوجه شده ام که هر بار چیزی مینویسی لقب دور از شرف انسانی سگ را به قوم افغان متعلق میدانی. نخست اینکه از دید جهانیان من وتو و هر آنکس که در خطه بنام افغانستان تولد و تابع شده افغان نامیده میشوند، پس در واقعی...ت امر شما خود را ، مرا و تمام مردم ما را سگ معرفی میدارید. گیریم که شما به افغان بودن اقرار ندارید و افغانستانی باشید؛ از نظر شما اگر افغان بودن تنها و تنها به قوم پشتون مختص است، باز هم دور از کرامت و منطق انسانی ( که مدام مشت فخر و دعوی آنرا به سینه میکوبید ) نظر ارزانی نموده اید. چون تمامی متعلقین هیچ قومی سگ صفت نیستند. همانطوریکه هر قومی از خود سگ صفتانی دارد.
دوم اینکه در زبان انگلیسی هیچگاهی سگ مترادف یا به معنی افغان نیامده، بلکه Afghan Hound به نسل یک نوع سگ شکاری که از افغانستان به انگلیس انتقال داده شده ( ما آنرا تازی مینامیم، بالای ترادف تازی نمیپیچم) اطلاق میگردد. در عین زمان Hound که سگ شکاری است تنها به Afghan Hound محدود نیست بلکه نسل ها بیشماری دارد که از آنجمله به
American Foxhound ،
Estonian Hound ،
English Foxhound
Italian Greyhound
Polish Hound
و ده ها نوع دیگر تصنیف شده.
حالا اگر به تعبیر خودت باشد امریکایی، انگلیس ، استونیایی، ایتالوی ، پولندی و سایرین نیز سگ و سگ زاده اند ؟؟؟
خواهش من اینست که بهتر است آدم باشیم تا حیوان و حیوان صفت.
اگر اندکی بیشتر مطالعه نمائید بهتر از موضوع آگاه خواهید شد و دیگر به هیچ قومی توهین نخواهی کرد ( به جز اینکه وظیفه ات همین باشد )
repondre message
یاد یار، ایران من!
7 آوريل 19:54, بوسيلهى پرویز "بهمن"
این ساده دل عزیز!
چرا خودت را به آب وآتش میزنی؟
آیا فرق میان صفت واسم را درزبان انگلیسی وفارسی تاکنون کرده نتوانسته ایی؟ ازیکطرف دعوای ساده دلی دارید وازطرف دیگر اینجا چرندیات می نویسد.
این نامهای را که قطار کرده اید همه صفت استند؛مانند سگ شکاری پولندی واستونیایی وامریکایی وغیره ، این چه چیزرا ثابت ساخت؟
چرا درکنار این همه صفتی که آنرا از دل خودت بدون ذکر یک مرجع ومنبع موثق آنرا ارائه فرموده ایی ؛
چننین نوشته نشده است که:
Afghani hound
Afghani music
Afghani food
جناب عالی خوب میدانید که درزبان انگلیسی فرق میان Afghani و Afghan چه است؛ عاقلان گفته اند که به نقطه فیل قیل میگردد؛ آوردن I درزبان انگلیسی برای واژهء افغان علامهء صفت است دقیقا مثل an برای یک امریکایی وsh برای یک انگلیس حالا این مثالها را برایت روشن می سازم
Afghan= 1-someone who comes from Afghanistan2-Hound,a tall thin dog
with a pointed nose and a very long silky hair
حالا جناب عالی بفرمائید که Afghan درزبان انگلیسی اسم است ویاصفت؟ درحالیکه اگر مطابق تیوری ومثالهای غلط شما می بود باید چنین می بود
An Afghani hound....
یک سگ شکاری افغانی
American Foxhound ،
یک سگ شکاری امریکایی
Estonian Hound ،
یک سگ شکاری استونیایی
English Foxhound
یک سگ شکاری انگلیسی
Italian Greyhound
یک سگ شکاری ایتالیایی
Polish Hound
یک سگ شکاری پولندی
این مثال قیقا مطابقت با مثالهای شما دارد که اگر کشورهای متذکره دارای چنین حیوانی باشند پس افغان وافغانستانی نیز از داشتن چنین حیوانی برخورد می بود، درحالیکه مثالهای شما با آنچه دردیکشنری( لونگ من) درصفحهء 22 آن که اتفاقا جدیدترین فرهنگ لغات انگلیسی نیزهست چنین نیامده است.
بنابرین استدلال شما هیچ اساس علمی ومسلکی درعلم حیوان شناسی ندارد؛ شما خواسته اید که چنین چیزی را توجیه نمائید وقیاس نموده اید که آن سگ از افغانستان به اروپا برده شده وبعداز تکاثر وتناسل نامش را بنام مکان اولی اش یعنی افغانستان گذاشته اند. شما این قول را بکدام اساس وبه روی کدام سند علمی میگوئید؟
آیا جناب عالی دررشتهء علم ژینتک حیوانات خاصتا سگ ها تحصیل نموده اید؟
موضوع دیگر اینکه من هرگز ازبیان نمودن این حقیقت علمی لغوی؛ قصد توهین را به کدام کتلهء بشری یاکدام گروه قومی ندارم تا وقتیکه کسی مانند شما ویا آقای چمبرعلی تقلبی که نامش را بخاطر توهین به ملیت شریف هزاره چمبرعلی گذاشته توجیه گری ننمایند. این آقای چمبرعلی قبلا زیر نام (نادر) نیز بامن درگیر جنگهای قلمی درصفحات مختلف کابل پرس گردیده؛ گاه هزاره شده گاه پشتون شده گاه تاجیک شده گاه همه اش شده وازحقوق همه کاذبانه دفاع کرده گاه یکی را برضد دیگری تحریک کرده ، درحقیقت این چنین افراد اند که بحث ها را بدشنامنویسی وتوهین های قومی می کشانند؛ورنه من درابتدا نوشته ام:
افغان/ پتان/ پشتون.پختون/ همهء اینها اسم واحد برای یک گروه قومی اند. این مطلب را هم افراسیاب ختک قبول کرده است که ازتحقیقات پژوهشی زنده یاد غنی خان پسر خان عبدالغفار خان زعیم ملی پشتونهای لر وبر می باشد.
درعین حال نام ( افغان) به اعتراف خود زبانشناس معروف زبان پشتو استاد مجاور احمد زیار درزمان کوروش صغیر؛ بالای پشتونها بخاطر توهین وتحقیر گذاشته است؛ که دلایل آن خارج ازحوصلهء این مقال است.
حال پرسش من ازشما این است که اگر شما به این موضوع باور دارید که نامگذاری آن سگ شکاری را انگلیس ها بخاطرحسن نیت و جنبه های مثبت آن افغان گذاشته اند؛ پس چرا خشمگین می شوید وآنرا برای خودتان توهین میدانید؟
اما اگر برای توهین واستخفاف ایل جلیل افغان نهاده شده چرا تا کنون اینقدر مراکز علمی زبان شناسی واکادمی های علومی که برای پشتونها رقم شصت فیصدی را اعلان میکنند درین مورد ساکت مانده اند؟
تقصیر من درین باره چی است؟
خوب، برای یک لحظه ازین ابتکار لغت سازان انگلیسی اگر بگذریم؛ ازنظر تاریخی نیز " افغان" و " افغانیت" بازهم برمیگردد به عادات وتقالید قبیلوی پشتونها که ریشه درآنطرف مرز دیورند دارند؛ پشتونوالی وافغانوالی یا افغانیت چیزیست به تبارها وملیتهای دیگر این سرزمین کوچکترین ربط منطقی ندارد.
خوشحال خان حتک دربارهء خودش میگوید
( د افغان په ننگ می وترله توره
ننگیالی د زمانی خوشحال ختک یم)
بناء حرف من بالای دو نقطه تمرکز دارد: یکی اینکه افغان وافغانیت مربوط یک گروه قومی میشود؛ چه این نام افتخار آفرین باشد ویا ننگین؛ دیگر گروه های قومی را شامل نمیشود.
درین افتخارات جنگهای میهنی وآزادیخواهانه برضد اشغالگران قبل ازهمه نقش اقوام غیر پشتون یا غیر افغان مانند هزاره ها؛ تاجیکها؛ ازبیکها برجسته بوده که همه اش متاسفانه قربانی همین نام غلط گردیده که گویا تمام شمشیرزنیها را دربرابر متجاوزین پشتونها انجام داده اند؛ این یک غلط محض است.
دوم اینکه این نام ولو اگر درزبان انگلیسی با سگ تازی گره نخورده باشد؛ بازهم مبنای حقوقی ندارد؛ وافغانستان هرگز کشور ( افغانها) یعنی پشتونها نیست. بلکه سرزمین افاغنه آنطرف مرز دیورند موقعیت دارد که حالا نامش را خیبرپختوانوا گذاشته اند؛ وناسیونالیستهای پشتون خواب الحاق به آن سرزمین ها را به قیمت از دست دادن افغانستان کنونی نیز می بینند. حتی صوبهء بلوجستان نیز شامل افغانستان نمیگردد.
دریک گوشهء خاک قندهار منطقهء ایست بنام "خاک افغان"؛ بعضی مورخین باور شان این است که نام افغانستان ماخوذ ازهمین منطقه است؛ حالا اگر این باور هم درست باشد؛ پس چرا یک هزاره ویا کابلی حق نداشته باشد که تمام افغانستان کنونی را کابلستان نام بگذارد؟
بهرترتیب سخن هرچه باشد حالا این نام درزبان انگلیسی با همان سگ شکاری گره خورده است؛ من بحیث یک شهروند زادگاهم؛ حق دارم که صدای اعتراض خودرا بلند نمایم که عزیزان! من نمیخواهم " افغان" باشم
هرکی میخواهد " افغان" باشد باید برای خودش سرزمین دیگری تدارک ببیند. کشورکنونی افغانستان ضرورت به تغیر نام درقدم اول دارد؛ زیرا این نام به یک گروه قومی خاص یعنی پشتونها نیز غرور کاذب بخشیده تا آنها دعوای مالکیت و وراثت مطلق این خاک را نمایند وبقیه اقوام وگروه ها را مهاجران آمده ازشمال وغرب افغانستان بدانند؛ یک گروه را بقایای مغول وچنگیز گروه دیگری را سمرقندی وگروه دیگری اولادهء تیمورلنگ خطاب نمایند ومیان شهروندان؛ یک تقسیم بندی ظالمانه بین باشندهء بومی ومهاجر ایجاد نمایند. چنین مزخرفات درقرن بیست ویک هرگز قابل قبول نیست. باید هرچه زود تر این کشور ازبیخ وریشه ازسرساخته شود.
با احترام
پرویز بهمن
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
جناب هویت!
ازچه وقت به اینطرف به مقام شهروند ارتفا کرده اید؟
آن افغونی بیچارهء ای بخت برگشته که به ایران میرود مگر نمیداند که امکانات بهداشتی درکشورخودش چقدر برایش تامین است؟ چرا به عوض توصیه به سفر ویا عدم سفر درغم اصلاح وپاکی خود ومحیط زنده گی خویشتن نمیشوید؟ میخواهید همهء این خدمات را امریکایی ها و اروپایی ها برایتان انجام دهد؟ آیا پست تر ازنژاد افغان کسی درجهان پیدا میشود که هم خارجی ها امنیت شان راگرفته باشد؟ وهم برایشان درقرن بیست ویک نظام وحکومت تعین کند برای شان قانون اساسی وضع نماید؟ ودرعین حال لقب فاسدترین دولتهای جهان را کمایی کند؟ ومردمش ازفرط فقر وبیعدالتی به کشورهای همجوار آواره وسرگردان شوند؟ چرا به عوض این توصیه های پادرهوا درغم خود نمیشوید؟ آیا در سیلاب ها و زلزله های اخیر در شمال وشرق افغانستان چقدر امکانات بهداشتی به مردم آسیب دیده فراهم نمودید؟
بازهم همان ضرب المثل مشهور که:
خر ازهمه گنده تر
ولی آب خوردنش بلندتر
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
پرویز بهمن، افغانستان عقب مانده است، ایران نیز عقب مانده است، علت عقب ماندگی افغانستان، افراد خنگی مثل تو هستند، علت عقب ماندگی ایران نیز، امثال احمدی نژاد، مصباح یزدی، خاتمی فاک و فامیل تو هستند، بی دلیل نیست که یک کشور پیشرفته و توسعه یافته فارس زبان در این دنیا یافت نمیشود.
وقتی پشتونستان بزرگ باشد چرا هزارستان، تاجیکستان بزرگ، اوزبکستان بزرگ ، ترکمنستان بزرگ و بلوچستان بزرگ نباشد؟
جناب بی هویت اخه تو کی هستی که گه زیادی میخوری و برای ایرانی ها تصمیم میگیری؟ مزددور عقده ای فکر کردی که ما ایرانیها مثل تو شیره ای مفنگی هستیم که به اجانب اجازه دهیم کشورمان را تجزیه کنند. مشکل ما با حکومت متحجر و دیکتاتور جمهوری اسلامی است که کشورما را در دنیا بدنام کرده است مطمئن باش که مردم ایران عاقبت این حکومت فاسد را سرنگون و به گورستان تاریخ خواهند سپرد تا دنیا ازوجود نحسشان اسوده شود. سرعت کم اینترنت در ایران نه به خاطر عدم وجود تکنولوژی بلکه به خاطر سیاستهای سرکوبگرانه جمهوری اشغال اسلامی است تا از ارتباط ایرانیان با دنیای ازاد جلوگیری نماید.
زنده و پاینده تمامی مردم فارسی زبان ایران افغانستان تاجیکستان