کابل پرس: خبری، تحلیلی و انتقادی



پذيرش > دیدگاه > فدراليزم در افغانستان

فدراليزم در افغانستان

متاسفانه مفکوره ی نظام قبیله و آرزوی تداوم نظام قبیله ممکن است بزرگترین مانع ایجاد نظام فدرالی شود. وقتی بعضی از عناصر آگاه و خیرخواه از نظام فدرالی حرف می زنند، هستند عناصر عقب گرا و قبیله گرا که آن را باعث تجزیه ی افغانستان می دانند. اگر نظام فدرالی، سبب تجزیه ی یک مملک می بود، مملکت همسایه ی ما پاکستان، سال ها پیش به سرنوشت تجزیه مواجه می شد، و ممالک دیگر از این قبیل که به اساس اداره ی فدرالی اداره می شوند نه تنها معروض به تجزیه نشدند، بلکه به درجات عالی ترقی و تکامل رسیده اند.

جمعه 7 مه 2010, بوسيله‌ى عبدالسمیع رفیع صافی

يک: نظر شما درباره ی فدرالیزم در افغانستان چيست؟

پاسخ: ممکن است یکی از راه های حل معضله ی ملی و بین الاقوامی باشد.

دو: آيا فدراليزم در افغانستان می تواند به عنوان روشی موثر و مثبت بکار آيد؟

پاسخ : بلی، طوری که در بالا تذکر داده شد، می تواند در راه حل معضله ی قومی و ملی یک راه حل موثر باشد.

سه: اگر طرفدار سیستم فدرال در افغانستان هستید، با توجه به شرایط، چه راهکارهایی برای ايجاد چنين سیستمی لازم است؟

پاسخ: شرایط موجود در افغانستان، به اندازه ی مغلق و پیچیده است که بایست در مورد حل مسئله ی جنجال برانگیز حقوق اقوام و ملیت ها صادقانه و عاقلانه برخورد شود. مسئله ی فدرالیزم، یا ایجاد حکومات محلیی فدرال چنانچه بعضی ها گمان می برند سبب تجزیه افغانستان نشده، بلکه وحدت و تقویت مناسبات بین ملیت ها یا اقوام را در افغانستان استحکام می بخشد. بدین ترتیب که ولایات موجود یکی در کنار دیگری قرار دارند می توانند یک منطقه ی فدرالی را بسازند. تشکیلات فدرالی باید بعد از بحث مشورت های بین الاقوامی ایجاد شود و افغانستان در جند ایالت فدرالی شکل پیدا کند.

چهار: اگر طرفدار سیستم فدرال در افغانستان هستید، تقسیم بندی های هر بخش از کشور فدرال باید به چه اساسی صورت گيرد؟ آيا اين تقسیم بندی ها باید بر اساس ولایت باشد، بر اساس زبان، نژاد و مذهب و یا تقسیم بندی ديگر؟

پاسخ: ایجاد مناطق فدرالی به اساس مناطق جغرافیایی نه به اساس زبان و قوم. این تقسیم بندی ها به اساس زبان، قوم، نژاد و مذهب نه، بلکه به اساس تسهیلات جغرافیایی صورت بگیرد.

پنج: اگر طرفدار سیستم فدرال در افغانستان هستید، تقسیم بندی های اداری و شمولیت قانون در کشور باید به چه شکلی باشد؟

پنجم: تقسیم بندی های اداری به اساس نواحی فدرالی یا ایالات فدرالی و طبق قانون اساسیی که تجدید نظر شود، صورت بگیرد. باید متذکر شد، در تمام ممالک ِ که دارای سیستم فدرال اند، مسایل دفاع و سیاست خارجی شامل حال تمام ایالات فدرال است، یعنی مسایل سیاست و مسایل دفاع ملی از طرف حکومت مرکزی تعین و اجرا می شود. از نظر بودجه، می تواند بودجه ی دولتی نظر به ضرورت های هر ایالت تقسیم و توزیع شود.

شش: اختيارات بخش های فدرال، تا چه اندازه باید باشد؟

پاسخ: فدرالیزم و تشکیلات فدرالی در دنیا چیز نوی نیست، ممالک متعدد به این سیستم اداره می شوند. طوری که هر ایالت فدرال نظر به صواب دید و لزوم انکشاف ایالت فدرال توسط شورای ایالتی فدرال و حکومت مرکزی و شورای ملی پیشنهاد می شود.

هفت: چه موانعی بر سر ايجاد سیستم فدرال در افغانستان وجود دارد؟

پاسخ: متاسفانه مفکوره ی نظام قبیله و آرزوی تداوم نظام قبیله ممکن است بزرگترین مانع ایجاد نظام فدرالی شود. وقتی بعضی از عناصر آگاه و خیرخواه از نظام فدرالی حرف می زنند، هستند عناصر عقب گرا و قبیله گرا که آن را باعث تجزیه ی افغانستان می دانند. اگر نظام فدرالی، سبب تجزیه ی یک مملک می بود، مملکت همسایه ی ما پاکستان، سال ها پیش به سرنوشت تجزیه مواجه می شد، و ممالک دیگر از این قبیل که به اساس اداره ی فدرالی اداره می شوند نه تنها معروض به تجزیه نشدند، بلکه به درجات عالی ترقی و تکامل رسیده اند.

هشت: در صورتی که مخالف سیستم فدرال در افغانستان می باشید، سیستمی که به نظر شما در افغانستان کاراست چيست؟

پاسخ: طوری که در بالا تذکر و توضح داده ام، نه تنها مخالف نظام فدرال نیستم، بلکه آن را یک نظام شایسته و مردم سالار در شرایط موجود افغانستان می دانم.

نه: آيا مشکلات و نارسایی ها در افغانستان با تغيير سیستم حل خواهد شد؟

پاسخ: مشکلات و نارسایی های افغانستان با تغییر نظام یکه تاز و قومگرای مرکزی به سیستم فدرالی به تدریج حل و فصل خواهد شد، زیرا نظام فدرالی نظامی است که شهروندان ایالت فدرالی به منظور بهبود زندگی و شرایط اقتصادی اجتماعی و فرهنگیی همان ایالت خود، با دل و جان می کوشند و تلاش می ورزند.

در نظام فدرالی، ایالت مرکزی و شورای نمایندگان یا شورای ملی، تمام مسایل سیاست خارجی، دفاع ملی و مسایل مالی و اقتصادی مملکتی را زیر نظر داشته و حرف آخر را حکومت مرکزی می گوید.

ممکن است رقابت های سالم اجتماعی و انکشافی بین ایالات فدرال ایجاد شده سبب پیشرفت مجموعی مملکت گردد.
در فدرالیزم، چون حاکم ایالت فدرال توسط خود مردم همان ایالت تعین می شود، لهذا در مقابل مردم جوابده است و هرگاه از عهده ی کار به درستی برآمده نتواند و رضایت مردم را در خدمت رسانی به آنها حاصل کرده نتواند، بار دیگر انتخاب نمی گردد.

به سئوالات آتی، پاسخ بسیار مختصر ارائه شد، اما در مورد جزییات و ایجاد سئوال های تخصصی، می توان به تفصیل سخن گفت.

یک بار دیگر مختصر تاکید می کنم که، نظام فدرالی را تجزیه ی افغانستان تلقی نکنند و از نظام فدرالی سئو استفاده و غلط فهمی نشود. البته، ما امروز فدرالیزم را به شکل افغانی آن تجربه می کنیم، اما این گونه نظام فدرالی، مراد بنده نیست.

با عرض ارادت، سمیع رفیع، کشور آلمان


فدرالیزم در افغانستان فعلاَ جریان دارد و کار نمی کند

طرز اداری فعال در افغانستان نیاز به یک دولت مرکزی دموکراتیک دارد که در آن هر گروه مردمی به قرار بخش نفوس خود قدرت دارند. هیچ گروهی نباید از گروه دیگری امتیاز بیشتر داشته باشد و زنان باید بسوی در دست گرفتن نصف قدرت قدم بردارند.

يكشنبه 2 مه 2010, نويسنده: رضا جاوید


الگوی فدرال و تئوری دولت سازی در افغانستان

گروه های سیاسی بیشتر به ساده سازی بحران و عوامل آن پرداخته و اکثرا با تک عاملی پنداشتن بحران، عمدتا برنامه هایشان را با طرح نمونه های متفاوت از ساختار موجود بطور فارغدلانه مزین ساختند.

پنج شنبه 29 آوريل 2010, نويسنده: یعقوب ابراهیمی


فدرالیزم در افغانستان مثل یک بمب آماده انفجار است

فدرالیست های آن دوره – برخلاف فدرالیست های امروزی) مراد بسیار روشنی از فدرالیزم داشتند. آنان خواستار تجزبه افغانستان به چهار کشور پشتونستان، تاجیکستان، هزارستان و ازبکستان بودند.

سه شنبه 27 آوريل 2010, نويسنده: میرحسین مهدوی


آیا نظام فدرالی برای افغانستان کنونی مناسب است؟

افغانستان متأسفانه هنوز آماده گی عینی و ذهنی برای استقبال از نظام سیاسی فدرالی نداشته و اگر تلاشی در این راستا صورت هم بگیرد، منطقاً به شکست مواجه خواهد شد.

دو شنبه 26 آوريل 2010, نويسنده: پیکار پامیر


فدراليزم در افغانستان

آيا مشکلات و نارسایی ها در افغانستان با تغيير سیستم حل خواهد شد؟/ افغانستان چنانکه تاریخ نشان میدهد به اقتدار ملی، رشد و انکشاف صنعتی و کشاورزی ، عدم انسلاک به پیمان های سیاسی و منطقوی، روابط شفاف با همسایگان زیادتر از ترفند های به نام فدرالیزم، سوسیالیزم و یا حکومت های مذهبی نیازدارد.

شنبه 24 آوريل 2010, نويسنده: نعمت الله ترکانی


فدراليزم در افغانستان

جمعه 23 آوريل 2010, نويسنده: یعقوب یسنا


فدراليزم در افغانستان

فدراليزم نوع نظامی است که امروز در اکثر کشور های پيشرفته حاکم است و می تواند برای افغانستان نيز مفيد باشد./ تقسيم بندی بايد به اساس ولايت باشد، نه زبان و قوم، زيرا در آنصورت به کوچ های اجباری اقوام مختلف از يک نقطه به نقطهء ديگر می شود که امکان وقوع حوادث دلخراش خواهد بود.

چهار شنبه 21 آوريل 2010, نويسنده: نجیب روشن


فدراليزم در افغانستان

نظر شما درباره ی فدرالیزم در افغانستان چيست؟/ آيا فدراليزم در افغانستان می تواند به عنوان روشی موثر و مثبت بکار آيد؟ / لطفا پاسخ ها را، در صورت امکان همراه با يک عکس منتشر نشده از خود تا انتهای ماه حمل ايميل کرده و یا با ورود به بخش مدیریت کابل پرس، برای انتشار پیشنهاد کنید.

شنبه 3 آوريل 2010

IP Plans: Best Cloud Web Hosting

Professional web services including fully managed VPS and dedicated servers for businesses and individuals.

Domain Registration - Search and register your domains with IP Plans
Fresh Cloud Shared Hosting with IP Plans
Fully Managed Cloud and SSD VPS with IP Plans
Fully managed Dedicated Servers with IP Plans






57 تن همین اکنون این صفحه کابل پرس را باز کرده اند

پذيرش > دیدگاه > فدراليزم در افغانستان

آگهی در کابل پرس

loading...

Kabul Press is the most read news and discussion website from Afghanistan. Our sources provide breaking news stories and images focusing on human rights, freedom of speech and good government issues. We aspire to honest, factual coverage that promotes criticism and informed discourse from our readers, without censorship.