پرسشهاي من نتنها كه بي مورد نيست بلكه خيلي به جا هم است و مسير بحث را هم تغير نمدهد.
آيا در همين سايت خواننده گان بيشماري ادعا نكرده اند كه
راوا به اين و آن وابسته است؟ آيا آقاي ميرهزار با همه سوالهايش به حيث يك ژورناليست‚
نميخواهد بدانند‚ كه منابع مالي راوا كي ها اند؟ در آخر امر آيا همهء ما ها نميخواهيم
بدانيم كه آيا راوا را دستگاه هاي استخباراتي پاكستان و امريكا اعاشه ميكند يا كدام منبع ديگر؟
اگر موضوع وابستگي راوا به افراد مانند خليلزاد و سازمان هاي استخباراتي براي شما مطرح نيست‚ پس اين همه سوالها براي چيست؟
براي من مهم نيست كه آيا راوا به اعضاي خود گزارش مالي ميدهد يا نه. اين موضوع خود
اعضاي راواست كه بايد مشكل خود را با سازمان شان يكطرفه كنند. آقاي ميرهزار هم وكيل مدافع اعضاي راوا نيست. همينكه ايشان در همان گزارش اول شان خوانندگان را از اين عمل راوا مطلع ساختند‚ وظيفه شانرا بحيث يك ژورناليست ادا كردند.
بلكه مهم اينست كه آيا راوا واقعاّ از نام زن افغان سوء استفاده ميكند‚ اماخود مانند ديگران جزء از آجنت هاي خود فروخته اند يا خير.
آزادي زن افغان از زير ستم طالبان( پهلوي مبارزه با تروريزم) مهم ترين شعار امريكا و متحدانش براي مداخلهء خشونت آميزشان در افغانستان بود.
متاسفانه شما شاهد تلاش هاي شان براي پيدا كردن زنان دلخواه شان در زمان كنفرانس بن درآلمان نبوديد. ورنه گفتهء مرا رد نميكرديد.
فلهدا سوال من خيلي بجاست كه:
اگر راوا از طرف سازمانهاي استخبارات پاكستان و امريكا اعاشه ميشود
و افراد مانند خليلزاد سپانسر و حامي مهم راوا ميباشد‚ پس چرا اينها راوا را نيز در قطار همه جنايتكاران
ديگر به مسند قدرت نمي نشانند؟
بازهم ممنون خواهم بود‚ اگر به سوال يكه هنوز بيجواب مانده‚ عاشيه نرفته‚ جواب معقولي بدهيد.
آقاي نجرابي‚
پرسشهاي من نتنها كه بي مورد نيست بلكه خيلي به جا هم است و مسير بحث را هم تغير نمدهد.
آيا در همين سايت خواننده گان بيشماري ادعا نكرده اند كه
راوا به اين و آن وابسته است؟ آيا آقاي ميرهزار با همه سوالهايش به حيث يك ژورناليست‚
نميخواهد بدانند‚ كه منابع مالي راوا كي ها اند؟ در آخر امر آيا همهء ما ها نميخواهيم
بدانيم كه آيا راوا را دستگاه هاي استخباراتي پاكستان و امريكا اعاشه ميكند يا كدام منبع ديگر؟
اگر موضوع وابستگي راوا به افراد مانند خليلزاد و سازمان هاي استخباراتي براي شما مطرح نيست‚ پس اين همه سوالها براي چيست؟
براي من مهم نيست كه آيا راوا به اعضاي خود گزارش مالي ميدهد يا نه. اين موضوع خود
اعضاي راواست كه بايد مشكل خود را با سازمان شان يكطرفه كنند. آقاي ميرهزار هم وكيل مدافع اعضاي راوا نيست. همينكه ايشان در همان گزارش اول شان خوانندگان را از اين عمل راوا مطلع ساختند‚ وظيفه شانرا بحيث يك ژورناليست ادا كردند.
بلكه مهم اينست كه آيا راوا واقعاّ از نام زن افغان سوء استفاده ميكند‚ اماخود مانند ديگران جزء از آجنت هاي خود فروخته اند يا خير.
آزادي زن افغان از زير ستم طالبان( پهلوي مبارزه با تروريزم) مهم ترين شعار امريكا و متحدانش براي مداخلهء خشونت آميزشان در افغانستان بود.
متاسفانه شما شاهد تلاش هاي شان براي پيدا كردن زنان دلخواه شان در زمان كنفرانس بن درآلمان نبوديد. ورنه گفتهء مرا رد نميكرديد.
فلهدا سوال من خيلي بجاست كه:
اگر راوا از طرف سازمانهاي استخبارات پاكستان و امريكا اعاشه ميشود
و افراد مانند خليلزاد سپانسر و حامي مهم راوا ميباشد‚ پس چرا اينها راوا را نيز در قطار همه جنايتكاران
ديگر به مسند قدرت نمي نشانند؟
بازهم ممنون خواهم بود‚ اگر به سوال يكه هنوز بيجواب مانده‚ عاشيه نرفته‚ جواب معقولي بدهيد.
تشكر