بدون مقدمه می پردازم به طفره روی تان.نوشتی:«در این نگاشته هیچ کلمهءای را در دفاع از جنایت کاران مطرح نکرده است.»آیا امنیت ملی! وقضاتیکه که آقای کامبخش را وحشیانه شکنجه نموده و به اعدام محکوم کردند برون از دستگاه وابسته به امریکااست؟واین دستگاه «دولت»وابسته متشکل از همین جنایت کاران که من از عده شان نام برده ام نیست؟واین «درد دل روشنفکران غیرمسلمان» نه بلکه درد دل ملت اخوان گزیدهء ماست.پرسش عیب نباشد آقای آزادی! که صلاحیت لایسنس دادن اسلامی و غیراسلامی را کی به شما داده است؟گلبدین؟ملاعمر؟خمینی؟ربانی؟مزاری؟سیاف؟مجددی؟قاضی حسین احمد؟محستی؟دوستم؟... حتما توجه میکنید که ای جانوران اشخاص نیستند رهبران احزاب اسلامی اند.و اگر نه شما از کدام نوع موجودات «اسلامی» هستید؟ غیاثی خواست در لفافه از جنایت کاران دفاع کند و شما به مثابه جوبکی غیاثی علنا از سیاف به دفاع برخاستید. مردم ما «دورنگری»،«مفیدیت»،«ومعقولیت» سیاف و سیاف ها را در اخوان جنگی های کابل دیده اند و ضرورت به نوضیح مجدد تان نیست.
دیوانه خواندن ملالی جویا هم از مریضی سیافی تان سر چشمه میگیرد.زیرا خانم جویا یکه و تنها با گله ای از جنایت کاران طرف شد. به زعم شما باید خانم جویا نیز مانند سیاف ها و علومی هابااستفاده از مزایای پارلمان عیش و عشرت میکرد؟ و آخر چی کار داشت به دفاع از مردم پای لچ و هردم شهید با گرگانی جون سیاف ،محقق،ربانی،قانونی،فاروق وردک...طرف شود.آخر خو هوشاری اینست که به خاطر دست آوردن پول و مقام به هر پستی روی آورد ونوکری هر بیگانه ای را با جان ودل پزیرفت؟همیطور آقای آزادی؟
کامبخش به هیچ وجه به اسلام نه «پرداخته» بلکه منحیث یک محصل حق دارد راجع به اسلام و علوم ساینسی،اجتماعی ...مطالعه کند.آیا تحجری بیشتر ازین را میتوان سراغ داشت که به خاطر چاپ یک موضوع اسلامی و یا علمی شکنچه و به اعدام محکوم شود؟.ویا اسلام هر نوع سوالی را معادل کفر میداند ؟
افای هوشیار :شما میتوانید هوشیاری نوع سیافی تان را حفظ کنید. چون چوکی و مقام وپول در هین هوشیاری است.
راستی در اخیر می خواهم از خواننگان محترم پوزش بخواهم که در نوشته قبلی خود به جای C.I.A اشتباها I.S.I نوشتم.با اینکه در دولت مزدور کنونی I.S.I نیز مزدوران قابل ملاحطه ای دارد.
آقای آزادی:
بدون مقدمه می پردازم به طفره روی تان.نوشتی:«در این نگاشته هیچ کلمهءای را در دفاع از جنایت کاران مطرح نکرده است.»آیا امنیت ملی! وقضاتیکه که آقای کامبخش را وحشیانه شکنجه نموده و به اعدام محکوم کردند برون از دستگاه وابسته به امریکااست؟واین دستگاه «دولت»وابسته متشکل از همین جنایت کاران که من از عده شان نام برده ام نیست؟واین «درد دل روشنفکران غیرمسلمان» نه بلکه درد دل ملت اخوان گزیدهء ماست.پرسش عیب نباشد آقای آزادی! که صلاحیت لایسنس دادن اسلامی و غیراسلامی را کی به شما داده است؟گلبدین؟ملاعمر؟خمینی؟ربانی؟مزاری؟سیاف؟مجددی؟قاضی حسین احمد؟محستی؟دوستم؟... حتما توجه میکنید که ای جانوران اشخاص نیستند رهبران احزاب اسلامی اند.و اگر نه شما از کدام نوع موجودات «اسلامی» هستید؟ غیاثی خواست در لفافه از جنایت کاران دفاع کند و شما به مثابه جوبکی غیاثی علنا از سیاف به دفاع برخاستید. مردم ما «دورنگری»،«مفیدیت»،«ومعقولیت» سیاف و سیاف ها را در اخوان جنگی های کابل دیده اند و ضرورت به نوضیح مجدد تان نیست.
دیوانه خواندن ملالی جویا هم از مریضی سیافی تان سر چشمه میگیرد.زیرا خانم جویا یکه و تنها با گله ای از جنایت کاران طرف شد. به زعم شما باید خانم جویا نیز مانند سیاف ها و علومی هابااستفاده از مزایای پارلمان عیش و عشرت میکرد؟ و آخر چی کار داشت به دفاع از مردم پای لچ و هردم شهید با گرگانی جون سیاف ،محقق،ربانی،قانونی،فاروق وردک...طرف شود.آخر خو هوشاری اینست که به خاطر دست آوردن پول و مقام به هر پستی روی آورد ونوکری هر بیگانه ای را با جان ودل پزیرفت؟همیطور آقای آزادی؟
کامبخش به هیچ وجه به اسلام نه «پرداخته» بلکه منحیث یک محصل حق دارد راجع به اسلام و علوم ساینسی،اجتماعی ...مطالعه کند.آیا تحجری بیشتر ازین را میتوان سراغ داشت که به خاطر چاپ یک موضوع اسلامی و یا علمی شکنچه و به اعدام محکوم شود؟.ویا اسلام هر نوع سوالی را معادل کفر میداند ؟
افای هوشیار :شما میتوانید هوشیاری نوع سیافی تان را حفظ کنید. چون چوکی و مقام وپول در هین هوشیاری است.
راستی در اخیر می خواهم از خواننگان محترم پوزش بخواهم که در نوشته قبلی خود به جای C.I.A اشتباها I.S.I نوشتم.با اینکه در دولت مزدور کنونی I.S.I نیز مزدوران قابل ملاحطه ای دارد.