دلهرۀ تان از مداخلۀ کشور هائ همسایه کاملاً قابل تأیید است. اما بی تفاوتئ تان از حالت فعلی بخاطر آنست که کار ها همه بر طبق خواهشات و میل تان جریان دارند... اما شما مداخلۀ کشور هائ همسایه را مهمتر از مداخلۀ کشور هائ قدرتمند دنیا میدانید، این خود سوال برانگیز است... سیاست دروغین امروزی همین حکم را میکند که هر گاه چرخ زنده گی بر طبق مراد ما میچرخید، باید بی تفاوت بوده و بی خیال از انسانیت و جهانی شدن بحث کنیم. امروز چون خاطرت جمع است که اتمر ها ، احدی ها، کرزی ها و احمد زی ها کار هائ قبیله گرایی را خوب انجام میدهند، فلهذا دمت گرم است و از انسانیت و جهان هستی قصه ها میکنی.... ها ها ها ها ها... ای شوخک! مثل اینست که هیچ چیزی را نشنیده ای و ندیده ای؟
اقوام غیر پشتون بیشتر از پشتون ها قربانئ مداخلۀ همسایه گان و سایر بیگانه ها بوده اند که جنگ هائ تنظیمی در کابل و حملات وحشیانۀ طالبان در مرکز و شمال کشور مثال هائ خوبی بوده میتوانند. همین چند ماه پیش آیا ندیدی و نشنیدی که کوچی ها چی بر سر هزاره هائ بهسود آوردند؟
اما حرف جای دیگر است. اینکه شما میگویید بودن سرود ملی ، جملات روی بانک نوت ها و لوحه هائ ارگان ها و دفاتر دولتی اهمیتی ندارند که به پشتو باشند یا به فارسئ دری، خود سوال بر انگیز و مشکوک است.
اگر اهمیتی ندارند پس چرا قبیله گرایان ِ متعصب پشتون در زمان سلطنت خاندان آل یحی نوشته هائ بانک نوت ها را به پشتو تبدیل کردند؟
و چرا تکنوکرات هائ پشتون که از غرب تشریف آورده اند سرود ملی را از دری به پشتو تبدیل کردند؟
چرا همین تکنوکرات ها هر وزارت خانۀ که به چنگشان میآفتد فوراً لوحه ها و نوشته هائ داخل و بیرون ساختمان وزارت خانه را از فارسئ دری به پشتو تبدیل میکنند؟
مثال ایالات متحده امریکا را گفته ای که هرگز با افغانستان قابل مقایسه نیست. افغانستان یکهزار سال نیاز دارد تا به درجۀ ایالات متحده برسد. مثال خوبش هم خود شما هستید!
شما با آنکه با حقوق مدنی و قوانین بشری آشنایی دارید اما بسیار به آسانی از کنار ضایع شدن حقوق هموطنانتان میگذرید و بسیار خونسرد میگویید: "مشکل نیست! چی فرقی میکند اگر سرود ملی ... به زبان پشتو باشد؟! چی فرقی میکند اگر هزاران تن از شاگردان مکتب در ولایت هلمند به زبان پشتو مکتب شانرا بخوانند؟!"
اما مادامی که شاگردان پشتو زبان در مرکز هر چند خود ایرادی نداشته باشند، به زبان دری مکتب بخوانند، فوراً سر و صدا انداخته و از حقوق اولیه بحث میکنید! حالا فرق نمیکند یا شخص شما ویا هم حنیف اتمر! بخاطریکه حنیف اتمر نیز تحصیل کردۀ غرب است.
آیا انصاف همین است؟ حدیث صریح پیامبر (ص) است که میگوید:
"هر آنچیزی که برای خود میپسندید، برای دیگران نیز بپسندید!"
آیا هموطنان پشتون ما با آنکه خود را مسلمان میدانند، به این گفتۀ پیامبر (ص) عمل میکنند؟
در مورد ایالات متحده نوشته ای که اگر عریضه اترا به دری بنویسی کسی انتقاد کرده نمیتواند. اما مطمئن هستی که اگر عریضه اترا به دری بنویسی و روئ میز جناب اتمر صاحب بگذاری، کارت را اجرا کند؟ و یا میشود از جناب ملا خرم اخند زاده پرسید که چرا لوحۀ وزارت اطلاعات و فرهنگ را تبدیل کرده است؟
بله! علت خونسردئ تان را میدانم. خونسردئ شما نه به این دلیل است که شما جهانی فکر میکنید و از دایرۀ قبیله گرایی بیرون شده اید، بلکه علت آن خاطر آسودۀ تان از عملکرد ها و فعالیت هائ قبیله گرایانۀ تکنوکرات هائ حلقه بگوش غرب است.
هرگاهی شما حقایق تاریخی و حاضر کشور را تأیید کردید، آنگاه حرف هایتان قابل قبول است در غیر آنصورت به حرف هایتان نمیتوان اطمینان داشت.
آقای وردک
دلهرۀ تان از مداخلۀ کشور هائ همسایه کاملاً قابل تأیید است. اما بی تفاوتئ تان از حالت فعلی بخاطر آنست که کار ها همه بر طبق خواهشات و میل تان جریان دارند... اما شما مداخلۀ کشور هائ همسایه را مهمتر از مداخلۀ کشور هائ قدرتمند دنیا میدانید، این خود سوال برانگیز است... سیاست دروغین امروزی همین حکم را میکند که هر گاه چرخ زنده گی بر طبق مراد ما میچرخید، باید بی تفاوت بوده و بی خیال از انسانیت و جهانی شدن بحث کنیم. امروز چون خاطرت جمع است که اتمر ها ، احدی ها، کرزی ها و احمد زی ها کار هائ قبیله گرایی را خوب انجام میدهند، فلهذا دمت گرم است و از انسانیت و جهان هستی قصه ها میکنی.... ها ها ها ها ها... ای شوخک! مثل اینست که هیچ چیزی را نشنیده ای و ندیده ای؟
اقوام غیر پشتون بیشتر از پشتون ها قربانئ مداخلۀ همسایه گان و سایر بیگانه ها بوده اند که جنگ هائ تنظیمی در کابل و حملات وحشیانۀ طالبان در مرکز و شمال کشور مثال هائ خوبی بوده میتوانند. همین چند ماه پیش آیا ندیدی و نشنیدی که کوچی ها چی بر سر هزاره هائ بهسود آوردند؟
اما حرف جای دیگر است. اینکه شما میگویید بودن سرود ملی ، جملات روی بانک نوت ها و لوحه هائ ارگان ها و دفاتر دولتی اهمیتی ندارند که به پشتو باشند یا به فارسئ دری، خود سوال بر انگیز و مشکوک است.
اگر اهمیتی ندارند پس چرا قبیله گرایان ِ متعصب پشتون در زمان سلطنت خاندان آل یحی نوشته هائ بانک نوت ها را به پشتو تبدیل کردند؟
و چرا تکنوکرات هائ پشتون که از غرب تشریف آورده اند سرود ملی را از دری به پشتو تبدیل کردند؟
چرا همین تکنوکرات ها هر وزارت خانۀ که به چنگشان میآفتد فوراً لوحه ها و نوشته هائ داخل و بیرون ساختمان وزارت خانه را از فارسئ دری به پشتو تبدیل میکنند؟
مثال ایالات متحده امریکا را گفته ای که هرگز با افغانستان قابل مقایسه نیست. افغانستان یکهزار سال نیاز دارد تا به درجۀ ایالات متحده برسد. مثال خوبش هم خود شما هستید!
شما با آنکه با حقوق مدنی و قوانین بشری آشنایی دارید اما بسیار به آسانی از کنار ضایع شدن حقوق هموطنانتان میگذرید و بسیار خونسرد میگویید: "مشکل نیست! چی فرقی میکند اگر سرود ملی ... به زبان پشتو باشد؟! چی فرقی میکند اگر هزاران تن از شاگردان مکتب در ولایت هلمند به زبان پشتو مکتب شانرا بخوانند؟!"
اما مادامی که شاگردان پشتو زبان در مرکز هر چند خود ایرادی نداشته باشند، به زبان دری مکتب بخوانند، فوراً سر و صدا انداخته و از حقوق اولیه بحث میکنید! حالا فرق نمیکند یا شخص شما ویا هم حنیف اتمر! بخاطریکه حنیف اتمر نیز تحصیل کردۀ غرب است.
آیا انصاف همین است؟ حدیث صریح پیامبر (ص) است که میگوید:
"هر آنچیزی که برای خود میپسندید، برای دیگران نیز بپسندید!"
آیا هموطنان پشتون ما با آنکه خود را مسلمان میدانند، به این گفتۀ پیامبر (ص) عمل میکنند؟
در مورد ایالات متحده نوشته ای که اگر عریضه اترا به دری بنویسی کسی انتقاد کرده نمیتواند. اما مطمئن هستی که اگر عریضه اترا به دری بنویسی و روئ میز جناب اتمر صاحب بگذاری، کارت را اجرا کند؟ و یا میشود از جناب ملا خرم اخند زاده پرسید که چرا لوحۀ وزارت اطلاعات و فرهنگ را تبدیل کرده است؟
بله! علت خونسردئ تان را میدانم. خونسردئ شما نه به این دلیل است که شما جهانی فکر میکنید و از دایرۀ قبیله گرایی بیرون شده اید، بلکه علت آن خاطر آسودۀ تان از عملکرد ها و فعالیت هائ قبیله گرایانۀ تکنوکرات هائ حلقه بگوش غرب است.
هرگاهی شما حقایق تاریخی و حاضر کشور را تأیید کردید، آنگاه حرف هایتان قابل قبول است در غیر آنصورت به حرف هایتان نمیتوان اطمینان داشت.
آنلاین : http://www.bbc.co.uk/persian/afghan...