محترم نویسنده:
شما دقیقا اوضاع را بررسی نمودید ولی:اولا اینکه مارشال خان نمیتواند نماینده گی از قوم تاجیک کند چون قسمیکه شما میدانید قوم تا جیک به شاخه مختلف تقسیم شده از یکطر ف داکتر عبدالله خود را سر دمدار این قوم میداند که تا حدحمایت ربانی و قانونی را نیز با خود دارد و از طرف هم برادران احمد شاه مسعود خود را تا سرحد پرستش مستحق میدانند چون به زعم آنها کسانی هستند که برا در شان افغانستان را ازاد نموده.
و دوم اینکه شما گفتید که مارشال قسیم با ایران و روسیه روابط نیک دارد نمیدانم به کدام اساس چون فهیم کسی نیست که اصلاروی این موضوعات فکر کند آنزمان که روابط نیک وجود داشت با جمیعیت این روابط وجودداشت که باز هم بیشتر احمد شاه مسعود نقش فعال داشت و حالا مارشال فهیم سخت مصروف سگ بازی و سگ جنگی است.
سوم اینکه شما میفرماید رهبر جهاد کدام جهاد با قوای شوروی سابق یا فقط و فقط چور و چپاول و کشتار مردم بیگناه کابل؟پس کرزی سخت در اشتباه است و کور خوانده که قوم تاجیک را دوبازه غافل بسازد.
(که شک هم نیست)
محترم نویسنده:
شما دقیقا اوضاع را بررسی نمودید ولی:اولا اینکه مارشال خان نمیتواند نماینده گی از قوم تاجیک کند چون قسمیکه شما میدانید قوم تا جیک به شاخه مختلف تقسیم شده از یکطر ف داکتر عبدالله خود را سر دمدار این قوم میداند که تا حدحمایت ربانی و قانونی را نیز با خود دارد و از طرف هم برادران احمد شاه مسعود خود را تا سرحد پرستش مستحق میدانند چون به زعم آنها کسانی هستند که برا در شان افغانستان را ازاد نموده.
و دوم اینکه شما گفتید که مارشال قسیم با ایران و روسیه روابط نیک دارد نمیدانم به کدام اساس چون فهیم کسی نیست که اصلاروی این موضوعات فکر کند آنزمان که روابط نیک وجود داشت با جمیعیت این روابط وجودداشت که باز هم بیشتر احمد شاه مسعود نقش فعال داشت و حالا مارشال فهیم سخت مصروف سگ بازی و سگ جنگی است.
سوم اینکه شما میفرماید رهبر جهاد کدام جهاد با قوای شوروی سابق یا فقط و فقط چور و چپاول و کشتار مردم بیگناه کابل؟پس کرزی سخت در اشتباه است و کور خوانده که قوم تاجیک را دوبازه غافل بسازد.
(که شک هم نیست)