کابل پرس: خبری، تحلیلی و انتقادی



پذيرش > دیدگاه > انتخابات > پروگرام بی ۵۲ آقای بشردوست

پروگرام بی ۵۲ آقای بشردوست

آقای بشردوست در کمپاین انتخاباتی برای ولسی جرگه توانست با برنامه ۲۲ ماده ای که هرگز عملی نشد ارای هزاران هموطن مارا بدست بیاورد اینکه اینبار آقای بشردوست با برنامه بی ۵۲ خود باز هم موفق خواهد شد ارای هموطنان ما را بدست بیاود سوالی است که ماه های آینده به آن پاسخ خواهد داد

دو شنبه 25 مه 2009, بوسيله‌ى آزادیان

جناب میر هزار سلام

در محافل مطبوعاتی تبصره های وجود دارد که کابل پرس آنطور هم که ادعا می نماید رسانه آزاد نبوده و بعضا از نشر مطالب بنابر ارتباطات شخصی قومی.. جلوگیری مینماید بنا این حقیر مقاله ام را در مورد آقای بشر دوست که در آن عفت کلام کاملا رعایت گردیده جهت نشر به کابل پرس ارسال تا ثابت شود که کابل پرس آیا واقعا یک رسانه آزاد است؟

برای شما در وظایف محوله تان موفقیت آرزو مینمایم.

آزادیان

اخیرا آقای بشردوست یکی از کاندیدان ریاست جمهوری در کشور پروگرام خویشرا در صورت موفقیت در انتخابات در ۵۲ ماده بدست نشر سپرده که یک عده از هموطنان شوخ طبع ما ( در کابل پرس) از روی شوخی انرا پروگرام بی ۵۲ آقای بشردوست نام نهاده اند، مطالعه برنامه ۵۲ ماده ائ آقای بشردوست خاطره کمپاین انتخاباتی ایشانرا در سال ۲۰۰۵ بیاد می آورد چه در آنوقت نیزآقای بشردوست پروگرام بلند پروازانه ۲۲ ماده ای را برای جلب آرای مردم ارائه و توانست با (میگ ۲۲ ) خویش آرائی زیادی از هموطنان مارا بطرف خود جلب نماید ولی با تاسف که از آن ۲۲ ماده حتی یک وعده آن نیز عملی نگردید.

پروگرام ۲۲ ماده ای آقای بشردوست هنگام کمپاین انتخابات شورا به هموطنان ما چنین وعده می سپرد:

هرگاه وزیران تنبل نمی خواهید به بشردوست رای بدهید.

هرگاه پارلمان خدمتگذار مردم میخواهید به بشردوست رای بدهید.

هرگاه میخواهیدغارتگران جنایتکاران و.. به محاکمه کشانیده شوند به بشردوست رای بدهید.

هرگاه میخواهید ............ به بشردوست رای بدهید. جمعا ۲۲ مورد الی اخیر....

و مردم ما نیز که از فساد اداری غارت و چوروچپاول دولت به ستوه آمده بودند به امید تحقق آن وعده های جذاب به آقای بشردوست رای داده اما در جریان چهار سال اخیر آقای بشردوست نتوانست حتی یک وعده از آن ۲۲ مورد وعده های خویشرعملی نماید برعکس وضع کشور و فساد در دستگاه اداری دولت روز بروز بیشتر گردید.

اکنون آقای بشردوست بار دیگر از همان شیوه قبلی استفاده نموده و شروع به وعده نمودن باغهای سرخ و زرد به مردم رنجدیده ما نموده است، اینبار آقای بشردوست برعلاوه شعار های قبلی وعده های اضافی دیگری نیز به رای دهندگان پیشکش نموده و آنرا به ۵۲ مورد رسانیده است بیدون آنکه در مورد عملی شدن آن فکر نماید بطورمثال آقای بشردوست برای تامین امنیت که تا کنون نیروهای امنیتی دولتی جمع ۴۰ کشورجهان با همه ساز و برگ مدرن پیشرفته نظامی نتوانسته آنرا تامین نماید در ماده سوم برنامه خویش راه حلی ساده لوحانه ای را ارائه میدارد :

۳ - ساختن وتربیه کوماندوی خاص برای ازبین بردن دشمنان داخلی و خارجی .

آقای بشردوست راه پر خم و پیچ رشد اقتصادی کشور را با سطحی نگری و بیدون درنظرداشت راه های تدارک وجوه مالی آن، وضیعت امنیتی کشور ، موجودیت کادر های فنی و متخصص و سایر فکتور های تاثیر گذار چنین مطرح میدارد:

۱۱ - ساختن بندهای بزرگ ذخیره آب و زیر کشت بردن تمام زمین ها و دشت ها

۱۲ - استفاده درست و مسلکی از معادن ...ساختن فابریکه های(کارخانه)بزرگ تولیدی

۱۶ - ساختن سرک ها، بزرگ راه ها، ميأان های هوایی و راه آهن در سراسر کشور.

معلوم نیست در کشوری که عواید ناخالص ملی ان از مرز هشصد ملیون دالر تجاوز نمی نماید و عایدات دولت حتی برای تادیه معاش مامورین و کارمندان دولتی کفایت نمی نماید این همه پول برای تطبیق این پروژه های بزرگ از کجا تامین خواهد شد آقای بشر دوست در سراسر افغانستان نتوانست حد اقل دو معاون مناسب برای خودش برگزیند وی چگونه قادر خواهد شد این همه برنامه ها ی خویش را تطبیق خواهد نمود.

کشورما در شرایط کنونی به طرحها و پلانهای عملی و انعطاف پذیر با در نظرداشت شرایط محیطی کشور نیاز دارد تا دستورالعمل های مطلقه، لطفا به ماده (۵۰ ) پروگرام آقای بشردوست توجه فرمائید:

۵۰: منع مطلق تنقيص کارمندان دولتی.

این بدان معناست که کارمندان دولت هیچ وقت در هیچ اداره و تحت هیچگونه شرایطی تنقیص نه خواهد شد در حالیکه در بسا موارد تورم اداری و تشکیلات اضافی مانع عمده در راه انکشاف اقتصادی کشور محسوب میگردد.

راه حلی را که آقای بشردوست در مورد فارغان صنوف ۱۲ که نتوانسته اند از طریق امتحان کانکور به پوهنتون راه یابند مطرح نموده جدا قابل سوال است وی راه حل را در از میان بردن امتحان کانکور و اعمار پوهنتونهای بیشتر در کشور میداند، تعداد پوهنتونهای کشور همین اکنون به هژده پوهنتون رسیده است که برعلاوه کابل و ننگرهار در ولایات مختلف چون کاپیسا تخار، هرات مزارشریف بامیان خوست اعمار گردید که هرکدام آن به نبود استادان مجرب صنوف درسی وتجهیزات لازم برای پیشبرد دروس مواجه هستند معلوم نیست اقای بشردوست که میخواهند پوهنتونهای دیگری نیز در کشور اعمار گردد در مورد وجوه مالی اعمار این پوهنتونها و کادر تدریسی آن هم فکری نموده اند،وعده اعمار پوهنتون، فابریکه سرکها و میدان های هوائی وووو که ساده است ولی گاهی هم در مورد عملی شدن وعده های خویش فکری نموده اند نشود که وعده ها کامپاین ریاست جمهوری ایشان مانند کامپاین انتخاباتی برای ولسی جرگه نباشد که در چهارسال گذشته هیچکدام آن تحقق نپذیرفت آیا بدست آوردن آرای مردم از طریق وعده های دروغین و غیر عملی خود فریب مردم بحساب نمی آید؟

امتحان کانکور جهت پذیرش به پوهنتونها و موسسات تعلیمات عالی درپیشرفته ترین و غنی ترین کشور های جهان ازبین نرفته است چگونه ممکن است این امتحان در کشور ما که در جمله ده کشور فقیر جهان بشمار میرود ازبین خواهد رفت از جانبی دیگر یک کشورما تنها به دوکتور انجینر و حقوقدان ضرورت ندارد بلکه به کلکار نجار و کارگران فنی و ماهر نیز ضرورت دارد بهر حال بعقیده نگارنده ارائه همچو راه حلها از جانب آقای بشر دوست بیشترناشی از عدم شناخت و درک وی از جامعه و شرایط کشور است چه آقای بشردوست در سن ۱۷ سالگی بعد از کودتای منحوس ثور کشور را ترک و دراین سالهای اخیر به کشور عودت نمود هرگاه دوره طفولیت و نوجوانی وی را در نظر نگیریم در حقیقت تمام تجارب وی از کشور به همین چند سال اخیر خلاصه میگردد، عدم شناخت آقای بشردوست از فرهنگ جامعه افغانی اخیرا در مصاحبه ایشان با تلویزیون پیام افغان یک بار دیگر برملا گردید وی در آن مصاحبه افغانستان را به یک (خانم زیبا) تشبیه و بعدا اصطلاحی را بکار برد ( گا...دن) که بکار بردن آن برای یک کاندید ریاست جمهوری آنهم از طریق تلویزیون مناسب نبود وی می توانست منظور و هدف خویشرا با الفاضی دیگری بیان دارد زیرا شنوندگان صحبت نه فرانسویان بلکه خانواده های افغان بود.

موضوع دیگر در مورد آقای بشردوست اینست که وی هر کمک و مساعدت بزرگ وکوچک خویشرا به رسانه ها کشانیده وچنین تصورایجاد میگردد که شایدهدف وی بیشتر شهرت طلبی و جلب ارای مردم باشد تا کمک و مساعدت به نیازمندان،بطور مثال وی این موضوع راکه هنگام تصدی وزارت پلان پول دسترخوان خویشرا به ماکولات مامورین اضافه نموده بار ها و بارها در مصاحبه خویش با رسانه ها تکرار نموده است همچنان اینکه وی فداکاری بزرگی نموده و هنگام تصدی وزارت بعوض موتر های لوکس که سایر وزرا استفاده می نمود وی از موتر ساده هشت هزار دالری استفاده می نمود بار ها صحبت نموده است بنا ء به عقیده شخصی نگارنده ممکن است زندگی در خیمه و پشتاره ای از کتابها را که هیچگونه ضرورتی به آن احساس میگردد با خود داشتن هم به منظور فریب و جلب آرای مردم خواهد بود.

روزی هنگام تصدی وزارت پلان آقای بشردوست به نزدیک استدیوم ورزشی رفته با چند خانواده آواره آنجا که در خیمه میزیستند دوشک و بالشت مساعدت نموده ولی در عین حال خود شخصا از همانجا به یکی از رسانه ها تیلفون نمود تا اخبار مساعدت وی به آن فامیل ها نشر گردد.

همین دو هفته قبل وی هنگام بازگشت از ثبت نام بحیث کاندید ریاست جمهوری در کمیسیون انتخابات وی هموطنی را که در گوشه سرک خوابیده بود مشاهده و با برقراری تماس تیلفونی با یکی از شفاخانه های کابل باعث گردید که آن هموطن به یکی از شفاخانه های شهر انتقال گردد که طبعا این عمل وی قابل ستایش است ولی در عین حال آقای بشردوست همین تیلفون کشیدن و کمک خویشرا به آن هموطن دراعلامیه خویش انعکاس داده جهت کسب ارای مردم ازآن استفاده تبلیغاتی نمود وی کاندیدان دیگر را که با موتر های لوکس خویش از آنجا عبور نموده ولی آن هموطن را ندیده مورد انتقاد قرارداد.

آقای بشردوست در کمپاین انتخاباتی برای ولسی جرگه توانست با برنامه ۲۲ ماده ای که هرگز عملی نشد ارای هزاران هموطن مارا بدست بیاورد اینکه اینبار آقای بشردوست با برنامه بی ۵۲ خود باز هم موفق خواهد شد ارای هموطنان ما را بدست بیاود سوالی است که ماه های آینده به آن پاسخ خواهد داد، بیدون شک بعد از هفت سال غارت رشوت چوروچپال و قانون شکنی ، کشور ما به یک رئیس جمهور قاطع و فساد شکن نیاز دارد ولی آیا آقای بشردوست با داشتن همچو ممیزاتی برای ان پست شخصی مناسبی است؟

حمایت گسترده مردم از بشردوست

تاکنون مدیران ده ها وبلاگ و وب سایت با نشر بنرهای تبليغاتی سایت کميته حمایت از بشردوست، حمايت خود را از نامزد مردمی نشان دادند./ بشردوست در گفت و گو با کابل پرس پيروزی خود را در انتخابات با توجه به حمايت های گسترده مردمی حتمی دانست./ به همراه بخشی از اهداف رمضان بشردوست نامزد مستقل ریاست جمهوری

شنبه 9 مه 2009


داکتر رمضان بشردوست با 24 هزار و 450 رای و کبوتر سپید رسما وارد رقابت های انتخابات ریاست جمهوری شد!

داکتر بشردوست: معاونین من اولاد این کشور میباشند که دست شان به خون مردم ، به غصب زمین ، خانه و پول مردم آلوده نیست. / داکتر رمضان بشردوست آقای محمد موسی بارکزی استاد انستیتوت زراعت کابل و خانم عفیفه معروف کارمند کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان را به عنوان معاونان خود برگزيده است. ايشان همچنين در محل کمیسیون مستقل انتخابات کبوتر سپید را به عنوان نشانه ی انتخاباتی خود انتخاب نمود.

پنج شنبه 7 مه 2009


هواداران بشردوست در اینترنت!

بشردوست در گفت و گویی با کابل پرس ضمن قدردانی از هوادارانش گفته است که شهروندان افغانستان در گوشه گوشه ی اين خاک باید در تغيير دادن سرنوشت خود سهیم شوند. او تاکيد کرده است که فقط با اتکا به حمایت مردم وارد رقابت های انتخابات رياست جمهوری شده و اينبار باید ثابت شود وقتی اراده ی مردمی باشد، می توان تغيير بوجود آورد.

دو شنبه 25 مه 2009, نويسنده: کابل پرس


داکتر بشردوست به امريکا نمی رود!

همیشه تقریبا امیر ، پادشاه و رئیس جمهور این کشور از خارج تعیین و تحمیل شده است. من با هدایت خداوند(ج) و حمایت مردم افغانستان اراده آهنین دارم که به این سنت سیاسی شوم خاتمه داده شود

دو شنبه 27 آوريل 2009


بشردوست، مردمی ترين انتخاب!

اشرف غنی احمدزی کسی که افغانستان را با قبيله اشتباه گرفته است و يکی از حاميان معنوی آدمکشان طالب بود، اکنون تبديل به يکی از منتقدان فساد و اختلاس شده و شعار ها و دورغ های معمول انتخاباتی را بر زبان می راند.

يكشنبه 22 مارس 2009, نويسنده: کامران میرهزار


دو نوشته از دو نفر علیه سردبیر کابل پرس

دوكتور رحيم عليدوست/ واشنگتن دي سي - ايالات متحده ي آمريكا و جهانگیر خراسانی

سه شنبه 28 آوريل 2009

IP Plans: Best Cloud Web Hosting

Professional web services including fully managed VPS and dedicated servers for businesses and individuals.

Domain Registration - Search and register your domains with IP Plans
Fresh Cloud Shared Hosting with IP Plans
Fully Managed Cloud and SSD VPS with IP Plans
Fully managed Dedicated Servers with IP Plans






75 تن همین اکنون این صفحه کابل پرس را باز کرده اند

پذيرش > دیدگاه > انتخابات > پروگرام بی ۵۲ آقای بشردوست

آگهی در کابل پرس

loading...

پيام‌ها

  • هرچند بنده با نظریات آقای آزادیان زیاد موافق نبوده ولی به نظرم این یک شیوه دموکراسی است که تنها به نظریات موافق به یک کاندید اکتفا نگردیده بلکه بادر نظر داشت افکار و نکته نظر های مختلف و بعضا متضاد در مورد یک کاندید قضاوت صورت گیرد، در بحثی که بعد ازنشراین مقاله به نشر رسیده تا کنون بیش از ده تن از هموطنان ما در طرفداری از جناب بشر دوست ابراز نظر نموده اند ولی در این بخش تا کنون نظری هیچ خواننده به نشر نرسیده است نمی دانم که این وضع تصادفی بوده و یا اینکه کابل پرس از نشر نظریات مخالف علیه بشر دوست جلوگیری می نماید.
    مشاهده این همه عکس های بشردوست درهر گوشه وکنارکابل پرس انسان را به یاد دوره ترکی می آورد که درهرگوشه و کنار شهر عکس های (رهبر کبیر) دیده می شد معمولا همچو تبلیغات برای کسانی صورت میگیرد که در بین مردم محبوبیت نداشته و میخواهند ویرا برمردم تحمیل نمایند فکر می نمایم بشردوست از همچو قماش آدامهای نخواهد بود.

    • همین دو هفته قبل وی هنگام بازگشت از ثبت نام بحیث کاندید ریاست جمهوری در کمیسیون انتخابات وی هموطنی را که در گوشه سرک خوابیده بود مشاهده و با برقراری تماس تیلفونی با یکی از شفاخانه های کابل باعث گردید که آن هموطن به یکی از شفاخانه های شهر انتقال گردد که طبعا این عمل وی قابل ستایش است ولی در عین حال آقای بشردوست همین تیلفون کشیدن و کمک خویشرا به آن هموطن دراعلامیه خویش انعکاس داده جهت کسب ارای مردم ازآن استفاده تبلیغاتی نمود وی کاندیدان دیگر را که با موتر های لوکس خویش از آنجا عبور نموده ولی آن هموطن را ندیده مورد انتقاد قرارداد.

      من با آنکه به آقای بشردوست احترام دارم، اما در همین مورد مشخص به نظر من هم این حرکت شان و انعکاسش در اعلامیه اش بسیار کودکانه و درامه وار رسید.

      یک ضرب المثلی است که "نیکی کن و به دریا بیانداز"، اما بشردوست صاحب بسیار زیاد خودش از خوبی های خود یاد میکند که من اولین بودم که چنین کردم و چنان کردم!! بازهم مردم ما میگویند "مشک آنست که خود ببوید نه آنکه عطار بگوید"!!

      احتمال رئیس جمهور شدن بشردوست از نظر من فقط یک فیصد است و اینرا ماهها آینده ثابت خواهد ساخت. امریکا و غرب با بشردوست نمیتوانند به خواستهایشان در کشور ما برسند، آنانی کسی را میخواهند که زنجیر به گردن اندازد و قیضه آنرا به دست سی آی ای دهد و هرطرفی که سی آی ای میخواهد او را بکشاند که فکر نکنم بشردوست چنین انسانی باشد.

    • و آقای مقاله نویس مقدمه را بخاطری نوشته که آقای میرهزار را تشویق به نشر این نوشته کند، که فکر نکنم نیازی به چنین مقدمه‌ای میبود. نوشته هایی با انتقادات نرم و ملایم را وی بسیار هم میپذیرد که انتشار یابند تا بتواند آنرا منحیث سند بیطرفی به رخ دیگران بکشد.

      اما باید دانست که در دنیای امروزی چیزی به نام "بیطرفی" وجود ندارد. هرکس طرفی را حتما میگیرد و کابل پرس هم اگر بگوید که بیطرف است به خنده‌ای می‌ارزد.

      همین اکنون وقتی هرصفحه کابل پرس را ببینی بشردوست است و دفاع از هزاره است و ضدیت با پشتون است. این چگونه بیطرفی است؟؟

      سرصفحه کابل پرس را مدتهاست که آقای بشردوست اشغال کرده است، این بیطرفی نیست.

  • آقای رمضان بشردوست خدمتگار واقعی ملت بوده بنا هرنوع همکاری با ان همکاری به ملت ستمدیده بوده. وهرنوع تعرض برشخصیت آقای رمضان بشردوست تعرض بر بیشرفت و ترقی ملت بوده.

    • دبيرکابل پريس ازنشرش نترسيد:
      اولابشردوست چنانچه سندی افشاميکندتکليف روانی داردوثانياجزيک سلسله شعارهای عوامفريبانه ودروغين وغيرعملی وکلی گوئيهای ضدونقيض ديگرهيچ طرح وپلان مشخصی نداردوقبل ازهمه درشرايطی که پشتونهاحتی مشارکت ديگرمليتهارادرقدرت نمی پذيرندوهمه درحال جنگ ومبارزه قراردارندبقدرت رسيدن يک هزاره وشيعه برکشوريکه 80%أن سنی است وپشتونهاخودرا75%، وارث تاريخی قدرت وپاسداران استقلال وأزادکنندگان افغانستان ميدانندسرأغازيک جنگ خونين داخلی وبغاوت قبائل عليه کابل ميشودوعلاوه برين بقدرت رسيدن بشردوست خواب است وخيال اينکه برخی شئونيستهاوغرب نشينان وعلمانيهاوکمونيستها ازاوبازيچه ساخته وهرروزهمرايش مصاحبه وبرايش کف ميزننداهداف سياسی دارندوبيشتراوراتوهين ميکنندمگرکسانيکه زيررهبری ربانی جهادکردندولی رهبری اورابحيث رئيس دولت نپذيرفتندرهبری بشردوستی راخواهندپذيرفت که دروقت جهادمصروف ميگساری وعياشی درفرانسه بودوباثرعشق بدختری واردشفاخانه شدوبدترازهمه سابقه ی چپی ومبارزه بادينی داردکه 99% مردم افغانستان پيروش هستند مگردرزمان جهادومقاومت صدای اين "بشردوست" راکسی درافغانستان شنيده بود؟ أخراوهم مانندملالی جوياوشکريه بارکزی وشينکی وديگربشردوستان بعدازيازدهم سبتمبرخوردسال بود؟ من ازبشردوست فقط بخاطريکه پارسيگوی است حمايت کردم ولی هرگزاورابحيث رئيس دولت قبول ندارم زيراکه سپردن شمشيربدست ديوانه احماقتی بيش نيست اودردوره وکالت خودثابت کردکه چقدرانسان سبکسروغوغاسالاروشهرت طلب ورياء کاراست ؟ مگراوباچنين جست وخيزهای جنون أميزش چی خدمتی به موکلين خودکرده توانست اومرتکب اشتباهی شدکه ملالی جوياسخنگوی راوادرپارلمان ، تصورنمی کنم مردم نجيب هزاره خصوصاکابل بارديگراورابحيث نماينده بپذيرندزيراخيرش رابقدرکافی ديدندخوب اينکه اوخودراکانديدکرده کاربدی نيست وازيکطرف جای خوشی است که يک هزاره که قرنهامحکوم بوده دست کم ميتوانداکت رياست هم کندوازجانبی اونسبت به خيلی ديگرنامزادان رياست جمهوری برتری داردمثلاجايکه راکتی وتنی وخروخاتکهای ديگری مانندأرين وکسانيکه حتی همين لحظه نام هاشان بخاطرم نمی أيد خودرانامزادکرده اندچرابشردوست نکنداودست کم سواد داردبنابرين کابل پريس نبايدعليه هرکسی غيرمسئولانه بخاطرخالی کردن ميدان برای بشردوست بتازدمردم عقل دارندتشخيص دارندوبالاخره ميدانندچی کنندهيچ نيازی باين همه هياهونيست شعارهای بشردوست ازجمله دادن رشوت پنچهزاری به ملاها، معيوبين ومجاهدين وبيوه هاو—وازين قبيل ترنهات جزبازی باعواطف عوام نيست اوباچنين تبليغات درحقيقت بدشمنان مردم افغانستان تبرميدهدتاگلوی دمکرسی راببرندچرا اوعوض اين همه شعارهای مسخره أميزنميگويدکه من ميخواهم سيستم راتغيردهم تاهرسه قوادرعمل تفکيک شوندوديگرواليها ازخارج ومرکزتعين نشوندقضات منصوب نشونداعضاء انتصابی درپارلمان وجودنداشته باشد رئيس اهلال احمر، دادستان کل ، کمسيون های حقوق بشر، برگذاری انتخابات و--- توسط رئيس حکومت برجامعه تحميل نشونداوازدرک وشناخت افغانستان أنقدرعاجزاست که ازدرک وشناخت خودش به همين خاطرهيچ کشورومرجع داخلی وخارجی اوراجدی نگرفت اشتباه ديگربشردوست جنگ تبليغاتی ومخالفت عليه جامعه جهانی است وبدترازهمه اومانندشئونيستهاوغربی هامجاهدين رابنام جنگ سالارتوهين ميکندوبزعم خودبامحاکمه ی أنهاطالبان راميتواندواردحکومت سازدحالانکه همين " جنگ سالاران " بقدری درجامعه نفوذونقش دارندکه همايون شاه أصفی که حاضرنگرديدتامعاون بشردوست شودولی بافتخارمعاون داکترعبدالله شدبنابرين بشردوست اگرعقل وفراست ميداشت با اپوزسيون حکومت متحدشده وزيرتأثيرگپ های عوامفريبانه ی چندغرب نشين هذيانگونمی رفت بشردوست شايدهم نيست نيک داشته باشدولی اوباچنين روشی بسوی ترکستان ميرودهرکسی هم باورأی بدهد درحقيقت درهوافيرميکنداوتکليف روانی خودرابايدتداوی کندودست ازسرمردم بردارد ازجانبی باتغيراشخاص درکابل کدام مشکلی حل نخواهدشدبايدنوع نظام وسيستم تغيرکندوفقط درين صورت است که مردم ميتواننداميدواريک تحول وبهبودباشندهرنامزاديکه چنين برنامه وطرحی داشته باشداگرچنانچه انتخابات شفاف برگذارشودچانس موفقيت اوبيشتراست چراکه مردم افغانستان تغيرميخواهندومردم سالاری
      داکترهزارستانی-کانادا

  • یکی از هموطنان ما (محبوب الله) دراین بخش نظر داده اند که باید همه به آغای بشردوست همکاری نمایند و ایشان بسیار "خدمگار" مردم می باشند. من با ایشان تا حدی هم عقیده هستم. من آغای بشردوست را شخص صادق، شریف، خدمت گذار به مردم و حقیقت گوه میدانم. ایا باید ما داخل شدن همچو شخصیت را به دایرۀ کثیف سیاست بازی های معمول امروزیِِِِ جهانی همکاری کنیم؟ آیا امکان دارد که شخصی به این اندازه شریف در حلقه سیاست کثیف امروز داخل شود و پاک دامن باقی بماند؟ من یکی هرگز نمی توانم باور کنم. بیاید ببینیم که همین مقاله "پروگرام بی 52 آقای بشردوست" را بخوانیم، در آن دیده میشود که "شرافت" ایشان فقط با انتخاب شدن در چوکی وکالت آلوده با سیاست شده است چی رسد به اینکه بخیر ایشان رئیس جمهور کشور شوند. چرا ما شخصیت های "شریف" کشور را برای آلوده شدن، بیشرف شدن، خائین شدن، ترسو شدن،حریص شدن، کثیف شدن همکاری کنیم؟ آیا وظیفۀ ما این است؟
    باید بدانیم که بهترین کار آقای بشر دوست استعفا دادن از پست وزارت بود ولی متاسفانه آرزوی شان و کوشش شان برای انتخاب شدن به حیث عضوی از خانه شارلتان های کمیشن کار دلال سیاسی (پارلمان کشور) نا شریف ترین کار یشان بود. می دانم که ایشان فقط به خاطر آوردن تغیر مثبت در سیستم دولتی فاسد و به خاطر پیشرفت کشور اقدام به این کار کردند که به خودی خود احساس شریفانۀ ست، اما نمی توانم این را باور کنم که ایشان " توسط زاغ بودنه گرفته نمی شود" را نمیداستند. به یقیین که ایشان این حقیقت ساده را میدانستند. ایشان این حقیقت ساده را از مردم کتمان کردند، در نتیجه تعدادی از مردم بازی خوردند، آنها به امید تغییر های مثبت به ایشان رای دادند و رای آنها سبب انتخاب ایشان به حیث وکیل در پارلمان – این نهاد دولتی/سیاسی-انتخاب شد. همین مساله خدشۀ با باور خودم ازشریف بودن ایشان می سازد. گیرم ایشان نمیدانستند در این صورت ندانستن این حقیقت ساده، ساده لوهی عظیمی است و تکیه زدن همچو شخص بسیار ساده لوه در پستی چنین اساس و پر از مداری گری های سیاسی مناسب نیست. نمی دانم چرا انسان های که تعدادی قابل توجه مردم ایشان را شریف و معتبر و روشن و خوب میدانند با پیوستن به سیاست و دولت خود به دسته می خواهند آلوده سازند؟ مثل آقای سپنتا که رفت مشاور و وزیر شدند، یا استاد عزیز آخگر با سیاست "مداری گری" می پیوندند و از حزب مشخصی با اندیشه های سیاسی خاص پشتیبانی نموده و گاهی بلند گوه شان می شوند. آیا این ها نمی دانند که این مردم هستند که تغییر را می توانند بیاورند وباید با مردم کار شود و باید در جبهۀ مردم بود تا قوی شان ساخت تا دولتی را به وجود بیاورند که از ایشان حساب ببرند و قادر به "ظالم شدن" نباشند؟
    من از پست ها، نا شریف ها، کثیف ها، رذیل ها و خائین های سیاست باز شکوه یی ندارم بل از شریف ها و روشن ها پر احساس ما گله دارم که همیش از مردم محوری به دولت محوری پناه می برند و با کسب امتیاز های خون آلود مسخ می شوند و جبهۀ راستین "قدرت" را که همانا مردم در چوکات "جامعۀ مدنی" است ترک می کنند. دولت، هر نوع دولتی، طرفدار آزادی نمی باشد، آزادی توسط مردم به میان می آید. این یک حقیقت نه چندان بیچیده است.

  • خدمت آقای کانادایی وساربان سلام.
    آقای کانادایی شما که درکانادا تشریف دارید به شما چه فرق میکندکه برسری مردم افغانستان چی میاید.شماکه حتماتاحالا تابعیت کانادا راگرفته اید.شماکی هستید که برای مردم شریف افغانستان تعین تکلیف نماییداگرداکتروافغان هستیدپس بیاییدتخصص تانرا درخدمت مظلوم ترین مردم جهان که درافغانستان هستند قراردهیدواگرنستید به فکرکشورخودتان(کانادا)وفامیلتان درآنجاباشید.وعادت دخالت کردن دراموردیگران رادرخود ازبین ببرید.
    واماآقای ساربان:
    شما میدانیدکه درپارلمان افغانستان بیشترین سهمیه را افراد که شما به آنهاافرادپرنفوذاشاره کرده ایددارند.اینرا همه میدانند که این افراد پرنفوذ وبارسوخ کیها هستند ودرحق مردم شان چی کرده اندنیاز به تشریحات اضافی نداردفقط همینکه آنها همان افراد هستندکه شاید من وتو به شکل تصادفی ازدست شان زنده مانده باشیم ودرغیر آن مثل هزاران جوان دیگر حالا راحت درزیر خاکها خوابیده بوده ویا ازگورهای دسته جمعی جسدمانرا بیرون میکردند.
    ازاینگونه افرادپرنفوذ که درپارلمان حضرند چه توقعی میتوان داشت؟
    بشردوست هم درحلقه ای محاصره ای همین مردم داران قرارگرفته که نتیجه ای هراعتراض شان مساوی به 0 شده است .اینکه شما گفته ایدکه آنانراجنگسالاران خطاب میکند اینکه دروغ نیست پس آنهاکیها هستند اگربه خاطرهمین موضوعات شما آزرده شده وبه آقای بشردوست رای نمیدهیدموضوع مهمی نیست این نظر خودشماست یک رای حق داریدبه هرکس که دلتان میخواهد رای بدهید.موفقیت تان آرزویم است.

  • آقای ساربان:
    اشتباهابه جای اسم داکتر کانادایی اسم شما درج گردید معذرت میخواهم.

  • سلام به تمام خواننده گان کابل پرس .و یک سلام جداگانه خدمت داکتر صاحب بشر دوست !!

    آقای آزدیان از نوشته مبارک تان طوری استنباط میشود که از امو پشتون های خائین وطن فروش مذدور چتلستان پاکستان کثیف استی !

    هر وقت که نام داکترصاحب بشر دوست گرفتی هزاران مرتبه دهن مردارت را با آب گل و گلاب پاک کن !!

    به خیالم که در کدام موسسه یا انجو نیکر ویا کدام پتلون خارجی را شست و شو میکنی و یا شاید همروزه بوتهای شان رنگ میکنی !
    به خیالم که که چور چپاولت نچسپیده که داکتر صاحب بدت میآید !!

    خدا کند خفه نشده باشی !!
    وسلام !
    مسعود !
    یکی از فارغان پوهنئ ها کابل !!

    فعلآ بیکار !
    زنده باد حقیقت زنده باد داکتر صاحب بشر دوست زنده باد ملالی جویا !!!
    راهی ما بشر دوست است !!

  • Mr Azadian salam. Firstly I wanted to say to you that you have think about what you say before you put in the internet. You are right when say that Bashardost can not lead Afghanistan, because he tells lie to Afghan’s people. Yuo have said he did not do what he had said to do as parliment member, but can you please put yourself only once as Bashardost and what could you do in a parliment where all the mebers are agaist you? Also can you please tell who has done the right thing for Afghanstan, why our inoccent peole still die? Why the situation getting worst day after day in Afghanistan? When it comes to presidency who do you think can lead Afghanistan for another five years? Has Karzai done the right thing for our people in six years Do you think he is the right person to lead our country for another six years? When it comes to honesty, who do you think is the honest candidate for presidency? Will it be one of those candidates who has killed our people and still killing? Mr Bashardost always has done the right things for our people, but he did not have the power to do what he had said to do as only one person in killer parliment. I hope our people do not give their votes to peolpe who has drink the blood of our people for more than thirty years and they are still drinking. I am looking forward to get some answer from Mr Azadian and and my best wishes for the candidates who are not thirsty of drinking our people’s blood. ?

    • دیدگاه های نویسنده مقاله اصلی کاملاً درست است. درمورد شخصیت خود خواه و عقده مند بشردوست که اظهر من الشمس است می توان بسیار نوشت ولی آفرین نویسنده که فقط درمورد برنامهء بی محتوا وغیر قابل تطبیق وی نگاه ژرفی انداخته است.

Kabul Press is the most read news and discussion website from Afghanistan. Our sources provide breaking news stories and images focusing on human rights, freedom of speech and good government issues. We aspire to honest, factual coverage that promotes criticism and informed discourse from our readers, without censorship.